Bélus1952 Hozzászólásai

Senkinek nem szerettem volna elrontani a szórakozását, csupán az észtrevételeimet akartam közölni.

Sajnos alul kell értékelnem ezt a filmet. A történet akár jó is lehetett volna, ha nem a Fűrész után készül és nem akarja ennyire leutánozni. Így azonban egy erőltetett gagyi filmet kaptunk, amibe rengeteg hiba van. Nem aprók, hanem amelyek alapjaiban mondanak ellent a filmnek. a film nem kilenc emberről szól, hanem páronként 2-2 emberről, vagy max 2-3-ról, de semmiképp nem kilencről. Persze valamilyen szinten van egy közös pontjuk, de erről csak mi (a film nézői) tudunk, a fogvatartójuk egyszerűen nem tudhatott róla, maximum következtetett, de semmiképp nem tudhatta. Pl: Honnan tudta, hogy Kelley Jacksonnal cseréltette ki a bizonyítékokat? Mert az biztos hogy egyikőjük se beszélhetett róla, ráadásul még maga Jackson se tudott róla, mivel Kelley rászedte. Tehát Jackson már eleve nem illik a képbe.  Aztán legbanálisabb hiba: honnan tudta az apa, hogy a srác pont annak az atyának gyónta meg bűnét, mikor a pap még akkor se volt hajlandó erről beszélni, amikor az élete forgott kockán.  De volna még mit sorolni. Hihetetlen nagy bakik vannak benne, amelyeket ha el kezdünk boncolgatni rájövünk, hogy lényegébe semmi értelme a filmnek, mert ők kilencen tényleg nem tudhattak semmit egymásról, de ami a legfontosabb: a fogvatartójuk sem tudhatott mindent olyan részletességgel ahogy a film bemutatja. Max 6*-os (jó indulattal)

Hát........ megnéztem még kétszer jól odafigyelve, de ha nem tudjuk elfogadni Tarantino ars poetica-ját, művészeti önkifejezését, nem értjük meg önmagából kifordított, pimasz világát, akkor nem fogunk szórakozni. Ha nem érint meg az abszurd helyzetkomikum, nem fogunk nevetni azon, hogy hogyan kell Django-t megszólítani egy rabszolgának. Nem lehet őt ugyanis úgy kezelni, mint a többi „niggert”, mert ő nem olyan, mint a többi „nigger” – persze ez nem azt jelenti, hogy úgy kellene bánni vele, mint egy fehér emberrel. Ha nem tudunk ráhangolódni, nem fogjuk elfogadni, hogy egy holttest mögé bebújva nem fog a főhősön a golyó. Tarantino azt akarja, hogy nevessünk, és nem azt, hogy fintorogjunk az arcunkba fröccsenő vértől. Mert vér aztán van bőven. Mindent egybe vetve Tarantino egy zseni igazi szerzői filmes, igazi szórakoztató, egy egyedi jelenség. Tessék megnézni tőle, amit lehet, mert ilyen figura nem lesz még egy. 

Tarantino egy újabb remekművet tett le az asztalra! A történet jól elkülöníthetően három szakaszra oszlik, ahogy azt a drámaírás szabályai diktálják. Első szakasz a felvezetés, amiben megismerjük a két főszereplőt és bár Jamie Fox végig nagyszerűen hozza a címszereplő karaktert, itt mégis Christoph Waltz brillírozását érdemes a leginkább figyelni. Aztán a film felétől jön a második szakasz, a bonyodalom hosszas kibontakozása amiben a két főszereplő kicsit a háttérbe szorul. Helyettük Leonardo Di Caprio és Samuel L. Jackson zseniális játékát élvezhetjük, mert mindkettő hatalmasat alakít. A végére pedig marad a western filmek tipikus lezárása egy bombasztikus befejezéssel. A köztes időt pedig az elmés vagy épp jópofa dialógusok töltik ki, ahogy azt már a rendezőtől megszokhattuk. Zseniális 10*-os

Lerágott csont ide, lerágot csont oda nagyon jól szórakoztam kiváló szinész teljesítmény!

Remek színészi játék, sajnos ezt "lerontja" a gyenge forgatókönyv. Egyszer mindenképpen nézhető alkotás. A film kezdése elég jó,de aztán hamar megnyugodhatunk: nem fogunk semmi rendkívüli dolgot látni. A link valóban rettenetes öt percenként megáll baromi idegesítő!!!!

A történet egyszerre mossa össze a western, és a keleti wuxiák harcművészeti filmek elemeit, de ha ez még nem lenne elég,akkor a játékidő egésze alatt dübörög a rap!Ez így leírva lehet kissé kaotikusnak tűnik,viszont Eli Roth és RZA ügyes forgatókönyve rendkívül jól vegyíti össze a fentebb említett tényezőket,ezek egyvelege pedig egy igencsak véres és szórakoztató egészet ad ki.Aztán itt van még a látvány.A díszletek szenzációsak,ahogy a jelmezek is,ezek nagyon sokat segítenek a hangulat megteremtésében.De a pálmát az akciók viszik!Ahhoz képest,hogy a költségvetés alacsony volt,egész ütős bunyókat varázsoltak a vászonra a készítők.Sőt,egytől-egyig mind úsznak a vérben,ez pedig szintén plusz pont,hiszen a manapság készülő puritán alkotások között nem-igen találkozhatunk ilyen jelenetekkel.Összességében véve ez egy elképesztően szórakoztató műfajkeverék,baromi jó zenei aláfestéssel,remek akciókkal és literszámra spriccelő vérrel.Közel sem hibátlan darab,azonban akik szeretik a westernt és a fizikát szembeköpő bunyós mozikat,nem mellesleg,értik a poént,azoknak kitűnő szórakozást nyújthat.Egy 9*-t minden képpen megérdemel.

Naturalisztikus, kőkemény de mégis érzelmekkel teli, katartiku alkotás, műfajának egyik legjobbja és egyben az egyik legjobb filmje. Csak is 10*-os!

A film ugyan törtenelmi tényen alapszik, viszont egy képregény feldolgozása is.
Érdemes megnézni, bomba siker.

Az Elrabolva 2 egy izgalmas és igényes akcióthriller, aminek egyetlen hibája, hogy nem tudott megújulni az első részhez képest. Igaz ugyan, hogy a filmet átlengi a hiányérzet szürkés fellege, de ettől függetlenül érdemes lehet bárkinek megnézni, aki kapható egy másfél órányi tömény adrenalin fröccsre u2013 ha másért nem, hát azért biztos, mert meghozza az ember kedvét, hogy újranézze a fantasztikus első részt.Liam Neeson pedig azt nyilatkozta, hogy nincs harmadik rész, jobban mondva nem lesz harmadik rész. Ne is legyen, mert így ez a két film egyben minden idők legjobbjai közé sorolható, műfaján belül természetesen!

Nagyon élveztem ennek a filmnek, minden percét.Teljesen bedarált a sztori.Én ezt nagyon ajánlom mindenkinek, bár akik kikészülnek a vértől, azok készüljenek fel rendesen. Amúgy lehet sírni, röhögni, félni, bosszankodni bőven! Szerintem 10*-os

Eric Bana egyszerűen tökéletes,felhizott vagy 25 kg-ot a szerepre.Engem baromira szórakoztatott a film, Chopper egy igazi paraszt.Az tetszik a filmben, hogy nem lehet kiszámítani ezt az elmebeteget, hogy mit lép a következő pillanatban.A film lényege mégis a vége:Choper ül rajongói és a börtönörök karéjában,ünnepelve,aztán hátbaveregetések után rácsukodik a cella....egyedül marad jopofaságával,és egy pillanatra szomorú és szánni való figurává válik.Igen értékes kis darab,Bana pedig már karrierje elején is remek szinész volt.

Profin összerakott, végig fordulatos és izgalmas, érzelmekkel és feszültséggel teli thriller.Egyszerű történet, mégis megvolt benne a kellő érzelmi és pszichológia töltet. A forgatókönyv pedig szintén jól átgondolt, alig volt benne felesleges jelenet vagy jelentéktelen beszélgetés. Egy minden szempontból remek film. A faststream kiválóan működik Alex kérj segítséget.

Ehhez hasonló történetet már sokszor láttunk, de azzal, hogy egy másik történelmi korba helyezzük, sok minden megváltozik, érdekesebbé válik.Tetszett, azt hiszem mégegyszer meg fogom nézni.Willem Dafoe és Paul Bettany egy filmben... Először nem is hittem a szememnek. Remek párosítás.

Meglepődtem, hogy az orosz filmgyártás is képes igazán látványos filmeket készíteni, jó kis csatajelenetekkel.Ami a történelmi hűséget illeti, ott már voltak bajaim a filmmel. Ezek egyébként Bondarcsuk Jr. koncepciójából adódnak, aki mindenképp egyjó kis harcosfilmet akart csinálni, és ezért beáldozta a történelmi hűséget.Összeségébena 9. század egy jól összerakott, tipikus háborús film, hagyományos módon felépítve.Minden képpen érdemes megnézni.