cyberdog Hozzászólásai

10/4 pontot adtam rá. Szép próbálkozás az Asylum részéről. De tényleg. De még ezer sebből várzik a film. Sok benne a logikátlanság. Minek belülről kitámasztani egy ajtót, ami kifelé nyílik? :) S csak egy példa a sok közül.

japán. Nem kínai.

Nem tudom, hogy mi ez a hülye divat, a horror filmeknél ami kialakult az elmúlt években. Horror, akkor legyen sötét. Mi az sötét nélkül nem tudnak horror filmet csinálni? De, ahogy látom még a sötéttel sem.

Hmm... a sztori akár még jó is lehetne. Bár egy kicsit emlékeztetet a tartalom az Árnyak a belső pokolból (ne keressétek, mert nem film, hanem könyv). Akkor dobom a filmet.

Ez a legjobb kifejezés. Végre az egyszer nézhető helyett, mondjuk kerültem mindig is ennek a pongyola kifejezésnek a használatát. mindent meglehet nézni egyszer. (bár az Asylum óta, tudjuk, hogy nem annyira, de azért mégis. :D ). "Nem ér meg egy mozit..." Engedelmeddel, használnám ezentúl. :D

Na... Én láttam a Schwarzenegger félét (többször is) is (tinágerkorm egyik kedvenc filmje volt) meg ezt is.
Olvasom a hozzászólásokat, hogy ez milyen sz@r, az eredeti film jobb. Sötöbrö... Sötöbörö...

Van egy újságom. Az eredeti történetet Philip K. Dick 1966-ban írta, We Can Remember It For You Wholesale címmel. S ez a 2012-s változat, sokkal jobban követi a novella cselekményeit, mint a Schwarzi féle "Eredeti". Bár a sztori egy 23 oldalas novellaként kezdte, s 1974-ben játszódott a cselekmény. 
Steven Spielberg Különvélemény című filmje, Dick novellájának a We Can Remember... folytatásának a részleges feldolgozása. 
Felesleges itt eredetiről, meg nem eredetiről beszélni. Mindkettő Emlékmás, egy novella adaptáció. Ugyanazt a novellát dolgozza fel, más szemszögből. 

Nagyon jó film. S a szereplőgárda óriásit alakít benne. Nagy kedvenc a két főszereplő, Hyuk Jang és Soo Ae. sok jó filmben és sorozatban játszottak már. Elsőosztályú színészek.

Ez olyan "fogjuk rá" film.
- Nézhető?
- Fogjuk rá.
vagy
- Jó a film?
- Fogjuk rá.

esetleg
- Jól játszik benne Radcliffe?
- Hmm... Fogjuk rá.

Danny Trejo, milyenf*stalicska filmekhez adja a nevét, mostanában. Sajnálatos.

Meg a buddhista szerzetesekenél is. :)

A british akcentusról annyit, hogy az ausztrál akcentus. A szóvégi elharapások, kiborítóak tudnak lenni. De még mindig jobban emlékeztett a brit akcentusra. De attól még idegesítőek.

De minden másban egyetértek. 

Házas ember is lehet katolikus lelkész. Nem pap, hanem lelkész. Ők a diakónusok (szerpap vagy áldozópap. Olyan papi személyek akik nem lettek még pappá szentelve). Számos papi tevékenységet elláthatnak. Lényegében Ők a lelkészek, katolikus megfelelői.

Na szóval. A történetről nem tudok mit mondani. De a film nyelvezete érthető. Mivel indiai a film. A Bollywoodi filmekre a tiszta hindi, vagy urdu nyelv jellemző. A nem Bollywoodi filmekben viszont, elég gyakoran használják a Indiai-angolt (másnéven a hinglish-t). A indiai-angol () egy kevert nyelv. S hívatalosnak is mondható ez a nyelvváltozat. Az indiai lakosság nagyrésze, mint második nyelvet beszéli. Sok indiai film készül ezen a nyelve.

Sajnos közelebbit én sem tudok mondani. Az SW 7. epizódjának tartalma még nem ismert, csak annyit tudni, hogy a 6. rész után fog játszódni vagy 20-30 évvel.

2. évad már berendelve. Az új SW filmig biztos, hogy menni fog a sorozat.