Dockypapa Hozzászólásai

Tökéletesen megértelek.
Gondolom újonc vagy még, vagy nem szoktad meg, hogy ugyanazt a gagyi, élvezhetetlen szutyok mocskot töltik fel egymásután, feliratozva, élvezhetetlen minőségben. Én rákérdeztem többször, hogy ennek mi az értelme (azon kívül, hogy esetleg a feltöltő reklámjaira -akik nem tiltják a reklámokat- majd ráklikkelnek, de nem kaptam választ.
Így hát vagy megvárod, míg tényleg felkerül egy minőségi, és az ígértnek megfelelő verzió, vagy máshol is körülnézel.
Ötletet nem adok, nem lenne elegáns, de biztosan feltalálod magad. ;)

Ben Kingsley dalibb lett Dalinál. Kiválóan áll neki a szerep és élvezi is azt.
Nagyon jó film, érdemes megnézni.
7 erős pontot bőven megérdemel!

De, van folytatása. Spartacus - Vér és homok sorozat a folytatása.

Jó film. Kellő mennyiségű izgalom, fordulatos történet. Néhány kis logikai hibától eltekintve teljesen rendben van.
8 pontot megérdemel.
 

Jól kivitelezett horrorsztorik. Némelyikhez erős gyomor kell. Van köztük néhány egyszerűbb történet, s néhány valóban mellbevágó is. A műfaj szerelmesei imádni fogják.
Erős 7 pontot megérdemel a sorozat.

Pontosítsunk: nem egyszemélyes hadjáratot indít. Nem az egyetlen fegyvere a legkorszerűbb technika, a többi majdnem stimmel.
Ha azt nézzük, hogy ez valóban megtörténhetett (nem is egyszer), s lassan 20 év is eltelt azóta (vagy több!), akkor jobb, ha nem döbbenünk meg, ha a kikapcsolt mobilunk dacára másnap olyan reklámokat kapunk, amit csak félhangosan nyögtünk a kedvesünk fülébe!

Olyan ez a humor, mint a pornó.
Eleinte kis ideig izgalmas, aztán unalmas lesz, sőt fárasztó.
Ebből a filmből inkább csinálhatott volna 4-5 rövidebb epizódot Mel Brooks, aki tényleg zseniális, de a legtöbb filmjében túltolja, de alaposan.
Nem csoda, hogy nem lett folytatása, hiszen túllőtt a célon.
Nem, nem a keresztények kigúnyolásával.....
6 pontot megérdemel erősen

Bizonyára muszáj (lenne) ezt a filmet dicsérni, mert modern, független és .... 
Nekem mégis a filmtechnikai megoldásokon és a múlt különböző szeleteinek jelenbe történő újfajta beillesztésein túl nem mondott sem újat, s nem hagyott maradandót. Lehet, hogy azért, mert 20 évvel is meghaladtam azt a korosztályt, akikről szól, vagy éppen a hasonló érzések egészen más korban értek engem, mint a főhőst, s meghökkenteni így nem tudott, vagy csak azért, mert ilyenre sikerült. A főhös problémáival, vergődéseivel nem tudtam azonosulni. A poénok valamit lendítettek az amúgy a jelen és a múlt között csapongó cselekményen, de összességében nem ért katarzis a film hatására. 
Az újszerű megvalósítás miatt kap egy gyenge 6 pontot. (Remélhetően az éppen most moziba került alkotása jelentősen "ütősebb" lesz ennél a rendező úrnak.)

Jó, mint Roald Dahl novellái. A kivitelezés egyedi, bár engem ez a folyamatos narráció nem a kedvencem.
Zseniális viszont, hogy ezt is, mint a Patkányfogó-t egy studióban felvették.
Erős 7 pont, vagy akár 8 is lehetne, mert jó színészeket láthattunk, s ilyen röpke filmben is képesek voltak remekül alakítani.

Vígjátéknak messze nem nevezném.
Inkáb abszurd, groteszk, amilyen a novella, amiből készült. Ralph Fiennes kiválóan játssza a szerepet. 
A kivitelezés elég egyedi, a narrációra teszi a film a hangsúlyt, s ettől érdekessé válik, de hosszabb idő után fárasztó lenne.
7 pontot mindenképpen megér ez a kis film.

Jó sorozat. Érdemes megnézni. Ez az évad is tartogat számtalan meglepetést!
9 pontot erősen megérdemel.

Érdemes belekezdeni.
Van benne furfang, izgalom, na, meg érzelem is. Jók a feladványok, jó a kivitelezés.
Erős 8 pontot simán megérdemel az első évad.

Heath Ledger miatt érdemes csupán megnézni a filmet.
Úgy tűnik, mintha nem tudták volna eldönteni, hogy ez a film egy rejtélyeken-rejtvényeken alapuló, vallással, kis misztikummal átszőtt alkotás legyen, vagy horror, mert hol ilyen, hol olyan elemekkel találkozhatunk. Sajnos emiatt bántóan zagyva.
(Nem értem pl., hogy a két démongyerek szerepe miért nem kapott nagyobb súlyt. Egyszer sejtelmesek, aztán aktívan beavatkoznak, majd megint csak szemlélők, végül el vannak feledve.)
Tipikusan az a  "nagy reményekkel ülünk le, aztán csalódottan állunk fel" film ez. Egy kihagyott lehetőség.
5.5 pontot adnék, de nem lehet, így Heath Ledger iránti tiszteletből 6 pont, de erős a jóindulat.

Aki valami ütős Mel Gibson filmre számít, az csalódni fog. (Egy kis mellékszerepben alakít Mel, valószínűleg a nyugdíjalapját gazdagította.)
A főszereplő viszont jól hozza a figurát, bár többször súrolja a vígjáték határát az alakítása. Nehéz eldönteni, hogy a valós eseményeket mennyire színezték ki a film készítői, de meg kell hagyni, olykor hihetetlennek tűnik, amit látunk.
Könnyed krimiként élvezhető, a drámai szál nem érvényesül igazán, akkor sem, ha a film végén elsorolják, hogy kivel, mi történt a valóságban később.
A film jól adja vissza a 80-s évek világát, erős 6 pontot megérdemel.

Ismét egy retro-thriller. Aki kedveli, kedvelte a '90-s évek thrillereinek hangulatát (lassú felvezetés, sejtetések, egy nagy csavar, megnyugtató lezárás), az nem fog csalódni ebben a filmben.
Én viszont ismét azon csodálkozom, hogy erre az egyszerű sablonra épülő filmeket miért készítik el 2022-ben? Erre hogyhogy van pénz? Szerintem még a zenei aláfestés is valami sablon alapján van a filmhez keverve.
IMDB-t minősíti, hogy ez a film náluk 6 feletti, amikor a gyenge közepes (3) is megtisztelő ennek a futószalag-thrillernek.