j9n5s91 Hozzászólásai

Jó, hogy a leirás mindent elmond a filmről. Persze lehet tudni/várni, hogy mi is lesz az ilyen filmek vége. De akkor is... Schweiger amúgy egy B kategóriás szinész szerintem. Nincs benne sok átélés, komolyabb szerepekre szerintem nem alkalmas. De az ilyen nem túl komplikát sztorival/(fő)szereplővel rendelkező akciófilmre jó lehet. Kapott egyáltalán bármilyen dijat is pályafutása során? Nem rosszból, akad sok ilyen szinész, nem is lehet mindenki hollywood-i filmsztár.

Jó kis film. Vicces, szórakoztató. De azért van benne akció is. 10/7 a hangulat miatt.

A sorozatot sem láttam. Ott is igencsak akadtak negativ kritikák, főleg magát Zelenskyy-t minősitették.
Azért el lehet gondolkodni, hogy egy háborús helyzetben mi a legjobb a népnek? Harcolni (kb minden áron), vagy elfogadni, hogy ezt nem lehet megnyerni. Azért Zelenskyy többször nagyon érdekesen nyilatkozik, illetve leirja azokat az országokat (köztük Magyarországot is), akik nem támogatják maximálisan Ukrajnát. Akinek segitség kell, az meghunyászkodik, elismeri, hogy mások segitségétől függ. De ez nekem nem mindig igy jön le, sőt inkább elég arrogáns. Úgy viselkedik, mintha ő tenne szivességet másoknak. Követel, nem kér. Könyörgésnek nem nagyon látom jelét. Persze lehet, hogy ezt letudja a szinfalak mögött, Amerikának, az EU-nak. Természetben vagy nem tudom:)
Azon is érdemes elgondolkodni, hogy mi lesz, ha mondjuk Ukrajna nyer? Vagy inkább Oroszország meghátrál. A sok támogatást hogyan fogják visszafizetni? Milyen dolgokat tesz majd Zelenskyy, hogy úgymond letudja ezt a hatalmas adósságot? Itt sok milliárd euróról van szó. És még a helyreállitás el sem kezdődött. Ukrajna amúgy sem volt egy gazdag ország. Csomó ember el is hagyta, és nem is biztos, hogy vissza fognak térni.
Én úgy látom, hogy akkor is elvesziti Ukrajna a függetlenségét, ha Oroszország elfoglalja őket. De akkor is, ha az adósságokat kell visszafizetnie valamilyen formában, "győztesként".
A filmbe lehet, hogy belelesek, hogy azért lássam ezt az egészet. De nem hiszem, hogy ez teljesen valós lenne, illetve magát Zelenskyy-t sem tartom egy jó embernek. De ez az én véleményem.

Ez egy külön kategória. Általában az emberek szerették. A durva nyelvezet is sokat dobott a "szinten" ebből a szempontból. De néha tól lett tolva. Reynolds nagyon ráállt a karakterre, több filmben is hasonló stilusban nyomja. Csak nehogy olyanná válljon, mint Liam Neeson. Őt is az Elrabolva filmekkel azonositják már. Reynolds ennél többre is képes lenne, de szerintem nem nagyon akar kilépni ebből a rosszfiús szerepből. Miért is tenné, hiszen nagyon tetszik a közönségnek.
10/8 a film.  Jó akciók, érdekes sztori, jó karakterek. A parodizálás is jól illett ide. Ellentmondásos film azért.

A csodálatos Pókember filmeket a gyengébbek közé sorolják szerintem. De szerintem a maga világában jók ezek. Garfield nem rossz szinész, tud ő alakitani, ha akar. Amúgy szerintem tudták volna folytatni, bővithették volna egy 3. résszel is, mert hát miért ne, nem? Gonosztevő biztosan lett volna. Helyette beugrott a Nincs hazaútba. Hát oké.
10/7.

A film egy másik adatlapjához már kommenteltem.

A film nem rossz. Csak az a baj, hogy majdnem fekete-fehér. Szerintem ez lehetett volna simán szines is, mert akkor a környezet nagyobb hatással lehetne a nézőre. Igy szimplán inkább komor, nyomasztó, a szintelenség miatt.
Smith alakitása jó alapvetően.
Asszem 10/6-ra értékeltem, szóval most is ennyit kap.

Spoiler!!!
Szerintem gyengébb volt, mint az első rész, de jobb mint a 3. Az akciók és a gyilkolászás kevésbé volt kidolgozott, mint pl az elsőben. A csoki srác is melékkarakter volt, mondhatni csak mellékesen segitett neki, ha már ott volt. A bandája is simán bosszút állhatott volna, de ezt igy kihagyták. Ha ott azokkal is leszámolt volna, akkor 9 pontot adnék rá, mert meg lett volna a gyilokkvóta. Igy az kevés volt, szóval 8. A volt társak is könnyen adták magukat, nem nagyon voltak a Papának ellenfelek. Alapból felszisszentem, mikor ilyen ritka f.s időben felmegy a toronyba, mikor alig látni valamit. Értem én, hogy igen képzett a tag, de ő is csak ember, a látása sem jobb, mint egy másik emberé. Ha megvolt, hogy melyik házban van, szimplán vagy az összes bejáraton be kellett volna menni, és kinyirni, mert a túlerővel nem birt volna. Vagy az egész helyet szanaszét lőni, felrobbantani, vagy valami ilyesmi. Nem kell trükközni, túlkomplikálni.
De alapvetően érdekes a sztori, és a szinészek is jók voltak.

Kellően felépitett sztori, jó karakterek (mindkét oldalon), jó akciók. Ilyen egy jó akció/krimi. Denzel papa jó szinész, neki is mennek ezek a komorabb szerepek. Valamennyire hasonlit Statham-hez ebben az összehasonlitásban. Ugyanúgy osztja a halált, de mégis lágyabb, pozitivabb. Annak ellenére, hogy azért a karakter maga elég beteg. Ahogy belenézett többször a haldoklók szemébe közelről, azért elég para (A 3. részben is igy tett). Mintha belül élvezné az egészet, ahogy kihuny a másik szeméből az élet. Fura. A film kiváló, 10/9-et megérdemel. Mert eléggé elszórakoztatott a film, tetszett.

Spoileres!!!

Nem jártam Olaszországban soha. Azt mondják, hogy a Földközi tengeri népek elég vendégszeretőek. Az olaszokra talán méginkább igaz. De nekem azért fura volt, hogy először többen szúrós szemekkel néznek kb rá, másnap meg már haver vagy tesa. Jó lenne, ha igy működne ez. Az akciók jók voltak, volt vérengzés. De már az öreg Denzel is a korához képest túl jó. Mármint a karakter gondolom 50-en túl van. A 20-30 évesekkel nehéz felvenni a versenyt, még ha a tapasztalat és képzettség is szól mellette. Na meg a legtöbb helyzetben az ellenfél nem áll le moralizálni/beszélgetni. Előveszi a pisztolyt, és fejbe durrant. Akár ott, az étteremben is. Dehát ez egy film, szóval nem kell ilyenekbe belekötni.

Összességében 10/7
Az utóbbi időben rosszabb filmeket is láttam. Ez jobban lekötött, sőt még tetszett is. De azért helyén kell kezelni a dolgokat. A kategóriájában vannak jobb filmek, kb minden téren.

Több éve láttam. Én is azok között vagyok, akinek nem tetszett. Valamiért az Alkonyat- filmek ugrottak be erről a filmről. Azok sem tetszettek. Ez jóindulatból kap 5 pontot tőlem.

Nem néztem még meg a filmet. De azért volna egy kérdésem. Nem lett volna egyszerűbb egy űrhajót épiteni, és azt eljuttatni az új helyre? Mármint persze elég kevés ember menekülne meg. De azért lényegesen könnyebben kivitelezhető, mint egy k.b.b.sz.tt bolygót elröptetni. Szerintem beszivott az, aki ezt kitalálta. A trailer azért elég látványosnak mondható, ezt meg kell tapsolni.
De azért tudományos tény, hogy a Földet a Nap melegiti. És ha nincs nap, hát akkor elég hideg lesz. Az élet azt a hatalmas hideget nem élheti túl. Talán az élőlények DNS-ét megőrizték, és majd valami nagyon tudományos dolog keretében megoldanák az újra népesitését a bolygónak. De az a sok jég nem 1 év alatt olvadna el, szóval lehetne várakozni.
Valamennyire felcsigázott most ez az előzetes, Talán egyszer meglesem a filmet is.

Rob Schneider szerintem inkább B kategóriás szinész, de ez a filmje jónak mondható. A csóka amúgy is próbál poénkodni (nem mindig sikerül neki), itt mondjuk ebben sem volt rossz. 10/6

Szerintem is egy nagy film, meghatározta a '80-as évek sci-fi műfaját. Van hangulata, a karakter/főhős is jó, és a sztori is működik. 10/7  Csak mert nem nagyon tudtam soha beleélni magam.

Sosem voltam odáig az Üvegtigris filmekért. Rudolf Péter kb az egyetlen, akit szivesen néztem, bár azért az ő karaktere is érdekes. Ez biztosan emberfüggő, de én a magyar filmekért sem ugrálok. Sőt, leirom őket, mert általában az éppen aktuális külföldi vigjátékokat próbálják áthozni magyar viszonyok közé. És ritkán sikerül, mert folyamatosan izzadtságszagú, erölködősek a poénok, a karakterek szimplán hülyék, idegesitők. Itt azért rendben voltak, viccesnek mondhatók a poénok és a karakterek is. A sztori nem rossz, ezt elfogadom.
7 pontot megérdemel. Magyar filmhez képest ez tőlem nagyon bőkezű.

'77-es film. Általában úgy vagyok vele, hogy a régebbi filmeket nem szeretem. Vagy a szinészi játék más az újabbaktól ('90-es évektől számitva mondjuk), vagy ugye a látvány nem tud olyan minőséget megütni. A Bud Spencer- filmek kivételt képeznek. Nagy sztorira egyiknél sem kell számitani, nem is ez emeli a jobbak közé. A 2 szinész karakterének kémiája (vagy éppen annak hiánya) végett feledhetetlenek ezek a filmek. Ez a film is már 46 éves, szóval nagyon réginek nevezhető. De jól öregednek, szerintem még a mostani fiatalok is szivesen nézik őket. Én is többször láttam, gyerekként és felnőttként is. De ez a többször bézős filmek között szerepel, mindig megnevetteti az embert.
10/8