j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-22 15:11-kor:
Igy ennyi idő elteltével talán felesleges, de azért válaszolok.
A magyarázatot talán a/egy 2. részben szánták kifejteni. Ami ugye vagy készül, vagy nem. Én is hiányoltam anno, hogy azt a szálat teljesen kihagyták. Beomlott, oszt kész. Az erejükkel talán meg is próbálhatták volna kiásni. De egy olyan helyen volt, ami azért elég könnyen megközelithető, tehát megláthatták volna őket.
Hogy ez egy nem evilági erő, az biztos. De hogy ez csak az emberekre van ilyen hatással, vagy az eredeti tulajdonosa, egy másik faj lehetne az ellenfél ebben a 2. részben, kérdéses. Kár, hogy semmi komoly hir nincs. Mert itt-ott mintha olvastam volna pár éve/több éve, hogy valami lehet hogy készül. De semmi konkrét nincs, szóval lehet hogy kacsa ez az egész. De biztosan vannak rajongói az első résznek (én is ide sorolnám magam), és igy van csomó ember, akit érdekelne egy 2. rész.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-21 14:18-kor:
Spoiler!!!
Ebben van, hogy az ipse megcsavarja a golyót (az ivét) csak azzal, hogy oldalra rántja/húzza a pisztolyt lövés közben? Több éve belenéztem TV-ben. Az esett le, hogy a srác (MC Avoy) tulajdonképpen egy papucs, aki arra gerjed, ha egy nő rabszolgája lehet. A nő van felül, a férfi csak alul lehet. Nincs más opció. A nő lehordja mindennek, értéktelennek nevezi, és teljes mértékben átformálja olyannak, amilyennek szerinte lennie kell. Mert a jelenlegi énje egy selejt, nem jó semmire, teljes mértékben haszontalan. És amint a férfi ezzé a vadállattá (valójában a nő izléseinek teljesen megfelelő, átalakult, maximálisan átnevelhető, átformálható, saját tudattal szinte nem is rendelkező) válik, na akkor kezd el a nő férfiként tekinteni rá. Ha nem igy van, és a film ennél több volna, akkor elnézést kérek! De őszintén! Nagyon kétlem.
Az emlékeim alapján ez egy paródiának jó. Nem is értem, miért nincs ott a vigjáték, mint kategória. Jolie, mint a férfiak réme, A Domina, A Nő, vicces karakter, de nem nagyon hihető.
Nem akarnám értékelni a filmet az emlékeim alapján.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-20 22:16-kor:
Ez 1982-es? Nem hiszem el! Mekkora látványa volt, és még most is az. Bakker! Ez még mindig megüti a mércét.
10/7 Kicsit lassan indul, de amint elkezdődik a tényleges sztori, folyamatosan fenntartja a szinvonalat. Mindenképpen érdemes megnézni. Örülök, hogy én is megnéztem. Eddig féltem tőle, mert azt hittem, hogy egy gagyi sz.r. De szerencsére pont az ellenkezője.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-20 15:19-kor:
Egy előző adatlapjához - ahol feliratos volt ez a film még - már irtam ennek a filmnek.
A film szerintem elég jó. Wahlberg illett a szerepre. Ő olyan, akit tényleg el lehet képzelni egy ilyen nem éppen szent ember bőrébe. A sztori is elég szépen fel lett épitve. A karakterfejlődés is jó volt. Gibson meglepett. Amikor először láttam, nem néztem végig a szinészek listáját. Mondjuk ő is remekül eljátsza az ilyen rossz útra tért karaktereket. Akik alapból nem feltétlenül ténylegesen rosszak, követnek el hibákat, és a jelenlegi életpályájuk sem éppen fényes. De mégis képesek a jót választani, csak akarniuk kell/kéne. Itt Gibson karaktere nem hangsúlyos, de hozza azt, ami rá van szabva.
A nagyfokú, művelt, hozzáértő, idegen kifejezésektől hemzsegő elemzés nem az én asztalom. Hozzám inkább az egyszerű, sokszor kicsit bő lére eresztett kommentek állnak közel. Ez a film is egyszerűen fogalmazva jó. Igazi dráma, igy nem fogja elszórakoztatni azokat, akik a lövöldözős, agyatlan filmek kedvelői leginkább. Nem azt mondom, hogy ez a film annyira bonyolult volna. Talán inkább át kell érezni azt, amit a főhős él át és amit maga a film akar mondani nekünk nézőknek.
10/8 részemről.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-17 14:16-kor:
Spoiler!!!
A családi drámából sok lett. A libsi ribi is egy agyrém, nem is értem, miért kellett ennyire irritálóra kitalálni a karakterét. A lezbizés is úgy érzem, hogy a "modernség, civilizáltság" megmutatására lett csak a filmbe rakva. A riasztás utáni reakció... érdekes. Tutira fel lett vázolva, hogy ilyenkor nem nyugodtan kell sétálgatni a városka utcáin, hanem el kell menni. De mindenki értetlen. A gyerek is CoD-ozott, de nem is vette észre a rengéseket? Gratulálok!
10/5 Sajna elég idegesitő lett a film. A családi civakodás, lezbizés, a gyerek hülyesége, a lakosok értetlensége. Családi drámát csináltak a katasztrófafilmből. Csalódott vagyok. Ez annyival, de annyival jobb lehetett volna. A skandináv filmek jók szoktak lenni. Ez csak közepes.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-17 11:56-kor:
Tegnap találkoztam ezzel a filmmel. A skandináv filmek (legtöbbször talán a komolyabb hangvételűek, a drámák pl) elég jók szoktak lenni. Katasztrófafilmekben is elég szinvonalasak (A Hullám, A Rengés, The Burning Sea bizonyitják ezt). Jól kidolgozott karakterek, érdekes sztorik, szép látvány, meg az animációk terén is jó munkát adnak ki a kezük közül. Szóval lehetnek elvárások e film irányába is. Szerintem az IMDB pontozás kicsit alacsony, és remélem, hogy tényleg tévednek. Mindenesetre én egy jó filmre számitok.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-16 21:32-kor:
Sokmindent lehetne irni. Szerintem azért nem volt olyan rossz, mint amennyire több kritikában olvastam. Tény, hogy ez a csitris hülyéskedés felesleges volt. Nélkülük is meg tudták volna oldani. Egy épkézláb sztorit össze tudtak volna kotyvasztani. De ezt hozták ki.
10/5, de talán kevesebbet érdemelne. A feminizmus tovább folytatódik. Már nem is irok semmit ezzel kapcsolatban. Sajnos itt tartunk. A női érzelmek kellenek, a csajok megmentik a világot. A nők az új férfiak, a férfiak meg az új értéktelen semmik. Nincs is dolgunk, mert a nők megtesznek mindetn, ami nehéz. Mi férfiak meg a f.szunkat verjük otthon, a monitort bámulva.
Spoiler!!!
A film úgy ért véget, hogy talán egy második rész is lehet majd a jövőben. De őszintén? Inkább ne. Felesleges volna, a legtöbb ember szerintem nem fogja visszasirni ezeket a karaktereket. A pókember filmek farvizén próbálkozik ez a film is. De a karakterek gyengék, a sztori is gyenge. Akció sem annyi volt, mint amennyi lehetett volna. A Pókverzumban sokkal nagyobb lehetőségek vannak, Miles Morales-szel a főszerepben. Na azt lehet várni. Arra kéne koncentrálni.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-07 21:20-kor:
Nagyon nem könnyű film. Szerintem sokféleképpen meggyötri a nézőt. Éppen ezért a gyengébb lelkűeknek nem ajánlott. Vagy legalábbis kell hozzá lelkierő.
A film egyáltalán nem unalmas. Mondhatni már az elején ott vagyunk. Nem mutatja a családokat, hogy ők hogyan birkóznak meg a helyzettel. A néző is ott van a repülőgép- roncsnál. Nem mehet el, mert csak azt mutatja a kamera. A nehéz döntéseket is mintha mi magunk is meg hoznánk. Átérezzük a szenvedést és a kilátástalanságot is. A végét már vártam, mert valahogy elfáradtam lelkileg.
Nem is irok többet. Ezt azért látni kell. 10/8, mert komolyan megterhelt. Eléggé a hatása alatt vagyok, nem nagyon tudok másra gondolni. Pár napig ilyen komoly témájú filmnek még csak a közelébe sem megyek. Vigjáték vagy hasonló. Kizárólag olyasmik jöhetnek. Vagy ami szórakoztató.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-02-05 13:44-kor:
Biztos vagyok benne, hogy már irtem a film alá hozzászólást. De ezek szerint nem.
Én nem vagyok fizikus vagy csillagász. És nem is vagyok a szakértője vagy aki a témát nagyon ismerné, tudná. Szóval a hibákat én nem is láttam meg. Általában szeretem a sci-fi-ket. Ez is egy erős film ebből a szempontból, nálam. Fantasztikum, látvány, dráma, érzelmek is. Nem túlzottan akciódús, de ami van benne, az a helyén van. McKanegér szerintem jó szinész. Azt hiszem van akciófilmje is, de neki talán inkább tényleg a drámák és a vigjátékok mennek. Elég szines figura, jól el tudja játszani a szerepeket. Nekem az első emlékem róla az Excsajok szelleme volt. Láttam a Hogyan veszitsünk el egy...-t is, de nekem az túlontúl csajos film. Ez a másik oldalról mutatja meg a dolgokat. Jó filmjének tartom.
10/8-ra értékelem. Elfogultan, a sci-fi, illetve a drámai elemek miatt.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 21:29-kor:
Spoiler!!!
A film leginkább az emberi gondolkodásmódot mutatja meg. Hogy a legrosszabb helyzetekben mennyire idióta döntéseket hozunk. Amik sokszor az életünkbe kerülnek. És hogy az ember valahogy megtalálta e legveszélyesebb helyeket a városainak az épitésére.. A civilizációnk asszem 1/3-ada ebből a szempontból veszélyeztetett, mert a tengerek/óceánok partján találhatóak.
A tanulság:
1. Ha történik egy katasztrófa, ami előjele lehet valami nagyobbnak, menjünk el a térségből, minél hamarabb!
2. Ha a kormány/rendőrség vagy bármelyik szerv riadót fúj, evakuálásra szólit fel, igyekezzünk annak megfelelően eljárni! Megint csak minél hamarabb!
3. Hagyjuk a rákba a hülye posztolást, a filmezést, a selfie-zést! A lájkért érdemes megmurdálni?
4. Legyenek ilyen érzékelő bóják, amiknek az adatait mindig figyeljük! És amint valami nem megszokott van, minél gyorsabban reagálni is kell ezekre.
A film alapvetően nem volt rossz. 2021-ben (a Wikipedia szerint) volt az utolsó kitörés a szigeteken. A világon több ilyen hely is van, ami potenciálisan veszélyes. Pl Norvégiában a Geiranger-fjord is egy ilyen helyszin. Ott is egy instabil sziklafal a probléma, ami folyamatosan mozog. És ott is csak idő kérdése minden. Persze a Kanári szigetekihez képest messze nem volna olyan nagy, illetve olyan komoly. De azért mégsem lehet mellette elmenni. Apropó, erről film is van. Bølgen - The Wave (A hullám, 2015) Norvég film, nagyon jó. Itt is fent van. Akit érdekel a téma és a katasztrófafilmek.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 19:09-kor:
Igy elsőre a barinő pletykálása nagyobb kárt okozott, mint maga a megcsalás.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 19:03-kor:
Az Eric Bana-s és ez a Norton-os Hulk számomra kakukktojások. Mármint hamarabb készültek, mint a Ruffalo-s filmek. De nekem is Ruffalo Hulk-ja volt az, ami a leginkább tetszett. Persze a technikai fejlődésnek köszönhetően sokkal szebben tudták animálni a Nagyfiút a későbbi filmekben. De a személyisége is sokkal jobban illett a karakterhez. Róla elhiszed, hogy egy tudós. Érzékenynek mondható, és éppen ezért van a tudós, és Hulk között egy kontraszt. De ez a többi esetben is igaz. De itt szembetűnőbb, nekem legalábbis. Bana... határeset. Norton szerintem egyáltalán nem. Szóval ez is egy fontos szempont. A másik Hulk. Bana Hulkja sokkal egyszerűbb. Bruce Banner itt sokkal inkább egy áldozat. Megtörtént vele a baj, és csak sodródik. Sajnálod, de ennyi. Feldühitik, ő zúz egy sort. De aztán meg a végén megsimizi a Betty. Ha az ezredesnek lett volna esze, felismeri ezt, és a kutyája lehetett volna, akit oda küld, ahova akar. Aztán a feladat után megölelgetik, megszeretgetik, megdicsérik. Leginkább Betty. Norton Banner-je meg el akar menekülni. Fél ő is magától, fél feldühödni. De akkor mit keres egy favellában? Nehéz a világon észrevétlen maradni. De szerintem el tudott volna menni egy olyan helyre, ahol nem találják meg. Afrika biztonságosabb részeire (talán Dél-Afrika?), Japánba a sok ember közé. Meg talán a kevésbé jelentős, kisebb szigetekre (Karib- szigetek vagy hasonlók), ahol nem lóg ki annyira a tömegből, és találhat munkát, amiből megél. Brazilia sosem volt egy biztonságos hely, a favellák meg tele emberrel, a közbiztonság nagyon rossz. Szóval a vérnyomást megdobhatja, ha itt élsz. Japán is a sok ember miatt lehet esetleg rossz választás, a tömeget sem mindenki birja. A technika jobban elérhető, jobb a fizetés. De a fehér ember kilóg, illetve az ember hamarabb lebukhat, a több kamera miatt. De a vidéki részek talán alkalmasabbak lettek volna, nyugodtabbak.
De alapvetően nem volt ez a film sem rossz. Az akciók jók, Hulk sem néz ki rosszul. Blonsky-ért kár. Mármint alapból nem voltak rossz indittatásai. De gondolom az erő megrészegitette.
10/6-ot adok érte. Bocsi a sok felesleges szócséplésért. De akkor is Ruffalo Hulkja a legjobb.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 13:43-kor:
Vicces, hogy ez a film mostmár talán csak a S.T.A.L.K.E.R. miatt lehet úgymond "ismert". Mert asszem ez alapján készült, vagy legalábbis biztosan meritettek belőle. Orosz film, szóval a stilusán mindenképpen látszik ez.
Bárhogy is látom, nem akarom látni. A Retroshock YT csatorna hozta fel a filmet az egyik részében. Ott is amolyan közepes értékelést kaphatott nagyjából. Érdekes, meg van mondanivalója. De rétes, amit nyújtottak rendesen. És hát nem is túl izgalmas. Barangolás innen oda, meg onnan amoda. Ha ezt a filmet mondjuk a 2000-es, esetleg a 2010-es években csinálták volna meg, megfelelő pénzügyi háttérrel, technikai eszközökkel, jó szinészekkel és egy mégjobb rendezővel, na meg jó kamerással, vágóval, zenével és stb, akkor egy eszméletlen film is kisülhetett volna. Talán inkább a STALKER játékok után kellett volna, mert azokat szerintem nincs olyan gamer, aki ne ismerné. A sztori adott. Vittek bele misztikumot, többféleképpen is. A sok mutáns, a frakciók, az artifact-ok. Mekkora film lehetett volna ebből! De sajna szerintem sosem lesz belőle semmi. Gondolom a szerzői jogokkal is volna herce-hurca. Tényleg kár. Én is rajongtam/rajongok a STALKER sztoriért, a stilusért, a lehetőségekért, amiket mutat. A légköre a játékoknak. Az a lepusztult, Szovjetuniós atmoszféra. A romos gyárak, a sugárzástól fertőzött területek. A "lakosok" mindennapi küzdelme a túlélésért, amiket tenniük kell az életben maradásért. Vagy csak hogy meggazdagodjanak. De a játékok eddig nem tudtak mindent megmutatni, kiaknázni. Talán majd a mostani, új game.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 13:27-kor:
X-edik adatlapja a filmnek.
A régi Bosszúvágy filmekhez nagyon hasonló, de mégis más. Modern köntösben.
Jók az akciók, van megtorlás. Mindenki örülhet. Willis ebben az időszakban már leginkább a Zs kategóriás vackokbhoz adta a nevét. Amit sajnálok, de persze meg kell valamiből élni. Sajnos nem hiszem, hogy Willis vissza fog térni a filmekben, az állapota miatt. Pedig lenne benne pár év. A stilusa, a karaktere elég egyedi. A Drágán add az életed! filmekkel robbant be mondhatni. Persze voltak más filmjei is, de ezek nagyon emlékezetesek és nagyot is ütöttek. Willis-hez illik ez a poénkodós karakter, mint ami Az utolsó cserkész-ben volt. Életunt, kiöregedett. Viszont borzasztóan tapasztalt, képzett. És persze b.szott jó beszólásai vannak. Az utolsó cserkész ezek miatt lett szerintem olyan jó.
10/8-at adtam rá anno is. Szerintem remek film ez. Önkéntelenül is hasonlitottam a Bronson-os változathoz. Ha lehet annak nevezni. Az más idő volt, más eszközökkel. A sztorik is kicsit másak azokban a filmekben, de a lényeg ugyanaz. Bosszút állni a családunk sérelmeiért, mert más nem tud rajtunk kivül tenni semmit. Szóval egy jó film, érdemes megnézni.
j9n5s91 ezt a véleményt írta 2024-01-28 10:03-kor:
A filmtől függetlenül!
Én most úgy kezelem az ördögűzést, mint egy olyan dolgot, ami egy nem létező valamitől "szabadit" meg. Tehát ha innen nézzük, akkor maga a ritus, a folyamata értelmetlen. Viszont az alany, akin elvégzik, hisz abban, hogy valami megszállta őt. És ha nagyon erős ez a hite, akkor azt is elhiszi, hogy az ördögűzés ténylegesen sikeres, illetve hogy maga az ödgögűzés egy teljesen valós dolog. A benne lévő valamitől megszabaditja. Szóval csak az elméjében van ez az egész.
Persze csomóan jöhetnek azzal, hogy rengeteg megmagyarázhatatlan dolog van a világon. És tényleg lehetnek dolgok, amiket máshogyan szinte nem lehet megmagyarázni, mint démonokkal, szörnyekkel, stb. Az emberi képzelőerő szinte határtalan. A régi időkben - mikor még a tábortűz körül ültünk, és rettegtünk a sötétben ólálkodó vadaktól - alakulhatott ki ez az egész (Most jön majd idén egy film, Out Of Darkness. A téma mondhatni hasonló, de nem feltétlenül kapcsolódik ide. De a lényege az ismeretlentől, a sötétségtől való félelem). Vagy akár még hamarabb, mikor a fákon aludtunk, majmokként. A látás sosem volt a fajunk (és elődeink) erőssége. A fa tövében várakozó tigris számukra szörnyeteg volt, egy rém. Az ember agyának fejlődésével ugyanúgy megmaradt ez a felfogás. Csak már kiszinezve. Az ólálkodó valami most már sokkal rémisztőbb, ördögibb, mint amilyen valójában. És azt is hihették, hogy azért van ott, mert magukra haragitottak valami "istent"?, a szellemeket, vagy a természetet. És ezért büntetésből rájuk lett küldve ezt a szörny. Szóval a démonok és hasonlók is innen jöhettek. Viszont az is egy érdekes elmélet lehet, hogy ezek a képzeletbeli valamik az ember segitségével materializálódtak ezen a világon. Lehet ez is csak a sok történet, meg már a filmek szüleménye, velejárója. Viszont ha ténylegesen mi, emberek tettük/tesszük ezeket valóssá, akkor semmi sem lehetetlen. Talán az emberi elme is sokkal erősebb, és olyan dolgokra is képes, amikre nem is gondolnánk jelenleg. Vagy ha gondolunk is, de nem tudjuk bebizonyitani a létezését. Ha léteznek párhuzamos világok (mert hát miért ne létezhetnének, de nem bizonyitott), akkor lazán lehetnek olyanok, amikben a szabályok mások, mint a miénkben. A benne lévő lények is mások, mint itt. És úgy, mint egy ajtón, át jöhetnek. De ezek csak maximum elméletek, elmélkedések lehetnek. Talán csak az emberi elme megsérül, és hibásan működik. Hibásan érzékel. Mint egy halucináció, jelennek meg ezek a valamik. A hangjuk, a szaguk, a látványuk mind hamis, de ezt az adott ember sérült, töredezett vagy bármilyen agya nem tudja felfogni. Egy trauma is elég lehet. De azt sem tudhatjuk, hogy a látott valami ténylegesen hamis. Az Odd Thomas - A halottlátó is ilyesmivel foglalkozik. Ha csak bizonyos emberek látják, akkor már nem is léteznek? Ki tudja?
A film felkeltette az érdeklődésemet, de nem tudom, hogy nekiveselkedek-e. Nem tűnik könnyűnek.
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×