j9n5s91 Hozzászólásai

Én a régebbi filmeket általában nem kedvelem. A 80'-as évek előttiekbe bele sem kezdek. Szimplán azért, mert a látvány, a technikai elmaradás (az újabb filmekkel szemben) miatt bugyutának érzem őket. Nem rosszak a régiek, csak szimplán ezen okok miatt nem vagyok rájuk kiváncsi. Kivétel a Star Wars, de már az is megkopott, nálam is.
Nekem a 2001-es Mark Wahlberg-es Majmok Bolygója sem volt rossz. A 3 (most már 4) újabb meg főleg tetszett. A sztori szerintem mindben jó volt, és ugye a látvány is egyértelműen szép. A szinészek és a zene is rendben volt mindben. Nálam igy a régiek semmilyen szinten nem pipálhatnák le az újakat.

Aki lepontozott, szerintem egy fiatal, mai korosztályú filmnéző lehetett. Vagy csak aki nem kedveli a régi Majmok Bolygója filmeket. Ne szivd mellre! Legalább nem osztott ki valami agyatlan.

Még annyi, hogy aki nagyon hisz a tarot és a jóslás erejében (vagy a Végzetben, a Sorsban), annak megmozgathatja a fantáziáját. De olyan hitetlen, mint én nagyon sok értelmet nem fog benne látni. A horoszkópokat sosem tekintettem igaznak. Vicces dolgok, de semmi több. A jóslás is számomra olyan, hogy bármit bele lehet magyarázni, ahogyan a horoszkópokba is. Az alapigazságok mindig ott vannak. Mindenkinek be lehet adni, hogy nagy változás áll be a szerelmi életében (persze mindig pozitiv), ha minden tőle telhetőt meg tesz érte. Aztán ha nem jön össze, akkor lehet azt mondani, hogy hát nem tettél meg mindent érte. Nem? A pénznél ugyanez igaz. Szerencse? Új állás? Mind ugyanez.
Szóval a jóslással szerintem kár foglalkozni. A jósoknak felesleges pénzt adni csak azért, hogy valami olyat jósoljanak meg neked, amit amúgy is elérhetsz.

Hát ez szerintem mehet a többi hasonló horror film közé. Annyira nem volt ijesztő, inkább csak a jump scare-ekre próbáltak ráfeküdni. A sötétből bármi előugorhat.
10/5-re értékelem. Én jobbra számitottam. De ez sztorira közepes, szinészek/karakterek az elfogadható (de idegesitő) szinten vannak, a gonosz ijesztő féleség, de ha a sötétben van valami, akkor sz.rt sem látsz belőle sokszor. Nézhető, de semmi több.

Spoiler!!!

Ez egyértelműen egy első része volt valami nagynak. A vége alapján elég nagy dolgok várhatóak. Mindkét oldalról.
A szinészekre nem lehet panasz. Noa azért eléggé egy Caesar 2.0 volt. Nekem eléggé hasonló volt a két karakter kinézetre, meg gondolkodásra is. Mae/Freya Allan nem volt rossz, de az arcáról sok érzelmet nem lehetett leolvasni. Mások hozták az elvártat, de semmi többet. Olvastam kritikában, hogy Raka nem biztos, hogy meghalt. De Proximus Caesar-ban sem vagyok annyira biztos. A vizbe esett, szóval még visszatérhet. Akár. De ki tudja.

Összességében 10/7  Valahogy kicsit jobbra számitottam. Talán kevés volt az akció? A környezet szép volt, és úgy a sztori is elég jó lett. De valahogy nem lett annyira erős, mint amilyen lehetett volna. Viszont egy első résznek mindenképpen jó. Megágyazott a későbbi filmeknek. És hogy ki melyik oldalnak szurkol? Mindkettő szimpatikus. A bunkerekben bujkáló/túlélő emberek, meg a sasokat röptető majmok. Azért fura volt, hogy a vad emberek túléltek a szabadban. Mármint nem nagyon használtak eszközöket. És ugye farkasok és medvék is biztosan vannak. Szóval én nem fogadnék a félmeztelenül szaladgáló visszafejlődött emberkékre egy ilyen veszélyes világban. 

Klasszikus JC film. Szerintem mehet a többi közé. Aki a 90'-es években volt gyerek, tutira találkozott ezzel a filmjével is. Elszórakoztat, JC általában vicces, poénos. Szóval nem valószinű, hogy unatkozol majd. A női karaktereket a helyükön kell kezelni a Chan filmekben. Sokszor idegesitőek, kicsit (vagy nagyon) butuskák, mindig a baj van velük. És Jackie-nek kell megoldani a problémáikat is.
10/7 a film. Szerintem van JC-nek jobb filmje is ennél. De attól még jónak tartom.

Nálam ez az év egyik legjobban várt filmje. Hónapok óta várom. Az eddigi részek (az utolsó 3) igazán jók voltak, magasra tették a lécet. Itt is leginkább a teljesen új korszak miatt lehet igazán izgalmas az egész. Majd a szinkronos után tudok értelmes értékelést is irni. De jót várok.

Olvastam, hogy ezt a filmet pl Swarcy Stallone-nak úgy adta elő, hogy mekkora királyság lesz, hogy vállalja el a főszerepet, vagy ilyesmi. De igazából csak azért, mert tudta, hogy itt Stallone égni fog, de nagyon. A kettejük közötti rivalizálás ugye. Na meg Swarcy le is mondta, nem akart ebben szerepelni.
Estelle Getty karaktere a klasszikus anya, aki jót akar, de mindenki előtt leégeti a kicsi fiát. Tudom hogy ez egy vigjáték, és csak ez miatt történhetett meg az, hogy az anyuka besegit a nyomozásba. Mert hát valljuk be, egy civil nem bonyolódhat bele egy nyomozásba, aminek ő is a részese, hiszen ő a tanú. Az akciók jók, a mondanivaló is elmegy. A vigjáték elemek is a helyükön vannak. Csak a néző kellemetlenül érzi magát, mert Stallone karaktere mellett a néző is ég, szégyenérzetünk van nekünk is. Gondolom ez is egy cél volt.
10/6-ot adok. Stallone valószinűleg ezt a filmet elfelejtené. Illetve ha visszamehetne az időben, akkor tutira lebeszélné magát, és inkább lepasszolná a főszerepet valaki másnak. De akkor a filmtörténelem sokkal szegényebb lenne. Mert az ilyen filmeknek is helyük van. Fájdalmas, fogjuk a fejünket, még Stallone-n is röhögünk (hogy ezt bevállalta). De attól még nem tartjuk rossz filmnek.

Szerintem is egy egészen jó film a 80'-as évekből. Bár tényleg van amolyan B kategóriás érzése az embernek. De még igy is elég jó a film. Nem ez Stallone legjobbja, de akik a 90'-es években voltak gyerekek, azoknak az ilyen filmek újranézése kellemes emlékeket idéz fel. 10/7

Leginkább vigjáték. Az akciók jók voltak, bár azért az utolsó nagy harc az elég súlytalan volt. Mármint azért a rosszak nagyon rosszul céloztak. Kellemes kikapcsolódás, amolyan laza film volt. 10/6.

Nem olyan régen találkoztam egy olyan videóval, ami ezt a filmet úgy mutatta be, mint a világ 10 legunalmasabb filmjének egyike. Hát, ez a film minden, csak nem unalmas. Tanulságos sztori, egy jó főszereplő, jó poénok, vicces helyzetek. Megható is. Nálam ez a film 10/9.

Nehogy elkezdjem sajnálni ezeket a harctéri fotósokat! Kib.szott keselyűk. Tutira találkozol velük ott, ahol vérengzés és gyilkolászás van. A hirnévért mindent! És ne mondja senki, hogy ezt feltétlenül az emberek tájékoztatásáért csinálják. Nem érdekli ezeket a hireknek a világ tudtára hozása. A saját egó, a veszély keresése (mert adrenalin hajhászok), mert máshogy nem tudnak izgalomba jönni. És nem fognak neked segiteni, ha esetleg egy eltévedt golyó eltalál. Szépen lefotóznak, és közben hagynak kivérezni, várják, hogy meghalj. Mert a lélektelen, halott szemed nagyon szépen mutat majd az egyik képen. Igy leszel értékes a számukra.

Ezt a filmet bármely más, valós háborúban is megcsinálhatták volna. Illetve valós emberekről, valós sztorikról. Mert a világ tele van ilyesmikkel. Most jelenleg ugye Ukrajna, meg Palesztina területén lehetne jó képeket lőni. De nem nagyon tudom, hogy mi célja volt ennek a filmnek. A háborúk borzalmai? Ja, mostanában nem is hallunk semmi rosszról, szóval tényleg szükség is volt erre ebből a szempontból. A harctéri fotósok? Még mindig az a véleményem: keselyűk, akiket csak a jó képeik érdekelnek. Legyen minél veszélyesebb a hely, mert ott tutira jó alapanyag lesz. Próbálkoztak emberinek mutatni őket. De a vége csak az lett, hogy a képért, az elsőségért bármit. A kiscsaj miatt meg is halt a szöszi. Hány, de tényleg hány ember életébe kerülnek ezek a fotósok, amikor csak útban vannak?!

A film szerintem több lehetett volna, ha ténylegesen egy akciófilmet próbálnak összehozni. Az USA hogy összeomlik, csomó lehetőséget adhat. De ez, hogy mi akart lenni, azt tényleg nem tudom. 10/5  Az emberek a moziba legtöbbször a szórakozásért mennek. Ez a film meg pont ezt nem adja meg. A karakterek jók voltak. A helyzetek sem voltak rosszak. De ez a koncepció... egyszerűen nem működött, legalábbis szerintem. Én sokkal jobbra, másra számitottam.

Összességében gyengébb, mint az első rész. Semmit nem tudok felhozni, amiben jobb volna.
10/5, sajnos lényegesen elmaradt, mint az első. Ha lett volna valami jó szinész, talán lehetett volna jobb is.

Szerintem is egy meghatározó sci-fi- akciófilm. Én sosem mentem bele nagyon, hogy a fizika törvényei alapján lehetséges-e valami az ilyen filmekben. Néha kicsit igen, de csak akkor, ha valami nagyon nem fa.za. Itt szerintem jó, hogy nem a drámára és az emberi kétségbeesésre mentek rá. Volt ebből is, mert mutattak mellékszereplőket, akiknek közük nem volt a harcokhoz, csak menekültek, vagy reménykedtek. Viszont ha ezeket az embereket mutatták volna a film felében, ahogyan próbálnak túlélni és közben a konzerveken meg más erőforrásokon marakodnak, a legtöbben régen kinyomtuk volna ezt a filmet. Van, amelyik film éppen ezt mutatja be. De az meg nem annyira szórakoztató, inkább elgondolkodtató. Ez majdnem végig tolja a képünkbe az akciót. Szerintem elég b.szó lett. A propaganda engem is zavar többször. De itt asszem az is volt, hogy a világ más területein is harcoltak, ha jól emlékszem. Tehát lehet az oroszok, kinaiak, brazilok, németek, egyiptomiak is harcoltak, csak az amcsik voltak azok, akik eredményeket értek el. De ha tévedek, akkor ne is foglalkozzatok az előző pár mondatommal.

10/8  Will Smith ekkor még nagyágyú volt, illetve Goldblum is fontos szerepeket kapott. Mások is jól csinálták, amit csinálniuk kellett. Szóval nekem ez a film teljesen megfelelt. És igen, nem egy művészfilm.

Valahol eléggé felmagasztalták a filmet. Hát! Ez nem volt jó.

A szereplők rosszak. Perlman, és a csoki-kapitány kivételek. Perlman-t (mint mellékkarakter!!!) tartom itt a legjobbnak. Ami mindent is elmond erről a filmről. Cage halovány és hiteltelen. A sztori teljesen átlagos, de ezen felül gyenge. Az akciók rosszul vannak megcsinálva. Ez akinek a fejéből kipattant, és megirta... golyót a fejébe! Az animációk is gyengék. A vászonról a robbanások, és a fejlövések lerepülnek.

10/4, de csak a poénok miatt. És jóindulattal. Valószinűleg egy amolyan könnyed, vicces akciófilmnek szánták, ami mindenkit elszórakoztat. Én már a felénél vártam, hogy legyen már vége!

Aki nem szereti az indiai filmeket, azoknak szerintem nem fog tetszeni.

Spoiler!!!
Rendező és főszereplő. Általában ha ilyen kombóval találkozunk, akkor valami zs kategóriás filmet néztünk, vagy esetleg egy noname valamit, ahol még a szinészekre is sajnálták a pénzt. Itt én azt mondom, hogy Dev Patel remek munkát végzett. A főszereplő a végére elég jó kondiba került. De alapvetően sem nézett ki rosszul ilyen téren. A sors nagyon szarul bánt vele. De talán ő maga sem akart kitörni. Biztos vannak Indiában is normális munkák, ahol nem kell pl a szart törölgetni a wc csészékről, vagy az utcán koldulni, ilyesmik. Bár nem élek ott, szóval lehet én nem tudom ezt elhinni, hogy minden igy volna. A harcok nagyon jók voltak. A főszereplő is kapta rendesen, nagyon kellett küzdenie, hogy eljusson oda, ahová a végére ért. A látvány az nagyon szines volt. A sok villódzó fény, a sok klub, a sok gengszter. Nem volt semmi. A film kielégiti azokat, akik harcra, vérre és gyilkolászásra vágynak. De a mélyebb mondanivaló innen is hiányzik. Amit mond, az az, hogy erőszakra erőszakkal válaszolj! Lehet hogy csak az indiai vallás ilyen, hogy tele van harccal, ami mondjuk béke cimszó alatt van szentesitve. Rendben van az, hogy mindenkit legyilkolsz, csak azért, mert téged gyerekként tönkretettek. Hogy szar az életed, hogy a világ tele van gennyzsákokkal, akik a szegényeken élnek, őket lopják meg, tőlük vesznek el minden pénzérmét. Itt fel sem merült valami törvényes út keresése. Hiába, India rendőrsége k.rvára korrupt, velük tárgyalni lehetetlen, eléjük bizonyitékokkal sem állhatsz.

10/6
Hosszú volt. Más indiai filmek között láttam, amelyik majd' 3 órás is volt. Nem tudom, mit csinálnak, hogy nem tudják belerakni 1,5-2 órába. Talán a túl sok dráma. Vagy csak a kultúrájuk megköveteli, hogy ha egy filmet rendeznek, akkor az legyen hosszú, mert miért ne. Az akciók tényleg jók voltak. A főszereplő/rendező ütött, de rendesen. A sztori egy tipikus bosszúhadjárat, megspékelve egy őrült majommal, sok kokóval és piával. Elszórakoztathatja az embert, de kicsit nyitottnak kell lenni az indiai kultúrára, illetve a stilusra, amikkel a filmjeikben találkozunk.