ryanthusar Hozzászólásai

Érdemes megnézni a filmet, fejben kicsit átélni Hawking életét. A film kevésbé szól a tudományról,-csak néhány komolyabb munkájáról kapunk benne képet- ehelyett megismerhetünk egy fiatal srácot, aki élvezi az egyetemi éveket, aki gyerekként is egy okos családban nőtt fel, a családi vacsoránál komoly témákról beszélgettek, és úgy nevelkedett, hogy semmit ne tartson biztosnak, mindent gondoljon át, és ez nagy hatással volt rá. A film atmoszférájának másik nagy hatása a betegséggel való küzdelme, élni akarása, sok embernek ad reményt a világon, és hírneve révén sokakhoz el is jut mondandója az emberi élet értékéről. Nagy szerencséje volt Hawkingnak a tudomány fejlődésével is, ahogy betegsége elhatalmasodott rajta, a tudomány pont abban az ütemben haladt, hogy ha a betegségén nem is, de az életvitelén segíteni tudott. Ha ez az ember néhány évtizeddel korábban él, lehet hogy munkásságának csak töredékét ismerhettük volna meg, és élete is jóval rövidebb lett volna, mert szerintem, ha nem tudott volna tovább kommunikálni, az megtörte volna végleg

20 dollár az internet egy napra? És még én vagyok a bűnöző? :D  Meg a végén: fiad lesz, vagy abortuszod? :D Azért a poénok mögött nagyon durván kirajzolja a valóságot az USA-ról, és a közel-keletről, a legjobban az tetszett, amikor a diktatúráról beszélt, de valójában a mai demokráciáról volt szó, nagyon irónikusan hangzott, és ahogy megfejelte azzal, hogy ezt az amerikaiaknak nehéz elképzelni... Nagyon jó film, főleg, hogy nevetésre bír olyan dolgok felett, amin sírni kellene. 10/10 csillag, a film végig lekötött, sok jó poén volt benne, jó a karakter, és jól lett tálalva az egyébként igen kényes politikai téma

Egyszerű akciófilm, agyatlan lövöldözés, akciófilmes beszólások, a régi híres színészekkel, akik gyerekorunk óta végig kísérték életünket. Nem nyomták tele a legújabb filmes trükökkel, és aki a legújabb számítógép kreálta filmekre csorgatja a nyálát, az kockuljon a bitekre, de aki a 80-as, 90-es évek akció-vígjáték stílusát kedveli, minden hibájával, gyengeségével együtt, annak jó szórakozást. Kategóriájában 9/10. 1-2 jelenet tényleg nagyon gyenge lett, csak ezért 1 csillag mínusz

egész jó volt, bár az elején nem tudtam hová rakni, hogy hogy maradt J ügynök az ügynökségnél, mikor K eltűnt, hiszen K nélkül nem lett volna ügynök; de hamar túltettem magam ezen a paradoxonon, és azt tettem, amit egy ilyen filmnél kell tenni... El lazultam az ágyban, és csak hagytam, hogy a film lepörögjön. Nem vártam, hogy felülmúlja az előző részeket, nem is múlta felül, de nem is volt mélypont. Többször is nézhető agypihentető film, bár az újra nézések közt nem árt tartani pár hónap szünetet :) 10/8, na jó 10/9, mert nagyon tetszenek a monocycle-ik

egy időutazós filmnél nehéz lenne nem az időutazó személy köré építeni a történetet, az ő személye kötötte össze a múlt, és a jövő cselekményeit, és szerintem igenis minden színész kapott helyet a filmben, vannak új szereplők is, nem éreztem azt, hogy Smith vitte volna a hátán, egyszerűen a szükséges kapocs volt, hogy összefüggésben tartsa a történetet

Szia! A lepkék, pillangók sok kultúrában kapcsolódnak a lélekhez, és a halálhoz, ez egyfajta szimbóluma a törékeny léleknek, és a bábból kikelő lepke a testből kiszabadult szabad lelket is szimbolizálja, de mélyebben ne menjünk bele, van még pár értelmezés, ez kulturánként változik, igazából ezt mindenki szabadon értelmezheti, ha érdekel a téma akár 1 hétvégéd is rámehet, nem egyszerű utána nyomozni, de azért remélem legalább ebben segíthettem, a dokira nem emlékszem, nem most néztem, a vízben a hulla meg maga szellem teste volt, ha egyre gondoltunk

Nézhető, de számos tipikus Hollywoodi baklövés van benne. Például a történetben az űrszemét 3szor ér körbe és mindig csak azt az űrállomás találja el, ahol éppen a történet játszódik, és persze mindig az utolsó pillanatban menekül meg a főszereplő. Vagy amikor a nő beleakad a mentőkabin ejtőernyő zsinórjába, hozzákötve a férki kollégája, valami láthatatlan erő húzza el őket az állomástól a légüres térben, persze a férfi feláldozza magát, leakasztja magát, és hoppá, elszáll, a nő meg hírtelen még ráadásul az állomás felé kezd lebegni. Lehetne sorolni, de a lényeg, hogy a film élvezhetőségét ezek jelentősen rontják, viszont szép felvételek vannak az űrből, és némileg átélhető, hogy mennyire is életképtelen, és tehetetlen az ember a semmiben. Egy Discovery-s tudományos filmet jobban élvezek, mint ezt. Egyszer nézhető, ha más nem, az első kb 20 perc, amíg nem megy át hollywoodi mesébe