szkeptikus Hozzászólásai

Elnézve az utóbbi évek filmjeit, amik itt megjelennek, ahogy ez is, lassan ott tartunk mint az ókori görög színház, nincs szükég női szereplőkre, minden szerepet férfiak játszanak(vagy nők), de semmikép nem vegyesen.. csodás jövőkép, bár a túlnépesedés ellen valóban megfelelő alternatíva.

Nincs ezen mit csodálkozni, ez a film is, mint manapság annyi más, annak a példája, hogy fossák az értelmetlen, történetet mellőző filmeket, csak azért, hogy bemutassák a buzeráns kapcsolatok mennyire természetesek és szépek. Szánalmas. 

Szerintem az egyik legszebb film, amit valaha láttam, nem az a körömlerágós vad sci-fi, de a hangulata, a zene és a mondanivalója mind ottvan nagyon, akár a 82 -es változaté.

Ez aztán a felkavaró sztori, moziban nem adják valahol, ezért a filmért beülnék simán:)

Írd már meg, de komolyan, lehet én vagyok gyenge fejben, de nem értettem mi a sztori vége

Zelenszkíj inspiráló??? Remélem elírás.

Na hogy néha valami pozitívat is írjak, ezzel a filmmel pl nincs gond. Lehet még szórakoztató, annak akit nem zavar a téma. Miért? Mert nem akarja elfedni a valóságot, nem tesz úgy, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Fevállalja a problémákat és az ezzel járó feszkót. 
Anno volt egy film, kimondottan tetszett, Mindenki másképp kívánja (Der bewegte Mann, 1994) Till Schweigerrel, nagyon szórakoztató, pedig buzitéma. Szóval csak több ilyet, ha már mujszáj és ne azt a problémát elfedni kívánó áltermészeteskedő bohóckodást, ami most dívik. 

Wow, csodás, a csehek is beléptek az idióták táborába, a buzipropaganda élére ráadásul. Mi jöhet még a gyönyörű tanár-diák szerelem után, pedofil büszkeség napját ünneplő trágyák?

Ez miről szól? Végignéztem, de nem értem. Mi a megfejtés?

Végigszenvedtem, hátha a végére kiderül mi a baj, de semmi, elvont értelmetlenség, de persze a buzi vonal az kibontakozott, azt nem lehetett kihagyni. 

"sokkal inkább tűnik stratégiailag felépített esetnek, mint mélyen emberi történetnek", mint szinte az összes hasonló témájú film. Pontosan ezt érzem rég. Semmi értékelhető tartalom vagy mondanivaló - ellentétben pl a Philadelphia -val, ami tök rendben volt - , csak a buherkodás mindennapossá, normálissá avanzsálása. És minden héten ömlenek a ilyen szemetek, egymást túlversengve okádva a fertőt.

Jól hozza az eredetit, Tom Hanks szuper, de valahogy arra nem emlékszem, - biztos kihagy az emlékezetem - hogy a svéd verzióban is néger lett volna a régi barát és transzi a volt tanítvány. Kár volt ezeket beleerőltetni...

Katasztrófa, semmiről nem szóló idétlen zagyvaság, lmbtq hiszti kiscsaj, kínaiak, tipikus mai fos. Bele lehet magyarázni mindenféle szépet, jót, állentelektuell baromságot, de ez egy nulla.

Hát ez valami elképesztő. Peter Dinklage nagy kedvencem, így nem akarom bántani, de ennyire megerőszakolni egy többszáz éves művet, csak hogy kiszolgálják a mainstream igényeit - bár szerintem a legelvetemültebb zöld-vega-metoo-lmbtq-blm-libsinek sem jutna eszébe ez a verzió - szánalmas. Törpe Cyrano és fekete Christian. Még jó, hogy nem néger nő... Gratulálok.

Ne már, mért butítják a friss generációkat? Anglia egészen az 1960-as évek elejéig gyakorlatilag homogén fehér társadalom volt. A 18. században körülbelül 15-20 ezer fekete élt az országban, a döntő többségük Londonban, de a lakosságnak ott is elenyészően kis százalékát alkották. Ezek a feketék a legkevésbé sem ahhoz a társadalmi réteghez tartoztak, amelynek mindennapjairól pl. A Bridgerton család szól: többnyire házi szolgák voltak, vagy a nagyváros alkalmi munkából, koldulásból tengődő prekariátusához tartoztak. Kikapós néger főúr...