A Krypton bolygón született, ám a Földön nevelkedett egy egyszerű farmercsaládnál. A világ legnagyobb hősének ezúttal nem csak a gonosz Zod tábornokkal (Michael Shannon) és szövetségeseivel, hanem önmagával is meg kell küzdenie.
Szerintem nagyon jó film. A sztoriba nem mennék bele, mert az kb ugyanaz, mint úgy általában Superman. A látvány az elég patent lett. Zúznak benne elég sokat. A színészek is jól hozzák a figurákat. Nem is csapták össze. Volt benne azért humor is valamennyire. 10/8 Az egyik kedvenc filmem a DC-ből, Cavill is kiváló választás lett a szerepre.
2013 legnagyobb csalódása volt ez a film, és most megnézve sem változott a véleményem. Akkor információ adagot próbálnak belesűríteni a filmbe, hogy azok teljes mértékben elveszítik jelentőségüket. Az egyik legrosszabb szuperhősös film, 2/10. (soha nem adtam még ennyi pontot filmre). Csak remélni tudom hogy a BAtman v. Superman jobb lesz.
Szerintem meg az eddigi legjobb feldolgozás. Mert nem gyerekfilmnek készült - mint a többi - hanem felnőt filmnek, és pont ezért az a lényege, hogy hatalmas info menyiséget kapjál a film során (mert annyira összetett, és sok mindent el kell magyarázni, hogy érthető legyen a lényege). Többször kell megnézni és akkor összeáll a kép. Azért mert nem Marvel hanem DC még nem biztos, hogy rosszabb. Sőt ez is ugyanolyan jó lett.
Mégcsak annyit fűznék hozzá, hogy a Batman vs. Superman volt egy nagy csalódás. Nem teljesen katasztrofa de az rosszabra sikerült, mint ez. Amit természetesen (hála a jó istenek) a Justice League ki tudott javítani. Ez betudható annak, hogy Batman szerepére egy arra nem igazán alkalmas új karaktert hoztak be. Ben Affleck sok mindenben jó, de Batmant játszani legkevésbé. Szerencsére a Justice League-re már felnőt egy kicsit a feladathoz, de még így is felszínes játékot produkált. Ellentétben Christian Bale-lel aki maga is egy igazi Batman karakter volt.
A sci /fi pont attól TUDOMÁNYOS fantasztikum ,hogy olyan dolgokkal foglalkozik,ami a jelen ismereteink alapján feltételezi és valószinűsiti mi lehetséges és mi nem az ember számára a technologiai evólúciójában.
Verne nagyon pontos számitásokat végzett a Holdra utazásnál, nagyon korrektül kiszámolva a szőkési sebességet ,és a szükséges robbanó töltetet. A nyomást viszont nem vette figyelembe ,sem a fellépő nehézségi erőt ,ami a golyóban űlőket szétpréselte volna.Akkor lehetne kritizálni ha azt irta volna ,hogy boszorkányseprűvel repültek volna vámpirok a Holdba .A Fantasy ezt simán megengedi és nem erölködik még pszeudotudományos magyarázatokkal sem.
Én sci fi rajongó vagyok és szomorúan tapasztalom,hogy simán egyberakják a sci fi filmeket a fantasyval- egy kategóriába,pedig ég és föld a külömbség.
A Sci-Fi pont megengedi a mostani tudomány határ átlépését, nem egy tudományos dolgozat! Egy régi író mikor a holdra küldte hőseit egy ágyú golyóban, vagy a tenger alatt úszkáltak, kritizálták elegen, de még is népszerűek voltak írásai.
Ez a film csak a korszerű 3D technika adta lehetőséget használta ki a látványos jelenetekkel. 3D (térhatású) változata, a film nézőinek garantált élményt nyújt.
Jules Vernére gondolsz, és igazad van. A fantasy (mese) és Schi-fi keveredése is lehetséges. Lehet, hogy egyszer majd a jővőben olyan űrruhák lesznek, amik energia védőpajzsot és antigravitációs modult tartalmaznak. De az még egy kicsit odébb van. Maga a film egyébként jó volt. Valóságosabb mint a Superman 2. Na az, még abban a korban is (1980) vicces volt, és inkább gyerekeknek szolt. Ez a film már felnőt film.
Egész jó lett volna az alkotás -a történet is -ha megint nem keverik össze ebben is rendesen a fantasy elemeit a sci-fi vel. Ez a kettő együtt nem fogyasztható értelmes ember számára.Lecsó . Itt nem csak arról van szó,hogy egyszerűen repdesünk szárnyak és mindeféle tekhnikai szekezet nélkül,úgy az űrben,a levegőben és a víz alatt,hanem arról ,hogy egész egyszerűen semmibe véve a tudományos tényeket, úgy tálalják a nézőnek mintha ez lehetséges volna valahol és valamikor.
A hab a tortán a piros palást .Anélkül nem is hős az igai hős. Elég retardált lehetett a rendező,hogy ezt benne hagyta.
10/4
Ezt annyival kiegészíteném, hogy azért itt Supermanről van szó. :) A palást neki olyan, mint batmannak a szárnya. Most hogy nézne ki a denevérember szárnyak nélkül. Ez egy szimbólum, ha úgy tetszik, a karakter része. Képzeld el, ha a Jedik is lecserélnék a fénykardot energiabotra, mert a plazmapenge, már unalmas. :P
Azt próbálom érzékeltetni, hogy azért emögött van 60 évnyi képregény történelem, nem lehet totálisan átformálni a karakter megjelenését.
Batman is visszatér a régi megjelenéséhez az új filmekben, mert túl volt már spilázva a kinézete és a rajongók fikázták is miatta keményen.
Az már más tészta, hogy egyéb dolgok is el voltak cseszve a sztoriban... :)
Izgalmas, látványos film. Vadállat részek vannak benne, ahogy hazavágják az infrastruktúrát.
Eddig a legjobb superman film, amit láttam.
10/9
-spoiler: ha superman kitudja törni a főgonosz nyakát, akkor minek verik szét a fél világot?
Huh, ez most jó volt. Végig élveztem a filmet, egy percig se unatkoztam. A színészi gárda is kedvemre való volt, a szememben mindenkihez illett a karaktere. Sok régi jó színészt véltem felfedezni, ha másért nem is, hát a régi nagyokért érdemes megnézni (mégha nem is kaptak nagy szerepeket). Sikerült jóirányba felfrissíteni a régit (nah ez is ritkaság) A vége is tetszett, remélem lesz folytatás.
Kicsit túlspírázták a végét, dehát ez van. Nekem egyébként tetszett, kicsit más megvilágításban mutatta meg ezt a történetet, a szereplők jók voltak, zene, látvány szintén, de én sem holnap fogom ismét megnézni, ahogy stevedömen írta. Mindenkit üdvözöl: Baranyai György
Volt pár része a filmnek, ami olyan unalmas volt, hogy konkrétan csukódtak le a szemeim. A történet se volt valami nagy szám, egy-két szereplő unszimpatikus volt, VISZONT cserébe irtó látványos volt az egész. Számomra egyszer nézhető, jó szívvel 10/7-es film. Unalmas esős délutánokra tökéletes.
Egyszer nézhető, de biztos, hogy jó ideig nem nézem meg újra, ha egyáltalán megnézem újra. A színészi játék jó, a legjobb a zene, és a látvány, ami nagyon meg lett csinálva. Viszont a történet eléggé klisés, mintha már látta volna vagy tucatszor, és itt nem a superman filmekre gondolok. Természetesen az erődemonstráció sem maradhatott el, ahogy a kötelező életbölcsességek sem. Látványos film, de semmi több, annak ellenére, hogy végig lekötött, izgatott vajon mi fog történni.
Feleslegesen hosszú és unalmas. A látvány biztos jó volt de azt max moziban élvezheti az ember. Nekem egyáltalán nem tetszett, alig vártam, hogy vége legyen annyira untam. Kár volt megcsinálni, igazi pénzpazarlás. Na sebaj majd talán a következő jobb lesz, pár év múlva ugyanis biztos kihoznak egy folytatást vagy újra feldolgozást. 10/5 pont (gyenge 5)
A Superman sztorit már mindenki betéve tudja. Ezt is max a látvány miatt lehet egyszer megnézni. Semmi új nincs benne! Hollywood újabb szemetet gyártott. IMDB 8.2? Ez csakis a reklám kampánynak köszönhető. Elveszi az emberek reális értékelésének képességét. Nálam 5.0 pont, de ezt is csak a látvány miatt érte el. Történetileg B kategóriás film.
Te amugy unatkozol? Ide jössz kritizálsz semmit nem tudsz a filmekről teszed itt az agyad.Inkább menj és rakj be egy jó pornót az biztosan élveznéd :) Amúgy ez egy jó film és annyiba igaza volt, hogy ez kell az embereknek, mivel ha ezek a filmek nem lennének mindenki otthon szopná az ujját. :)
hEllo De most komolyan... ti bemennétek a hurrikán közepébe, hogy meghaljatok 1 kutyárér? Ez abszurd... ne értsetek félre nem vagyok állatgyűlölő söt, nagyon is szeretem az állatokat de ez nálam kicsapta a biztosítékot na m1. Újabb agymosó film, mint minden egyes amcsi film,1 feje tetejére állt világnak remek újabb hülye agyszüleménye ismét, de ez kell az embereknek... hinni ilyen szarokban,(és most azt mondod h én nem hiszek ilyenben, de tudat alatt mossák az agyad az ilyen filmek,föleg ha nincs biztos világképed) Isten helyett... aki tényleg létezik, de ne törődjetek ezzel, mert van a világban 10 millió egyéb fikció meg kitalált hülyeség amiben az emberek inkább hisznek mint az igazságban. Talán régebb jobb voltak a filmek, annyira nem rugaszkodtak el a valóságtól, talán még a földön jártak az emberek vmennyire és nem találtak ki minden hülyeséget csakazér h az embert szórakoztassák és bezsebeljék az ember pénzét, azokon még talán el lehetett szórakozni, de manapság egyre merészebbek hollywoodnál, és igen egyesek joggal mondhatják h régen is voltak sci-fi k, de mostanság 10x annyi jön ki,és 10x annyira merészebbek mint 10,20,30 éve... Látványért megéri megnézni ha az ember nem tud aludni és a pupillákat vhogy működésre kell bírni,de ezenkívül 1 nagy 0. No DE ! Izlések és pofonok ugyebár ez az én egyéni véleményem ne vegye el senki kedvét,lehet neked tetszeni fog... de ugyebár a "nagy" filmek mindig megosszák a közönséget még a klisés filmek is, hát még a sci-fi félék... no bb
Ahogy az várható volt az új Superman film már-már vallásháború méretű vitákat indított szerte a világban, ami egy picit összeaszott formában, de itt is érezteti a hatását. A hasonlat persze nem volt véletlen, hisz a badass nerd próféta - Kevin Smith okfejtett egyszer erről, miszerint: minden nagy nép megalkotta a saját mitológiáját. A görögöknek isteneik voltak, az amcsiknak pedig szuperhőseik lettek, amik eddigi pályafutásukat nézve kb. ugyanazt a szerepet töltik be, csak a popkultúra szintjére rántva. Nem csoda hát, hogy ha valaki egy klasszikus sztorihoz nyúl és azt átformálja, akkor vihart kavar a biliben. Ez a folyamat azonban elkerülhetetlen és mindkét mainstream képregényuniverzum átment rajta már párszor az évtizedek során, maximum a hazai közönség nagy része nem emlékszik rá.
Én a magam részéről mindig is a másik csapatban fociztam, mert valahogy nem tudott megérinteni a DC erőltetett sötétsége, de azért voltak olyan filmek, amik rám is nagy benyomást tettek. A bőregér kalandjai közül rögtön kettő is (a Tim Burton féle első film és a Heath Ledger nevével fémjelzett Sötét Lovag), de ezennel az új Acélember is beállt a sorba.
A szomorú az egész történetben az, hogy nem a főhős karaktere és eszmeisége miatt nézhető a film ebben a verzióban, hanem a mellékszereplők helyenkénti- és a látványvilág majdnem folyamatos csillogása érte el ezt a hatást. Ez nem azt jelenti, hogy Henry Cavill ne lenne jó Superman, egyszerűen - mint már többen is írtátok - nem kapott rá lehetőséget, hogy jobban csillogjon. Plusz poénként ütött be, hogy a csöves előember külsejű Clark sokkal nagyobb erőt sugároz, mint az 50-60-as évek divatmajmaként előugró, jólfésült Kal.
Akkor pár szóban az ellenoldalról és mellékszereplőkről:
Michael Shannon egyszerűen kiváló választásnak bizonyult Zod szerepére, de nem szabad elfelejteni, hogy esetében az írók is brillíroztak és olyan érthető, átérezhető motivációt pakoltak a karakter alá, amit nemcsak az egyszerű ember képes felfogni, de valószínűleg segíthette a karakter megformálását is.
A tábornok segédtündéreként feltűnő latexdomina - Antje Traue pedig egyszerűen dobja a dögöt a film alá, mert valami olyat kapott el, ami minden jóérzésű férfiben - és talán pár nőben is - megmozgatja a véredényeket. Ehhez még sok szöveg sem kellett neki, csak megjelenik a vásznon és Suparmanből bömbölő kisfiú lesz Cavill minden férfiassága ellenére.
A másik táborból Amy Adams érdemel figyelmet, aki Lois Lane szerepébe új életet lehelt és mindenkorra száműzte a buta liba figurát, bár mindvégig arra vártam, hogy mikor bukkan fel a háttérben egy bábfigura és Amy mikor kezd bele a Me Party-ba.
A hab a tortán, a Lindt csoki a Tescóban azonban mégiscsak Russel Crowe, aki bár rövid időn belül megtér a kriptoni másvilágra és aztán csak páncélba zárt szellemként kacsintgat vissza egy-egy rövid jelenet erejéig, mégis lealáz mindenkit. Lehet itt dobálózni a Gladiátorral és egyéb nagy szerepekkel, de jó szerepben sok színész tud tündökölni, azonban egy falak közé zárt figurát élettel, érzésekkel megtölteni nem sokan képesek. A mi Russelünk azonban megtette. Jor szerepét olyan nemességgel és odaadással vágja a képünkbe, hogy totálisan mindegy, mennyi speciális effektet zúdítanak a képünkbe az FX-es fiúk, a munkájuk teljesen feleslegessé válik, amikor papi a vásznon van. Ha pár szóval kéne jellemezni, akkor ezek a legtalálóbbak: nemesség és atyai bölcsesség.
Azonban vannak kifejezett mélypontok is, amit a Kent família fémjelez. A Martha Kentet alakító Diane Lane esetében még csak-csak megbocsátható, hisz nála a smink és maszk csapkodja szét egy acéltömbre erősített citromszelettel nemcsak a figurát, de a szemgolyóinkat is, de Kevin Costnernek semmi mentsége a Teletubbies szintű játékra. Ő az abszolút mélypont, a non plusz nulla, akit lehetetlen aluljátszani. Ezt azonban elnézhetjük az alkotóknak, ha DC-s szokásnak tekintjük a totális mélypontot jelentő figurák bedobását egy-egy hősfilmbe. Nála nagyobb csalódás - nem színészileg - csak Maggie Gyllenhaal volt a Sötét lovagban, aki egyszerűen annyira elemi erejűen ronda, hogy maradandó károsodásokat képes okozni az emberi idegrendszerben. De sebaj, ebből is tudhatjuk, hogy Batman egy perverz dög és mazochista.
De vissza a Kent papához: a sokak által fájdalmas emlékként őrzött vihar jelenet méltán vonulhat be a filmtörténet fekete pillanatait bemutató enciklopédia Legrosszabb effekt és színészi játék páros szócikke alá egy hatalmas "Ilyet ne!" felirattal alatta.
A karaktert sajnos azonban nem csak ez gyengíti, hanem a Jövő hírnöke által bemutatott, kiégett, ál-érzelmek és mesterkélt filozofálás mögé búvó személyiség is, amivel maximum virágot lehet nevelni, de gyereket nem.
Plusz megjegyzésként a végére még annyit szeretnék, hogy sokan írtátok itt, hogy ez a film szar, stb., amivel nincs is baj, hisz itt általában vélemények és nem kritikák kerülnek postolásra, de egy dolgot ne felejtsen el senki:
mindenkinek joga van a véleménynyilvánításhoz, de egy látványfilm esetében teljesen irreleváns bármit is írni róla, amíg nem olyan minőségben nézed végig, ahogy azt eltervezték. Nem véletlenül dolgoznak annyit az effektesek és egyéb lények, akik munkáját megöli a camos verzió. Természetesen mindenki néz camos filmet, de addig ne ítélkezzünk, amíg valamit teljes pompájában nem láttunk.
:) Jó volt végigolvasni... jók a hasonlataid, tetszettek az észrevételeid is, nagy részükkel egyet is értek. Elég élesre sikerült a kontraszt a filmmel kapcsolatban, sokat lehet "vitázni" bizonyos kérdésekről, de fölösleges... olyan lett a film amilyen, megváltozni már nem fog. (egysem)...
Sziasztok! Nekem is tetszett. Én moziban is megnéztem, ahogy eltervezték, mint írod! Jók a meglátásaid. Annyit fűznék hozzá, hogy még háromdében, nagy vásznon is unalmas a városban verekedős rész. Olyan érzést keltett bennem, mint a Star Wars 3.-ban a lézerkardpárbaj Anakin, meg Obiwan között. Látványos de sok. Sokszor érezhető, hogy a történet egyszerűen nem halad. Arról nem is beszélek, hogy míg ott püfölték egymást, rengeteg embert veszélyeztettek a romok között... Ez egy logikai hiba, ami sajnos már a film nézése közben eszembe jutott. Látványfilm, de személy szerint engem a képvilág nem varázsolt el annyira, hogy felülemelkedjek ezen. Egyébként jó film!
Ez a film egy kissé csihi-puhi jellegű lett, de ez az egyetlen ok amiért megnéztem (nem vagyok nagy rajongója Superman-nek). A karakterekbe nem kötnék bele, de Jonathan Kent túlságosan budhistára sikerült, mint egy nagyra nőtt Joda mester. Michael Shannon mint mindíg, jól hozta a rossz fiú szerepét, szinte már neki szurkoltam.
Ami meg a feliratokat illeti: emberek, nem várom el senki ember fiától, hogy tökéletesen tudjon angolul, de ennek a filmnek a nyelvezete a lehető legegyszerűbb (nem úgy mint a Spartacus sorozatban - annak a megértéséhez tényleg tudni kell angolul). Hollywood tele van sablon szövegekkel, ha minden filmből egyet megjegyzetek, akkor 100 film után már nem lesz nehéz megérteni őket.
még a mmai napon rakok fel ténylegesen magyar feliratos változatot,a mai napig legjobb minöségü(newcam)változatot
Sziasztok! Töröljétek le légyszi a feliratos linkeket, mert valóban google fordítós. Beküldtem én is egy vidto-t :S (Arra pedig nem is került felirat) Most jött ki egy normálisabb felirat, majd arra cseréljük, ha lehetséges. Köszii!
A film egyszerűen üres, és még Superman felemelő, reménykeltő, inspiráló természetét, hatását is csak félig-meddig sikerül érzékeltetni. Pedig Henry Cavill isteni Acélember lenne, ha igazán hagynák neki, ha több dolga lenne annál, hogy jól mutasson, ha nem csak az számítana, hogy tartása, kiállása, megjelenése tökéletes legyen, és hogy jó nagyokat tudjon ütni.
Egyszerűen nem mertek kockáztatni, mély tartalmat, érzelmeket és magvas gondolatokat belevinni, hogy az amerikai átlagtömeg beüljön rá, és visszahozza az árát és némi profitot, pedig egyre több példa van rá, hogy aki mer az nyer, szakít a hollywood-i sablonokkal, klisékkel, és új szemszögből, értelmezésben, az eredeti művek alapján újra átgondolva, az igenis működik. Bár az acélember is szép előrelépés, de még kevés, gondolok itt a batman-trilógia újszerűségére, ami nyomot hagy maga után, és sorolhatnánk, de kevés a merészség manapság, hogy mi az oka, meghagyom a filmkritikusoknak....
Eloszor is sztem nagyon jo film lett! Vannak kerdesek benne mi miert de melyik filmbe nem?! Az ezelotti Superman-hez kepest igenis jo elorelepes! Varom a 2. reszt!
De nem emiatt irok.
Angliaban elek, nagyon vartam a filmet es az elso napokban beultem ra a moziba h megnezzem aztan ugy voltam vele majd ide ha felrakjak akkor megnezem megegyszer. Ahogy az Avengers el is tettem es meg par filmel. Ez az oldal erre is tokeletes es nagyon orulok, hogy van. Plane h ennyi szuper feltolto van aki azon van, hogy nektek jo legyen.
Viszont napok ota ezt a rinyalast amit itt par ember csinal az egy vicc!!! ha ennyire zavar a felirat, az angol nyelv a kepminoseg akkor miert az a..adert nem huzol el a moziba es nezed meg ott?! Szanalmas nemelyik ember. Ertem en a mozijegy arakat meg h nem mind jo film es nem ulok be ra, de akkor legalabb varnal kussba turelmesen!
En most nezem meg masodszor illetve eloszor magyarul es leszarom milyen minosegu csak megnezem a filmet meg1x ami tetszett!
Szep napot!
abyss
Egyetertek! Nekem is nagyon tetszett! Tetszett pl, hogy bemutattak a Kryptonon zajlo esemenyeket. Jol elovezettek a sztorit. Hangulatos volt sztem az is hogy vissza-vissza emlekezett a gyerekkorara! Szereposztas nagyon jo volt es nagyon jol abrazoltak, hogy mennyire eros is Superman! Hatalmas! 10/10
Hogy hogy kerult oda a hajora a ruhaja? engem nem zavart , beleeltem magam a sztoriba es nem kotottem bele! ennyi ;)
EN amit eszrevettem a filmben az az, hogy talan a vege fele mar mar nagyon Epic be ment at a sztori! Ertem ezalatt a nagy bunyot es a varost eltorleset. megjegyzem nekem nagyon tetszett de erezheto volt hogy a DC ezzel vmifele valaszt akart a Marvel Avengersre. "Mi is tudunk nagy csata jelenetet es hatalmas epikus harcot"
De jol tettek...ennyi
Ekkor frissült utoljára: 2024/02/17
Ekkor frissült utoljára: 2024/06/29
Ekkor frissült utoljára: -
Ekkor frissült utoljára: 2024/12/11
Ekkor frissült utoljára: 2024/12/04
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: