Az árvaházban nevelkedett fiatal Jane Eyre Thornfield Hallban kap állást nevelőnőként. Hamar összehozza a sors a ház sötét, hideg urával, Mr. Rochesterrel. Jane szerelembe esik és nagyon boldog, de még nem tud Mr. Rochester titkáról, amely talán örökre lerombolja Jane érzelmeit.
A kommentek alapján jobbra számítottam, eddig ez volt a legrosszabb feldogozása amit láttam! Pont a lényeget nagyolták le vagy hagyták ki az egész sztoriból, a színészek maguk jók voltak, de a forgatókönyvírónak és rendezőnek szívesen a kezébe adnám a könyvet, hogy olvassák el még vagy egy párszor.
Fassbender beza,hogy szép ember,de ha nem lenne,az alakítása akkor is ütős lenne,mint legtöbbször,tökéletesen játszik a mimikájával,és sajnáltam,hogy legalább jelölést nem kapott a Shame-ért vagy a Hunger-ért. A film pedig részemről a legjobb adaptáció,Mia Wasikowska hiába jelentéjtelenebb külsejű itt,messze szebb mint az Alice csodaországban címszerepében. Sok sikert neki a továbbiakhoz.
A vége mondjuk tényleg kicsit elsietett,de a moziba járó közönségnek nem ez a célfilmje,ha mégis rászánják magukat,2 óra azért nem rövid kosztümös filmnél,szóval érhető egy kicsit. Engem,ami zavart,hogy bár a vakság megjelent,a könyvvel ellentétben itt Rochester nem vesztette el az egyik kezét. De ez legyen a legkisebb hibája,no.
Én láttam a 96-ost, a 2006-ost és ezt is. Nekem a három közül ez tetszett a legjobban, mert itt érzem a színészek játékát a legközelebbinek a könyvben ábrázolthoz. Itt Rochester sokkal élethűbb, mint a 2006-os verzióban. Ott "túlalakítja" az úriember a karaktert, míg itt pont eltalálják. Jane itt a legjobb, mind külső és mind alakítás tekintetében. Tehát szerintem érdemes megnézni, kifejezetten jól sikerült, egyik kedvenc filmemmé avanzsálom. És hölgyeim ez a Mr. Rochester pont úgy szexi, ahogy a könyvben. Nem szép, hanem vonzza a nőket. ;D
Nos én még nem láttam, ezt a bizonyos 2006-os változatot, így sajnos nem tudok róla vélaményt mondani, de egy valamit azért tudok, ne nézzétek meg a 96-os változatot, mert szerintem annál csak minden jobb lehet. Ebben a filmben nagyon szépen át jönnek az érzelmek és számomra nem gyors. De ebben a bizinyos 96-os változatban aztán tényleg vannak furcsa dolgok. Számomra egy kicsit olyan mintha a rendező és a forgatókönyv író nem is olvasták volna a könyvet.
Nos, ez az adaptacio epp csak egy kicsivel, de rosszabb, mint a 2006-os BBC valtozat. Igaz, hogy egy tobb szaz oldalas konyvet nehez ugy adaptalni, hogy jo legyen, megis, ha a jo oldalat akarom megvilagitani, akkor az ez: a szineszi jatek es a vezerfonal jo megragadasa. Azonban az a baj, hogy valahogy tul elsietett... nem erezni neha, hogy mi miert van ugy ahogy, a vege elsietett, ennel fogvast kicsit silanyra sikerult. Ha nem lattal meg egy adaptaciot sem ebbol a filmbol, akkor meg a kedvencedde is valhat; de nezd meg a fennt emlitett valtozatot is es akkor bizony ez a film lejjebb fog csuszni egy helyezettet.
Ekkor frissült utoljára: 2020/12/21
Ekkor frissült utoljára: -
Ekkor frissült utoljára: 2024/09/26
Ekkor frissült utoljára: 2024/09/08
Ekkor frissült utoljára: 2024/04/28
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: