Felesége halála után az állatorvos Chase Matthews Ludlowba költözik a tizenhárom éves fiával, hogy új életet kezdjenek. Miután magára haragítja a környékbeli srácokat, Jeff összebarátkozik egy másik kicsúfolt, kirekesztett fiúval. Drew állandó rettegésben él a könyörtelen mostohaapja, Gus miatt. Miután Gus hidegvérrel lelövi Drew szeretett kutyáját, a fiúk az állatot eltemetik a a hegyek között megbújó ősi indián temetőben. A szóbeszéd szerint ugyanis akit ide temetnek, visszatér a túlvilágról. A film Stephen King regénye nyomán készült.
Lehet rá sokmindent mondani de a zenei aláfestés az nagyon ott van . pl az a Jan King szám amikor a kutyus elpusztul . ..Meg az összes kb ..
Valóban még jobb volt az első rész mert az tényleg para is volt stb stb..
De azért ez is favorit nálam :)
Köszönet érte !
Szerintem ez a film sokkal gyengébb lett mint az 1989-ben készített első rész! Ez az első olyan Stephen King filmadaptáció, amihez a Mesternek semmi köze nem volt! Értem ezt úgy, hogy a kedvencek temetőjének nem készült folytatása könyvben! King sem a történetben sem pedig a forgatókönyv készítésében sem válalt szerepet, egyszerűen csak megadta a stúdiónak a zöld jelzést hogy ha folytatni szeretnék a filmet akkor hajrá (persze gondolom mindezt tette nem ingyen)! Mint írtam ez volt az első olyan adaptáció folytatás, aminek Kingnek nem sok köze volt hozzá és ezzel el is indultak az ilyen jellegű adaptációk sora (Kukorica gyermekei 2-től...., Tűzgyújtó 2, vagy az Ellen Rimbauer naplója)! Ez engem még annyira nem is zavarna, de az már viszont igen, ha a film folytatása elő odabigyesztik a Mester nevét hogy ezzel is több pénzt termeljen majd a film! Szerencsére itt az első ilyen filmnél még ez nem történt meg!
Maga a film nem lett volna rossz, hiszen a rendező személye ugyanaz volt Mary Lambert személyében mint az első résznek! Illetve sikerült a filmhez egy két ismertebb színészt is leszerződtetni és színészi alakítások egész jók lettek (Clancy Brown és Edward Furlong alakítása a filmben mindenképp emeli a film összhatását szerintem)! A trükkök terén sem mondanám rossznak a filmet (azért egy két jelenetnél bakikat is fel lehet fedezni e téren)! Ami viszont nekem nagyon hiányzott a filmben, az az első részre oly jellemző súlyos baljos hangulat, az a féle nyomasztó légkör ami mint a könyvből és a filmből is hatott a nézőre (ezért is írtam anno hogy nekem az 1989-ben készített Kedvencek temetője inkább pszicho-thriller vagy pszicho-horrornak mondanám, nem pedig egy egyszerű horrornak)! Tehát sajnos a folytatás számomra nem sikeredet olyan jóra hangulat terén mint az első rész, viszont mint szimpla horrorként szerintem müködőképes volt! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Ekkor frissült utoljára: 2023/09/14
Ekkor frissült utoljára: 2022/04/03
Ekkor frissült utoljára: 2024/08/27
Ekkor frissült utoljára: 2024/11/01
Ekkor frissült utoljára: 2024/10/17
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: