Két fiatal srác és egy lány a környékbeli házak fosztogatásával egészíti ki a zsebpénzét. Ügyesek, gyorsak, gátlástalanok, így aztán egyre sikeresebbek. Amikor kinéznek maguknak egy a világtól visszavonultan élő vak férfit (Stephen Lang), akiről az a hír járja, hogy milliókat rejteget otthon, azt hiszik, még az eddigieknél is könnyebb dolguk lesz.
Tévednek: az eddigieknél sokkal nehezebb feladattal találják szembe magukat: életben kell maradniuk.
A férfi ugyanis őrült. Kegyetlen, gátlástalan pszichopata, és a három betörő fogollyá válik a házában. Attól kezdve a túlélésért küzdenek. A vak férfi azonban mintha olvasna a gondolataikban, mintha látna a sötétben, mindig előttük jár, és mindig okosabbnak bizonyul náluk. Játszik a támadóival. Méghozzá egy nagyon kegyetlen játékot.
Nemtudtam eldönteni,hogy a szereplők közül ki a betegebb,de az biztos,hogy végig fent tartja a feszültséget. Arról nem is beszélve,hogy milyen "színes "a szereplő felhozatal,a szinkron pedig kifejezetten jót tett neki. Én nem keresek válaszokat,egyszerűen 10/10 és ennyi....
Nagyon jó, átgondolt thriller ez, ami szakmailag nem akar többnek látszani és mutatkozni,mint amire készítették:sallang ,kitérők nélkül beszél el egy sztorit,ahol nem éppen szimpatikus emberek csapnak össze és a könnyű prédáról kiderül,veszélyesebb bárminél.Sikerének titka persze nem csak egyszerűségében rejlik:hanem mert valóban izgalmas és végig "oda bilinccsel" a székhez
Szerintem hihetetlenül izgalmas film! Igaz, tele van logikai bukfencekkel, de amúgy meglepően jó és feszített tempójú. Néhány hét múlva biztosan megnézem még egyszer. Nálam abszolút tízes így is, bár horrornak véletlenül sem nevezném, szerintem thriller. Lesz folytatása? Erről tud valaki linket küldeni? Azt tudtátok, hogy Magyarországon készült?
Kérdés azokhoz, akik már látták. SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
1. Miért őrzi otthon a vak férfi az örökítőanyagát?
2. A végén visszavonszolja a lányt az autótól a házig, véres csíkot hagyva az aszfalton. Ez nem tűnik fel a zsaruknak?
3. Illetve a kutyát miért nem engedi ki a kocsiból? A lányt visszaviszi a házba, aztán amikor a legvégén meg tud a csaj pattanni, nem megy utána a kutya, tehát nincs otthon. Gondolom, nem az volt, hogy az öreg hazaviszi Cujót, csak azt nem mutatják, aztán meg megköti.
4. A végén kijönnek a rendőrök. A vak férfi a pincében, a zsaruk mégsem néznek körül és nem kérdezik meg, miért van ott az a "rabszoba" meg a levágott heveder és egyéb felszerelések.
5. A lány cipője bent marad a házban, ez sem gyanús a rendőröknek.
6. Plusz az elrabolt lány és a betörő lány otthagyott vére, DNS-e sem gyanús?
Várom a véleményeket, egyéb "hibákat".
Válaszolok :) ha nem bánod :)
1. Így akart bosszút állni a lányon aki elvette tőle a gyermekét.Hogy ha elvette adjon neki helyette egy másikat,de mivel ha megerőszakolja úgy nem biztos a ,,siker,,
2.a 78 adik perc 22-ik másodpercénél a vid to linken látod hogy az nem a lány vére hanem egy vastag asztfalt csík.
3.A kutyát azért nem engedte ki a kocsiból mert ahogy lecsapta a lányt a közelharc közben szerintem nem hallotta a kutyát.Ugyanis a kocsi elég jól hangszigetelt.
A negyedik kérdésedre a válaszom. Mivel teljesen nyilvánvaló volt a szituáció és mint ahogy elmondták egy elismert veteránról volt szó így szerintem a zsaruknak a fejükben nem fordult meg hogy gyanusítsák a faszit. (Lásd Charlie Sheen- Nyomás alatt című filmjét ami mondjuk egy jóval komolyabb kaliberű film és ahol a végén minden kérdésre fény derül. Ajánlom.)
5. Ilyen esetben ahol nyilvánvalóak a tett ,,körülmények,, a zsaruk az ilyen részletekre nem figyelnek. Elvégre csak egy bakancs volt.
6.Miért vennének DNS vizsgálatot egy betörésnél ahol a ,,szerencsétlen vak háborús hős megvédi önmagát,, ? van két halott betörő. Ennyi. :)
...de ez csak az én véleményem.
Ahhoz képest hogy Törőcsik Franciska magyarországon mennyire elismert szinkron és színésznő volt kemény két perce a filmben. Ő játszotta a megkötözött lányt :D
Viszont Stephen lang ismét hatalmasat alakított. Nekem nagyon tetszett a film.
Köszönet a feltöltésért.
Horror, Thriller...,és 2016?
Horrornak semmiféle kép nem mondanám,Thrillernek is gyenge.Gyakorlatilag egy házban játszódik az egész film az elejét meg a végét leszámítva.Egyébként a történet nem volna rossz,de így megfilmesítve még most is azon elmélkedem mi érhet ebben *7.7*-et?
Szerintem elég vontatott film,én még egyszer biztosan nem szenvedném végig. :(
Nem volt rossz bár annyira nem jó mint amennyire értékelve van,spoti:senki nem tudta lecsapni az öreget csak futottak előle,a kocsi mellet egyszer ott volt a hátizsák másszor meg nem,az a pince ahol fogva tartotta a csajt a rendöröknek az smafu?más hullát nem találtak mert nem nézték át aházat?picit teli volt hibákkal meg értelmetlenségekkel de az amcsiknak jó ez mert nem gondolkodnak sokat,no mind1.köszi a feltöltést,jöhetnek a minuszok,pá :)
Szerintem ez az a film ami a horror-thriller szerelmeseinek szinte kihagyhatatlan! Anno amikor megérkezett a mozikba a film sokat tipródtam azon hogy rögtön mennyek és vegyek jegyet a bemutatóra, vagy türelmesen várjam meg míg megérkezik valamelyik online oldalra a film jó minőségben! Végül az utóbbinál maradtam mert annyira sok helyen dicsérték a filmet, hogy attól tartottam hogy ha pont egy olyan moziközösséget fogok ki mint mondjuk tavaly nyáron a: Amikor kialszik a fény című filmnél, akkor akár tönkre is tehetik a nézők a filmet számomra!
Kevés filmet értékelek maximumra mert ha egy film eléri nálam ezt a pontszámot akkor utólag is azon filózok hogy "de biztos hogy volt valami hibája"! Nos ennél a filmnél nem hogy nem filóztam rajta hogy megérdemli e a 10-est, de hibát sem nagyon találtam a filmen! Fede Alvarez a rendezői székben már számomra szinte biztosított arról hogy nem lehet majd egy rossz film (mert ennek az úrnak sikerült az a bravúr nálam, hogy egy horrorklasszikushoz olyan ügyesen és jól tudott hozzányúlni, amit eddig csak nála láttam! A Gonosz halott újrázására gondolok itt) és a rendezőnk ismét bizonyította, hogy hiába az új filmje egy más zsáner, de ehhez is nagyon ért! Egyértelműen a film legerősebb tulajdonsága az a hangulata és a feszültségkeltése! Ezek annyira jól sikerültek a filmben hogy ha a színészek gyengék is lettek volna, vagy a forgatókönyvvel gondok lettek volna, már akkor is egy erős alkotás lett volna a film! De mivel sem a forgatókönyv (pedig sok helyen pont ezt veszik elő, hogy ez lett egy kicsit gyengébb a filmnél, szerintem nem) és a színészek sem lettek rosszak! Sőt! Stephen Lang és Jane Levy hihetetlen nagyon alakítanak! Illetve ennek a filmnek volt még egy "nagy szereplője" az pedig maga a Ház volt! Kevés filmnek sikerült ennyire jól megteremtenie azt a féle hangulatot, amit itt a háznak sikerül! Ennek a filmnek mindenképp ott a helye a kedvenceim közt! 2017-ben kezdik majd forgatni a film "folytatását", nagyon remélem hogy nem adják alább a készítők ebből a szintből! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Amúgy én még azt is jogosnak tartom, hogy egy gyereket akart attól aki megölte a sajátját. Ja, és utána el is engedte volna, nem nyírja ki.
Készülőben van a 2. rész, ami állítólag a vak férfi korábbi életével foglalkozik.
(Gondolom az első nehézségek miután hazatér a háborúból megvakulva, meghal a lánya, elrabolja a gyilkosát,...)
Huh, de jó film volt! Mindenkinek ajánlom, aki egy jó kis thrillerre vágyik.
A rendező mondta is korábban, hogy itt nem a gyilkolászás (vagy a sok csapda a házban, pl. The Collector) lesz a lényeg, hanem a paráztatás.
10/10
Habár a végével én is elégedetlen vagyok...
SPOILER!
Ha 3 nyomoronc fegyverrel betör valaki házába, hogy ott erőszakkal ellopjon valamit, akkor teljesen jogosnak találom, ha az ember megvédi a tulajdonát.
Főleg, hogy egy fogyatékkal élőhöz törnek be. Örültem volna, ha a csaj is kap egy golyót a fejébe és nem lép le a pénzzel.
Stephen Lang pedig nagy kedvencem a Terra Nova óta (azt a sorit is érdemes megnézni!!!)
Napokkal ezelőtt már megnéztem ezt a filmet, és nem mondom, hogy összességében nem tetszett, de valahogyan méltánytalanul felül van értékelve. Izgalmas film, nem mondom, de valahogy attól kezdve, hogy valaki(k) rendszeresen betörésekből egészítik ki a "zsebpénzüket", ahogy itt is a leírás mondja, szóval renszeresen betörnek idegenek házába, attól kezdve mit is lehet várni???
Szóval a 3 fiatal rendszeresen betörésből jut némi plusz pénzhez, és kapnak egy "fülest", hogy egy háborús veterán nagy pénzhez jutott, oda érdemes lesz betörni, mert nagy összeg üti a markukat..., az egyik srác eléggé ellenszenves, nagyzolós, játssza a keményfiút..., a másik inkább elővigyázatos (joggal), a lány..., meg talán mindkettőjükhöz húz. Részemről...,ott kezdődik az egész, hogy, aki más magántulajdonát megsérti, joggal számíthat megtorlásra (ahogy a fiatalabb srác mondja is: jogos önvédelem). Valahogy annyira nem tudtam sajnálni, és szorítani a 3-as "csapatnak", rendben, hogy a háborús veterán sem volt egy szent. Stephen Lang jól hozza a háborús veterán figuráját, nem tudom, hogy az izmai a CGI-nek, vagy a testedzésnek köszönhetőek..., de ez mindegy is. Jól játszott, kár, hogy nagyrészt sötétben lehetett kivenni a sziluettjét, és a mozdulatok játékát lehetett látni. Valószínű, hogy moziban hatásosabbak lettek volna még a jelenetek, főleg a hanghatások. Ahogy olvastam, Stephen Lang kontaktlencsét kapott, amitől alig látott, és a többi szereplő látását is befolyásolták valamilyen lencsével.
Örülök, hogy láthattam a filmet, - bár kicsit felül értékelt szerintem -, részemről a végkifejletnek örültem, mert a körülményekhez képest, a "nyertes" az, aki legjobban profitálhatott a dologból. Bár, ő sem volt szent, az tény.
Jó film volt, de nam találom igazságosnak a végét...
!Spoiler!:
Még is csak az öreghez törtek be aki csak a vagyonát védte. Az oké hogy nem halt meg na de hogy a csaj tulélte akinek minden egyes helyzetben a pénzen járt az esze nem azon hogy meneküljön...A rendör fianak kelett volna tulélnie akkor egy kis igzság is kellne benne de a pénzt mindenképp hagyni kelellett volna az öregnek..
Alig vártam, h rávessem magam, még a jobb minőséget is kivártam ezel együtt is nekem csalódás volt. Alapjában véve a filmmel nem volt baj-
Talán SPOILER!
-de hogy 3 fiatal nem bír el egy vak emberrel...két kezemen sem tudnám megszámolni hány olyan helyzet volt ahol tehettek volna valamit de semmi.....egy vak ember ellen.....ez nagyon fájó pont volt nekem a filmben....ha találunk egy talpraesett tízévest hamarabb felismeri a helyzetet és le iskolázza mint ez a sok félkegyelmű...
Na persze...háborús veterán tudom én.....
Na mind1, látom van akinek tetszett hiszen nem vagyunk egyformák. :)
Természetesen a feltöltésért köszönet!
Iszonyat vartam ezt a filmet moziba akrtam nezni de valamiert a Balaton plaza nem jatsza de en megvarom a jobb minőseget mert nem akarok tippelgetni hogy mi is történik éppen,de a moziba ha menne megjobb lenne persze es majd aztan irok velemenyt) de szerintem minimum egy 8as lesz nalam is a film)majd folyt köv)
Ekkor frissült utoljára: 2024/10/14
Ekkor frissült utoljára: 2024/10/17
Ekkor frissült utoljára: 2024/11/03
Ekkor frissült utoljára: 2024/11/13
Ekkor frissült utoljára: 2024/09/15
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×
Vélemény írás: