Dockypapa Hozzászólásai

Laza kis szórakozás, horrorparódia némi kis beszólással a magukat mindenek felett állónak tartó gazdag sznoboknak.

Jó film. Kicsit elnyújtott, de nem zavaró, kell ennyi, hogy a vége elég ütős legyen. Ami "bántó" egy cseppet, hogy az egészben megint a kisemberek, kisbefektetők járnak igazán rosszul, a simlis gazemberek hatalmas haszonnal ússzák meg a disznóságot. A főszereplő alakítása zseniális, lubickol a szerepben.
8 pontot kapott

Na, igen, a gyerekkori élmények egy életen át elkísérnek. A nevelés, a környezeti hatások kihozhatják valakiből a gonoszt.
Különösebb meglepetéseket nem okoz a film (a bűnüldöző szervek mindenáron eredményhajhászása, s az ebből eredő hibák sem újdonság). A psziché mélyén rejtőző vadállat szedte áldozatait, s belegondolni is szörnyű (SPOILER veszély!!), mivé fajulhatott volna a dolog, ha a menyasszonyát nem öli meg. 

Ilyen az, amikor a poloska, vagy a hőscincér megb@ssz@ a teknőst, akkor kapunk ilyen szörnyet, ami csak nevetésre ingerelheti az embert, ha kibírja türelemmel, míg megjelenik.

Régi, de jó!

Minősíthetetlen!

Könnyed kis csihi-puhi egy plazában. Szerény költségvetés, szerény cselekmény (valahogy sejthető a történések sorozata), s ha nem olvasom el, akkor nem hiszek a szememnek, hogy a moncsicsi fülű hajléktalan exkatona maga Banderas. Apropó: ki lehetett az a minősíthetetlen lélek, aki az ápolatlan hajléktalanra utaló szakállt bevezette a filmgyártásba? Kezdte mel Gibson 2016-ban "Az utolsó emberig" c. (mellesleg nem rossz) filmjében, aztán Hugh Jackman is követte 2017-ben, akinek mentségére szolgálhat, hogy Logant játszotta, aki ugyebár szőrős farkas, tehát kis asszociációval el is fogadja az ember. DiCaprio 2015-ben A visszatérő-ben korhűnek mutatkozott, ami még szerencsésnek is bizonyult, mert a bájos kölyökképét fedő szőrzet előnyére szolgált, de nem ezért kapott Oscart (s nem is a konkrét filmért ;) ).


Banderas egyszerűen majdnem felismerhetetlen ebben a filmben, s a szakálla is inkább tűnik festettnek, semmint valódinak, mert változni nem nagyon tud :)

Játssza a rambó-féle exkatonát valami erősen összecsapott művi módon. Hol van már a Desperadó gitáros bosszúállója, a Bérgyilkosok kölyökképű pszichopata trónkövetelője? 

Néhány kérdés a filmmel kapcsolatban: miért él az exkatona (aki miért is exkatona??) külön a családjától, s miért akar mindenáron valami piti melót foggal-körömmel, ha a plázás balhé után amúgy villámgyorsan visszaköltözik a családjához?? (Jó, jó, írjak jobb forgatókönyvet, persze! :D )

Banderast kedvelem ( a főgonosz Ben Kingsley-t is!), s a számomra új helyszínbe helyezett tanúvédő "program" habár nem nyújtott katarzist ("Jó, hogy nem moziban néztük meg!!" :D ), ennek ellenére 6 pontot megért a film, könnyed szórakozásnak nem volt rossz :)

A feltöltő(k)nek köszönet a munkáért, a minőségre nem volt panasz (y)

"Túl a barátságon" újraértelmezve a sport világában? Egy újabb érzékenyítő film?

A gyanakvó szomszéd alaposan felsül. De nem is akárhogyan!

Ismét egy igen jó filmje az Öregnek!
​SPOILER veszély!!


Egyszerű dolgokkal operál, de ettől jó. Természetes, mindennapi problémákat látunk (elhidegülés, kiégettség, családi ellentét, öregedés...) és ezekre a problémákra nem hétköznapi megoldást nyújt. Én vártam egy csipetnyivel több akciót, de utólag rájöttem, hogy elcseszett mozi lett volna, ha a kb. 80 éves bácsika egyszál maga kiírtja a kábszer kartellt. :) Sokkal jobb volt ez így, és az is tetszett (vigyázz, SPOILER veszély!!),
hogy a befejezése igazságos, nem éppen heppiend (bár agyon is lőhették volna!).
Jól állt az öreg virágkertész rezignált szerepe a vén cowboynak, s tetszettek a rasszista "betétek" is, Clint sosem rugaszkodik el a valóság talajáról a pc kötelező előírásai kedvéért!

9 pontot kap és nagy köszönet a feltöltésért, a kiváló szövegért is!

T-6
...avagy az ismétlés a tudás anyja?
-filmajánló, vagy nem ajánló-
VIGYÁZZ, SPOILER VESZÉLY!
Rögtön az elején leszögezném, hogy a Terminátor-filmeknek nagy kedvelője vagyok. Eddig mindig azt kaptam tőlük, amit vártam, azaz könnyed szórakozást, kirándulást egy mesevilágban, éppen úgy, ahogy a Star Wars filmektől is. Én nem csalódtam a Terminátor 6. (vagy egyes értelmezések szerint az igazi 3.) részében sem. A látványvilág elsőrangú, a kivitelezés profi.
Ami miatt feltettem a címben szereplő kérdést, annak az az oka, hogy számtalan jelenet ismerősnek tűnt. Alapvetően a sztori is egyezik a T-2 történetével: a jövőből érkező gyilkológép elől menekíteni a célszemélyt, akitől a világ és az emberiség sorsa függ.
Aztán az autós üldözés (T-2 részben tartálykocsival, itt egy kotrógéppel), a helikopter, bár itt nem kapaszkodott fel rá a gonosz terminátor, Swarczi leszakadt fél karja (ennek talán lesz még szerepe, ahogy egyszer már volt?), s a "testrabló" terminátor által kivégzett családtag, esetleg más is, ami az én figyelmemet elkerülte. Olyan érzésem volt, mintha ugyanazt a filmes ötletet ( a célszemély üldözése, kiiktatása és ennek megakadályozása) próbálnák ugyanolyan elemekkel demonstrálni. Oké, itt nem a fiú (akit a film elején el is tettek láb alól, így egyfajta kötődést építve a Terminátor-filmek 2. darabjához) a célszemély, hanem egy lány, de a szitu kísértetiesen hasonló.
Tetszett néhány utalás, pl. Sarah Connor (Linda Hamilton) kiszólása, hogy "Visszajövök!" (I'm back! - mondotta a Terminátor), aztán a kocsiját elkötötték, míg ő visszatért, vagy Swarczi utalása a humorérzékére, amelyik arra a jelenetre utal, amikor az ifjú Connor tanította a gyilkológépet a szlengre, humorra és az a pár pillanat, ahogy a napszemüveget (amit minden Terminátor filmben jelentőségteljesen felvett eddig) most kis gondolkodás után mégsem vette fel.
Ami tetszett: a hangulata, ami a Terminátor filmek alkalmával magával ragad, legalábbis az első két rész nézésekor magával ragadott. Tetszett, hogy a segítő szerepében egy nő bukkant fel. Nagyon jól hozta a figurát. Linda Hamilton és az öreg Terminátor csaknem könnyeket csalt a szemembe.
Ami nem tetszett: semmi újat nem adott, egyfajta Terminátor 2.1 verzió volt.
Filmélménygyűjtőként nem bánhatja az ember, ha megnézi, de katartikus érzés nem fogja átjárni, legfeljebb egy kis szomorúság, hogy nagymama- és nagypapakorú emberek kénytelenek a mozivásznon harcolni egy felmelegített (s egykor nagyon sikeres) történet kedvéért, mert nem készülnek ma már eredeti dolgok, csak képregényeket visznek vászonra, és animáció keretében minden létező és nem létező állattal próbálják az embereket szórakoztatni.
10-s skálán nálam 7 pont jár a T-6-nak, de ha nem lennék elfogult, akkor annyi pontot adnék, ahányadik részként vetítik. :)

Kellemes thrillernek induló, végére ellaposodó film.

Kellemes csalódás volt! Nagyon jól összerakott mozi. Köszönet a feltöltésért és a magyar szövegért.
8 pontot adok rá, lekötött, elgondolkodtatott. Jól elszórakoztatott.

Kedvelem Jasont, és ez a filmje valóban az egyik legjobb. Akció, s nem ad mást, mint amit ígér, de abból jót! Én 8 pontot adok rá!

Clint nagyon jól hozza a szerepet, bár elfogult vagyok az irányába, és ezért minden filmje tetszik, rendezései is. A kiöregedő testőr szerepét nagyon jól alakítja, profizmus és fanatizmus, a szakma iránti elkötelezettség jó példája. Izgalom végig, bár néha kicsit lassít a film, aztán egy nagyon tisztességes befejezés. Nálam ez a film 8 pontot kap, és örültem, hogy a napokban ismét megnéztem!