godmother Hozzászólásai

3 szóval jellemezném: tragikomikus, gusztustalan, közönséges.

Kegyetlen film. Sajnos az a baj, hogy biztosan vannak ilyenek a világban. Borzasztóan sajnáltam végig ezt a szerencsétlent, pláne a legvégén... amikor jött a csavar az egészben. Senki ne várjon happy endet. A végén a stáblista alatti neszek elég sokra engednek következtetni.
Most akkor nézek valami vígjátékot, nehogy ezzel álmodjak...

Mel Gibson legrosszabb filmje, amit eddig láttam. Kínos volt a színészi játéka is és a szerepe is... nem is értem, miért vállalta ezt a "Zs-kategóriás" viccet.
Ne nézzétek meg, időpocsékolás. 

ui: A fenti véleményemtől függetlenül a feltöltő munkáját köszönöm!

Elvont volt, de nekem nagyon bejött. Nagyon szerettem anno a fizikát, emelt óraszámban tanultam gimnáziumban... szóval az ilyen témájú filmeket én tudom élvezni. Aki tucatfilmre vágyik, "pici zöld emberkékre" az lapozzon tovább. Ez nem olyan UFO film. :)

Sajnálom, de annyira vontatott és unalmas, hogy a felénél feladtam. Denzel filmmel így még nem jártam. Értékelhetetlen.

Na már a Netflix is kezd felhígulni. Az elején minőségi filmek/sorozatok kerültek ki a kezeik közül, de az utóbbi időben ez már a sokadik olyan film, ami gyengus... 
Freida Pinto-t viszont jó volt látni, kedvelem a színésznőt!

A maga apróbb kis hibáival együtt meglepően jó film volt!
Ha nem akarjuk véresen komolyan venni, akkor izgalmas és szórakoztató. Akár egy filmsorozat nyitó epizódjaként is megállhatná a helyét.
10/8

Véletlenül láttam az előzetesét, az alapján kutattam fel- és néztem meg a filmet. Bevallom, kicsit többet reméltem. Nagyon kiszámítható volt a történet alakulása, vagy csak túl sok thrillert nézek, és már nehéz meglepni.
Azt nem tudom, miért lett misztikusnak is besorolva, nekem semmi misztikus nem volt benne. :)
Claflin alakítását kiemelném, nagyon jól játszott!
7 pontot megér, de számomra ez egyszer nézhető.

Hm... Mozi1984 hozzászólására reagálnék először, mielőtt leírnám a saját értékelésemet.
Talán belefért volna, de gondolj csak bele, hogy lassan már 54éves. Biztosan ismeri a saját határait, és rettentő fizikális megterhelés lehet egy ilyen filmet leforgatni, még ha sokszor dublőr helyettesíti is. Meg aztán talán nem akar benne ragadni ebben a skatulyában. Lehetséges, hogy másban is ki szeretné próbálni magát. Nagyon sokáig ő volt Bond megtestesítője. 
Úgy gondolom, ha továbbiakban is csak brit születésű színészek játszhatják el Bond szerepét, akkor nálam Tom Hiddleston az első, akire Bondként tudnék gondolni. Keressetek rá az Éjszakai szolgálat minisorozatra. Ha jól emlékszem, talán 2016-ban jött ki... Ő játszotta a főszerepet, már akkor is azt gondoltam, hogy milyen jól állna neki James Bond szerepe is! Szóval én titkon abban reménykedek, hogy ő lesz az!

Szóval a részről:
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  S P O I L E R  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Sok Bond filmet láttam, de nem mindegyiket (Craigtől mindegyiket). Abban nagyon különleges volt ez a rész, hogy az egyetlen, amiben a fő hangsúlyt magán Bondon volt. Nem emlékszem egyetlen olyan Bond filmre sem, amit ennyire a karakter köré építettek volna. Baromira tetszett, hogy emberivé tették, hogy megmutatták, hogy igen... érdemes lehet a királynőért IS meghalni, de akiért mindent fel képes valaki áldozni, az igazából a szerettei. 
Számomra a Skyfall "M" halála miatt nagyon nyomasztó volt, az is hasonlóan "búcsú centrikus" volt, de ennél a résznél hatványozottan éreztem azt a szomorú várakozást, ami előre vetítette, hogy itt sem lesz happy end.
Ana De Armas-t egyszerűen imádtam. Talán a legviccesebb Bond-lány volt a Bond filmek történetében. 
Végre minden összeért, kerek egész lett a Craig által végigkísért történetlánc. Madeleine-t a Spectre-ben egyáltalán nem kedveltem, de ebben a részben számomra Ő is szerethetővé vált. Azt viszont nagyon sajnáltam, hogy amikor James feltette a vonatra, annyira egyértelműen ráközelített a kamera, ahogy a hasára tette a kezét. Ott már teljesen egyértelmű volt, hogy terhes.
Egyébként ez a DNS manipulációs vírus kicsit odavágott. Ha ennek a filmnek a világpremierje a covid kitörése előtt lett volna, akkor szerintem hatalmas összeesküvés elméletek keltek volna szárnyra. Talán nem véletlenül tolódott ennyit a bemutatója. Most már tényleg érezheti az ember, hogy nincs lehetetlen, bármilyen járvány bármikor kitörhet... és nem csak a filmekben.
Furcsa volt látni, hogy Bond nyugdíjazásából való visszatérése mennyire megmutatta, hogy bizony az élet nem állt meg nélküle sem. Ezt azért mondom, mert minden szereplő alakítása... minden eddigi film nagyon felmagasztalta a pozícióját. Erre az új 007-es is utalt, hiszen elmondta, hogy nem lehet bárki 7-es. Az a 00-án belül is különleges pozíció. Különleges, de nem pótolhatatlan. Szerintem erre akartak utalni, és egyben előkészíteni az nézők számára, hogy új Bond lesz.
Bárki is kapja majd meg ezt a szerepet, iszonyú nehéz dolga lesz... de nem csak a színésznek, hanem a rendezőknek is. Ha nem is tudják felülmúlni, de ezt a szintet meg kell tartani. A léc ugyanis szerintem nagyon magasra került.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  S P O I L E R  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  S P O I L E R  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

Nem tudom anélkül megfogalmazni a véleményem, hogy ne spoilerezzek, szóval erősen javaslom, hogy csak akkor olvasd tovább, ha láttad már a filmet.
Amy Adamset nem kedvelem, de ebben a filmben egész jól játszik. Elhiszem neki, hogy retteg, a félelmeit és a nyomorát. Anélkül viszont nem tudok szó nélkül elmenni, és voltaképp ezért is raktam ki a spoiler jelzést, hogy az agorafóbiát sokkal jobban meg lehetett/kellett volna jeleníteni. Talán mintha olvastam volna itt, hogy ez a film egy feldolgozás, szóval utána nézek az eredetinek, az talán érzékletesebb.
Fogalmam sincs, hogy a film készítői kikérték-e a véleményét olyan embereknek, akik ismerik ezt a pszichés betegséget. Ahogy az alkoholizmusból se lehet kigyógyulni, csak tünetmentesnek lenni, úgy ebből a betegségből sem. Tünetmentesnek lehet lenni egy jó szakember és hatalmas akaraterő segítségével. 
Sajnos a film emiatt a laikusnak uncsi lehet, mert pont a lényeg nem lett jól kidolgozva. Képi és hanghatásokkal ma már tökéletesen vissza lehetne azt adni, hogy mit él át valójában egy olyan ember, aki be van zárva abba a közegbe, amit számára biztonságosnak érzékel. Így csak az lett visszaadva, amilyennek egy külső szemlélő érzékelheti az agorafóbiás embereket. (Magát elhanyagoló, slampos... elzárkózó embereknek.) Sajnos nem mutatták külső kameraszögből, amikor a cukorkás gyerekek miatt rosszul lett, csak egy gyors képvágást követően már magához tért. Pont az ilyen "apróságok" segítetnének megérteni a betegség lényegét.
Többször is megnevettetett a tény, hogy konkrétan a függönyt nem ismerik Amerikában. Legalábbis ebben a filmben nem. A szomszédok körüli furcsa dolgok sajnos ellopták a show-t, a srác remekül manipulálta Adams karakterét. Visszaélt azzal, hogy elsősorban mindenki a gyereket látja benne. A rendőrök tragikomikusak voltak, hozták a szokásos "ostoba zsaruk" klisét... lényegében csak arra kapták össze magukat, mire már minden megoldódott.
Ebből egy nagyon jó pszichothrillert is lehetett volna csinálni, így viszont középszerű lett. A story vége viszonylag kiszámíthatóvá vált a film első harmadában.
 

Nagyon ritkán nézek ilyen típusú filmeket, de ebben a zord őszi időjárásban vágytam valami bohókásra, és a legtöbb francia film számomra az.
Ez is hozta a kötelező könnyed francia hangulatot, szóval ha bárki is egy könnyed másfél órára vágyik... nem akarja komolyan venni se a filmet, se magát ezen idő alatt, akkor nyugodtan nézze meg és nem fog csalódni! :)

Ilyet is ritkán mondok, de jobb volt az első résznél! Szerintem a kerettörténet miatt, s mert itt a katona "emberi" oldala is megmutatkozik, nem csak a gyilkológép.
Ajánlom megnézésre! Nyugodtan meg lehet nézni akkor is, ha nem látta valaki az első részt.
A kerettörténet, és a színészi játék nálam most 10/9-et ért! (Első rész nálam csak 10/7-es)

Ez a film lelkileg nagyon megterhelő. A cím nagyon találó, hiszen a film az elejétől a végéig ezen kérdés köré épül. Nyilván 2001.09.11. áldozatairól, a családjaikról... a szeretteikről, az "igazságosságról" szól, de vajon létezik-e igazságosság?
Szerintem nem csak ennél a konkrét esetnél jogos ez a kérdés, hanem bármilyen más katasztrófa esetén is! Úgy gondolom, hogy mindenkinek volt már az életében olyan, hogy veszteség érte. Vannak kompenzálhatatlan veszteségek: az emberi élet.
Kedvelem azokat a filmeket, amiken még a film után is rágódok, mert azoknak van valós mondanivalójuk. Nem... ez nem tucat film, ezért nem is való mindenkinek. Valószínűleg a többség unalmasnak gondolná, mert nem történik benne semmi kirívó, "csak az élet". Nekem viszont pont ez tetszik benne. Pontosan ez teszi kézzel foghatóvá, hitelessé és hihetővé. 

Hiába játszódott lényegében végig csak egy medencében a film, annyi feszültséget hordozott magában, hogy végig lekötött. Különösen hátborzongató a tény, hogy ez megtörtént események alapján készült.
Utána kerestem, hogy kik lehetnek, akikről készítették, de erre konkrétan nem találtam rá... viszont más, medencébe szorult hasonló emberek történetére igen.
Fogalmam sincs, hogy ilyen helyzetben én mit csinálnék? Biztosan bepánikolnék, ez lenne az első reakcióm!
Persze itt is, mint más baleseteknél az emberi hibatényező volt a kiváltó ok. A siettség, az oda nem figyelés...
Nagyon elgondolkodtató.
Szerencsére nem húzták túl a filmet, ez a kb. 85perc bőven elég volt a történet elmesélésére. Így nem vált vontatottá.
Én ajánlom megnézésre! Nekem ez 10/9!

"Ez valami rossz vicc!" -gondolná az ember, pedig nem. Az egészben a legborzasztóbb, hogy ez valós eseményeken alapul.
Pénzen sok mindent meg lehet venni, de a pénz képes elvenni az emberek eszét. Elképesztő.