JackBird Hozzászólásai

Még egy ennyire rossz akciófilmet az Elrabolva 3 óta nem láttam! Ironikus módon pedig mind a két filmnek ugyan az a rendezője (és az írói)! Olivier Megaton egyike a legrosszabb rendezőknek, akik jelenleg léteznek. Hogy a francba rendezhet Ő még mind a mai napig??? 
Az első két rész ostoba volt, de maximálisan szórakoztatóak és élvezhető filmek voltak a remek akciók és a hihetetlenül pörgős tempónak köszönhetően. 
Itt azonban értelmetlen és semmilyen módon odakerült jelenetek sorozata követik egymást, az akciókból nem csak kevés van, de azok is cafatokra vannak vagdosva, hogy biztosan ne láthassunk belőlük semmit (lásd: TAK3N). És egyáltalán nem pörög! Míg az előző részeknél 1 órát éreztem 30 percnek, itt fél órát éreztem 60 percnek! 
Azonban amin tényleg majdnem szétvagdostam az ereimet, az a sztori. Az alap szitu nagyon röviden az, hogy Robert Knepper (ahogyan a Baaad Movies-tól BlackSheep nevezte: a Gekkó, ami találó) elrabolta a környezetvédelmi miniszternek a lányát, hogy bizonyos veszélyes hulladékokat bevihessék az országba, amire a miniszter aláírása kell. EZÉRT a nőt, aki már náluk (!) van beültetik Frank kocsijába, hogy elszállítsa a célállomásra egy találkozóhelyre, ahol a Gekkó és az emberei már várják, hogy visszavegyék tőle! 
MI A FRANC??? 
Remélem értitek, hogy mire akarok kilyukadni. 
Ezen felül a színészi játék borzalmas, ezek közül kiemelném a Gekkót, aki faarccal játszotta végig ezt az alapjáraton véve dögunalmasan megírt gonoszt (nem értem srácok, hogy miért gondoljátok jónak az alakítását), és a Valentinát alakító "színésznőt". Az első félórában még nem igazán volt bajom vele, de amikor ok nélkül előveszi a drogot, hogy "boldog" lehessen, berúg egy pár korty Vodkától és visít mint az állat, plusz leakar feküdni Frankkel. Nos ez volt a mélypontja, amikor beakarták állítani a nőt, mint ha Ő lenne az élő szexistennő. Annyira túljátszotta a szerepet, hogy már a végén csak sírni tudtam volna. Meg számomra egyáltalán nem volt vonzó (nem az ízlésem). Meg az, hogy állandóan CSAK a kajákról tudott beszélni Frankkel a végére már idegesítő volt. Jason Statham arcán pedig lehet látni, hogy teljesen hidegen hagyta az egész film! Alapjában véve nem egy jó színész, és amikor egy rossz filmben játszik egyáltalán nem tudja leplezni azt az undort, amit a film iránt érzett. Az első két filmben lehetett látni rajta, hogy élvezte a forgatásokat, itt pedig nagyon nem. 
És te jó ég az autósüldözések! A második résznél azt mondtam, hogy sokszor elvoltak túlozva és a CGI borzalmas volt. Őszintén megmondom, hogy visszasírom azokat a jeleneteket, mert annak ellenére, hogy a CGI borzalmas volt a többi része marha szórakoztató és látványos volt. Itt pedig annyit kapunk, hogy egy hosszú egyenes szakaszon üldözi egy kocsi Frank-éket és jobbra balra cikáznak (borzalmas vágások közepette), a világ leghosszabb kamionos előzésénél pedig két keréken el megy közöttük, majd utána letérnek egy homokútra, ahol ugyan azt folytatják, mint eddig, csak lövöldöznek is. De a bunyók sem lettek jobbak. A második rész szerintem a bunyók téren volt az egyetlen, amiben szerintem jobb volt az első résznél. Annak ellenére, hogy képtelenségek is voltak benne, nagyon látványosak voltak és sok volt belőle. Itt viszont kapunk 2-3 rövid bunyót, amik mind szét vannak vagdosva, sok a közeli hogy ne láthassunk belőle semmit, és egyáltalán nem látványosak és nem viccesek. Megaton-ra ez a borzalmas kamerakezelés és szétvagdosás a jellemző minden filmjében (a Taken 3-an volt szerintem ilyen téren a legrosszabb). 
Itt pedig a vége, amit sehova sem tudok tenni, és spoileresen írok róla, de ha nem nézitek meg a filmet (aminek örülök) nyugodtan olvassátok el. 
SPOILER: Szóval, a film végén Frank leveszi a bilincsét, odakötözi a Gekkót a kocsihoz, rárakja a bilincset és hátramenetbe állítja a kocsit, hogy leesen a vonatról. A Gekkó pedig lefűzi magáról a biztonsági övet, hogy ne essen le a kocsival együtt, utána pedig ordít, mert tudja, hogy ha a kocsi 25 méterre van tőle, akkor felrobban. Akkor MIÉRT oldoztad el magadat tőle??? Erre az alapkoncepcióra építkezett az egész film, erre a főgenya elfelejtette, hogy ha a kocsinál marad túléli?!! SPOILER VÉGE 
Egyetlen pozitívumot tudok mondani a filmmel kapcsolatban, hogy a 2. résszel ellentétben itt tényleg jól néztek ki a robbanások (de a film végén most sem szabadultak a CGI-től) és a filmben volt egy jó poén (a Traktoros résznél a zene). 
Hát srácok, nálam jelenleg a Die Hard 5 helyezkedik el az első helyen a legrosszabb akciófilmeknek a listáján (úgy hogy nem számolom bele a B meg ZS kategóriás akciófilmeket, lásd: Van Damme, Saegal stb. filmek 80 %-a) de azt elmondhatom, hogy a Szállító 3 jelenleg a 2. helyen helyezkedik el, az Elrabolva 3 pedig a 3. helyen! 
Teljesen korrekt szoktam lenni a filmekkel kapcsolatban, nem szoktam ennyire negatív lenni, de ennyi hülyeséget és logikátlanságot már nem tudott lenyelni a gyomrom egy 30 millió dolláros filmnél (kevesebből készült, mint a második rész LOL!). Nem értem, hogy sokaknak miért tetszett annyira a film, de én úgy vagyok vele, hogy örülök nekik, mert Ők tényleg tudták valamilyen szinten élvezni ezt a filmet, ami nekem sajnos nem ment. Inkább többször megnézem ez helyett a Szállító 2-t, mert az tényleg megéri az időt, amit rászánunk. De az elsőt nem lehet felülmúlni. 
10/3 


A Szállító Örökséggel még nem tudom mit gondoljak (az IMDB-s pont nem túl meggyőző), de én úgy vagyok vele hogy nem lehet rosszabb ennél. Meg szerintem nem baj, hogy nem JS szerepelt benne, mert ezek után nem csodálom, hogy nem fogadta el annak a filmnek a főszerepét, mert amit itt produkált örülök, hogy nem folytatta. Pozitívan állok majd hozzá, de az biztos, hogy csak pár nap múlva fogom csak megnézni.

Objektíve nézve? Gyenge. De nagyon gyenge! Személyes vélemény? Rohadtul szórakoztató! 
Elsőnek a negatívumok, amikből nincsen kevés. A történet az valami elképesztően gyenge volt. Az első Szállító film azért működött, mert tudta, hogy nincsen sztorija, mégis végig vezették a történéseket remek akciókkal fűszerezve. Itt már nagyon próbálkoztak egy zseniális és fordulatokkal teli történettel, pedig teljesen jellegtelen és érdektelen volt az elejétől a végéig. A gonosz nagyon hasonlított az első részére, már-már standard gonosz, de láttam már rosszabbat is. Ami pedig tényleg nálam kiverte a biztosítékot az a rengeteg és borzalmas CGI, amit alkalmaztak! Egyszerűen rossz volt ránézni és amennyi logikai és fizikai képtelenség volt egyszerűen csak röhögni tudtam rajta és nem ámulni. Az első filmben volt 1-2 jelenet, amit zöld (vagy kék) háttér előtt vettek fel, a többit pedig tényleg megcsinálták. Ilyen ronda robbanásokat csak B vagy ZS kategóriás akciófilmeknél szoktam látni (elvárni) nem egy nagyobb költségvetéssel rendelkező francia/amerikai koprodukciós akciófilmnél. Azt szeretem egyes európai akciófilmeknél, hogy a kicsi költségvetés ellenére (20-35 millió dollár) képesek egy földhözragadt történettel és jó sztorival eladnia önmagukat. Ezért volt az első Szállítófilm jó, az Elrabolva meg zseniális. Ez a film 32 millióból készült, ami messze nem elég arra, hogy CGI-s látványelemeket belerakjanak, mert azok nem néznek ki jól. Erre legalább 100 millió kellene. Plusz annyi logikai hülyeség van benne, hogy az néhol már fájt. 
AZONBAN! A film még mindig elképesztően pörög, az akciók (bunyók) még mindig nagyon látványosak, még ha néhol irreálisak, Jason Statham még most is egy nagyon szimpatikus pali és néhol éreztem a filmnél az öniróniát. Persze néhol komolyan gondolja magát, de a film nagy részében azon vettem észre magamat, hogy rengeteget röhögök ezeken az elképesztően nagy hülyeségeken, amiket láttam. Egyáltalán nem tudtam haragudni a filmre egy percig sem (kivéve a CGI-s részeken), mert tudták a készítők, hogy ezt nem vehetjük komolyan, mert akkor nagyot fogunk bukni vele. Egyáltalán nem jobb az első résznél szerintem, de szerintem jól beleilleszkedik a sorozatba. 
Egy szórakoztató, de ostoba film, ami nem mindenkinek fog tetszeni, de akit elkap a hangulata, az nem fog csalódni vele! 
10/7 


Na de a harmadik rész... Azt elakarom felejteni! 
Na mindegy essünk túl rajta!

Az első tipikus, mára már megszokott JS film a jobbik fajtából! 
Őszintén? Nem rossz film ez! Kicsit merev, kicsit ostoba, de egy marha szórakoztató film, ahol JS megmutathatta a világnak, hogy egy mellékszereplőből egy igazi akciósztár. Tömény szórakozás a film, amit a gyenge és kiszámítható sztori ellenére is élvezetessé és emlékezetessé tudták csinálni, mert... ROHADTUL PÖRÖG! 
Őszintén előtte még soha nem éreztem egy másfél órás akciófilmet ennyire rövidnek (azóta persze már gyakrabban, pl. lásd: Crank)! Nem túl régen megnéztem újra és most is úgy jártam, hogy kb. a film 3/4-énél járhattam, amikor meg kellett állítanom a filmet és meglepve tapasztaltam, hogy már alig maradt a filmből! 
Az akciók látványosak, JS-en és a mutatványain is látszik, hogy itt még 13 évvel fiatalabb volt (igen mára már rajta is látszik a kor) és igaz, hogy a sztori banális, de ha ennyire szórakoztatóan adják elő és maguk a készítők is tudják, hogy ez nem egy Bourne akkor én személy szerint nem tudom nem szeretni! 
10/8 


Na de a folytatások...

Most komolyan nem volt ez olyan vészes, mint sokan lehordták!
Láttam már rengeteg pocsék és egy pár király Horrort az elmúlt évek alatt, ez szerintem egy erős közepes volt.
A Freddy vs Jason után (ami szerintem minden idők egyik legjobb Trash filmje) ez volt a második film, amiben láttam Jason-t. Tudom ott van az eredeti 1980-as film és széria, de őszintén megmondom egyáltalán nem érzem szükségét arra, hogy megnézzem ugyan azt a sztorit 10 alkalommal. A Rémálom az Elm utcában szériának szerintem több kraftja van, még a bénább epizódok ellenére is, jobb történeteket lehetett elmesélni. Itt nem hiszem, de mégis valamilyen szinten mindig kíváncsi voltam erre a szériára és pont kapóra jött ez a 2009-es Reamke.
Azt elmondhatom, hogy az első 20 perc kegyetlen jó volt. Nem tudom miért, de a hangulata nagyon gyorsan megfogott, pörgős volt és Jason fellépése valamilyen szinten tényleg megborzongató egy Péntek 13 szűz számára. Sajnos a 2. történetszál már sokkal lassabb volt, behúzták a kéziféket, hogy biztosan beférjenek a játékidőbe és raktak bele nem kevés alibi történetet ezért egy picikét unalmas, ami egy másfél órás filmnél nem a legjobb pont. Mégis valamennyire megfogott a film, nem éreztem egyáltalán borzalmasnak, amit láttam (igaz félelmetesnek se), de kellően véres volt és igaz, hogy a mára már klisés erdős helyszínen voltunk az operatőri munkának és a rendezésnek hála egészen jó atmoszférája volt (szerintem). Meg ne felejtsűk el, hogy elképesztően sok hülyeség volt benne!
Nem egy jó Horror, de nem is borzalmas trancsír Horror. Egy erős közepes, ami egyeseknek vagy tetszeni fog vagy nem.
Nekem tetszett, szóval 10/5!

Nem egy jó film, ez egyértelmű! 
Az előző Hitman filmhez képest egyértelműen egy visszaesésnek éreztem, annak ellenére, hogy egy komolyabbnak szánt történetet kapott, mint az előde és szerintem egy jobb Hitman-t Rupert Friend személyében. 
Azonban a sztori kárára sokkal kevesebb akciót kaptunk, amik még kevésbé emlékezetesebbeket, mint az előzőben. Sok volt az üresjárat, ami egy másfél órás filmnél egy hatalmas mínusz pont és a sztori is nagyon klisés volt (SPOILER: kinek jutott eszébe először a Terminátor 1-2? VÉGE). Egynek azonban elment, hazudok, hogy ha azt mondom nem voltak a filmnek jó pillanatai, de ennyi nem ment egy filmet a kudarctól. Állítólag a film jobban hajaz a játékokra, mint az előző film, ez lehet, de szerintem ami egy játékban működik nem biztos, hogy egy filmben is. Az előző Hitman filmen nagyon jól szórakoztam annak ellenére (vagy azért) mert nem ismerem a játékokat és nem kevés pofás akció volt benne és egy pörgős másfél órát nyújtott a számomra a gyengébb sztori ellenére (Hitman: A bérgyilkos számomra 10/7 volt, ami nálam egy nagyon jó eredmény és szerintem egy többször nézős film lesz nekem). 
Viszont azt elmondhatom, hogy sokkal jobban szórakoztam ezen a filmen, mint a TAK3N-al (az 10/4 volt), ezért adok a filmnek egy jól kiérdemelt közepes 10/5-öt. 
Nem egy nagy durranás, de nem vészes! Egy nagyon unalmas hétköznapon (mint nekem most) nyugodtan meglehet nézni, mert nem felháborítóan rossz, csak egy semmilyen közepes.

Nem volt annyira egy rossz film, de sajnos emlékezetes sem.
Nagyon jó volt egy olyan Schwarzi filmet nézni, amiben még ereje teljében volt és még nem láttam korábban. A társadalom kritika elgondolkodtatott egy kicsit mert van benne valami, az akciók sem voltak annyira rosszak és a Zene... Imádtam!
Azonban sajnos maga a TV műsor annyira jellegtelen volt, semmi emlékezetes dolog nem volt benne és a mellékszereplők miatt sem tudtam izgulni (a csaj kifejezetten irritált) és maguk az akciók igaz nem voltak olyan rosszak, de emlékezetesek sem és hiányoltam, hogy egyáltalán nem volt véres a témája ellenére sem, ami egy hatalmas kihagyott ziccer volt. Holnapra már nem nagyon fogok erre a filmre emlékezni, pedig maga az alapkoncepció nem rossz.
Ebből a filmből tényleg eltudnék képzelni egy Remake-et, és szerintem nem is lenne olyan rossz. Sokkal kreatívabb ötletekkel, jobb látvánnyal és több vérrel kilehetne hozni ebből a koncepcióból egy nagyon ütős akciómozit 
Egy megnézést szerintem ennek ellenére maximálisan megérdemel.
10/5

Annyira örülök, hogy rászánom magamat az olyan filmek megnézésére is, amik a nagyközönség számára nem nyerte el a tetszésüket, de vannak kevesen olyanok, akiknek mégis nagyon bejön a film. Mostanában eléggé sok 6.6 és alatti IMDB pontos filmet nézek meg és általában fele-fele arányban az egyik mindig jó, a másik pedig vagy egy felejthető, egyszer nézős vagy pedig egy vállalhatatlan pocsék film, amit többet biztos nem nézek meg.

Hitman - A bérgyilkos egyértelműen a jó filmek közé tartozik, amit szerintem többször is megfogok nézni, ha nincsen más.
Természetesen látom a filmnek a gyengeségeit! A történet például egyáltalán nem egy nagy durranás, többször láttam már ehhez hasonló sztorit csak más tálalásban. Logikai bukfencekben sem volt hiány, de ezeken én mindig áttudok lendülni, ha nem csinálnak benne elképesztően nagy hülyeségeket. A színészi játék is inkább csak az Oké kategóriába tartozik (kivétel persze a 47-es, mert az a minimalizmus szerintem passzolt a karakterre). Viszont megértem, hogy az eredeti játékok rajongói nem szerették. Én nem játszottam velük, de azt tudom, hogy leginkább lopakodós játékokról van szó, ami ebben a filmben egyáltalán nem volt. Talán a történet sem egyezik, ezt nem tudom.
Azonban számomra mégis egy kellemes meglepetés volt, mert a film csak 90 perces, szóval végig pörög, amikor leül az is csak nagyon rövid! Egy percig nem unatkoztam rajta. A film kellően véres, ami a mai PG-13-as világban számomra egy igazi felüdülés volt. Ezért az akciók is nagyon pofásak voltak, annak ellenére, hogy 1 hónap múlva talán csak az első komolyabb Hotelben játszódó akcióra fogok szerintem csak emlékezni.
Minden hibája ellenére, és mivel nem játszottam a játékokkal, számomra egy igazi kellemes felüdülés volt, amit szerintem máskor is megfogok nézni. És ha számomra egy film eléri, hogy többször nézős legyen megérte megnézni!
10/7

Hát srácok... EZ valami Eszméletlen volt!!!
Az eredeti filmet nem láttam, nem is fogom, mert a Baaad Movies-tól láttam egy nagyszerű bemutatót, és srácok az eredeti film valami észveszejtően POCSÉK! Itt a bemutató: http://baaadmovies.blog.hu/2013/05/14/baaad_movies_az_utolso_haz_balra 

Azonban ez a Remake valami elképesztően sikerült! Nem vagyok egy túlzottan nagy Horror rajongó, de amit itt láttam egy izgalmakkal teli feszült, véres Thriller a legjobbik fajtából. Nem kellenek ide szörnyek, szellemek, vagy űrlények ahhoz, hogy egy hatásos horrort készítsünk, mert én azon a véleményen vagyok, hogy az ember az egyik legfélelmetesebb teremtmény a Földön, ami létezik.
És itt mindent megkaptam, amit szeretek!
Azonban nem Horror rajongóknak ajánlom, mert inkább egy feszült Thriller, de aki ezt a műfajt nagyon szereti (és van egy kis gyomra) azoknak mindenképpen ajánlom, mert aki egy ilyet keres nem fog csalódni!
Ilyennek kéne lennie az ÖSSZES Remake-nek és nem pedig olcsón, gyorsan összedobni valami sz@rt.
10/8

Nem a legjobb film, amivel egy akció legenda visszatérhet, de ha valaki egy szórakoztató kis délutánra vágyik, azoknak ez a film nem egy rossz választás, annak aki szereti az akciókat és ezt nem ismerte.
A története egyáltalán nem nagy durranás, és a karakterek sem emlékezetesek, és valljuk be, ha nem Schwarzi lenne a főszereplő a kutyát nem érdekelné és ennyire sem lenne emlékezetes. De az akciók (pontosabban az utolsó több mint félórás akció) mindenért kárpótolnak! Manapság, amikor minden második akciófilm PG-13-as besorolást kap üdítő érzés, amikor kifogok egy jófajta, régi vágású véres akciófilmet a mai korból. Külön tetszett például maga a kisvárosi helyszín! Igazi kis vadnyugati után érzetet adott a filmnek, amit a sok régi fegyver (revolver) külön emlékeztetett rá.
Objektíve nézve továbbra sem tartom egy jó filmnek, mert a történet, a karakterek és a fő gonosz semmilyen pluszt nem adnak a filmnek, de amikor ilyen jók az akciók nem igazán érdekel. Már többször láttam, és még meg fogom, mert amikor az ember olyan filmeket is néz, mint egy Szállító 3, Blackhat vagy egy Elrabolva 3 nagyon hamar rájövünk, hogy ez nem is olyan rossz, ha összehasonlítjuk egy igazán rossz filmmel! ;)
10/7

Egy kétkeréken guruló busz valósághű? :O

Egy igazi régivágású akciófilm a VHS korszakból! ;)
Aki nem vevő rá, annak biztos nem fog tetszeni. Egy kicsit már ennek a filmnek a fénye is megkopott, de még mindig szórakoztató film a jobbik fajtából!
10/6

Egy elképesztően nagy meglepetés volt számomra ez a film.
Tény, hogy ez egy igazi: Amerika a legnagyobb, ostoba látvány mozi... Mégis egy rohadt szórakoztató filmről van szó. Ugyan ebben az évben volt szinte ugyan azzal a témával rendelkező, "Az elnök végveszélyben" is, mégis szerintem ez egy ütősebb film volt. Mégpedig leginkább az akciók miatt. Természetesen nem a film elejéről beszélek, mert az inkább röhejes és agyzsibbasztó volt, sem mint izgalmas. Itt féltem, hogy ilyen lesz az egész film. De utána, amikor vége ennek a kálváriának az események a főszereplőre Mike-ra koncentrálnak és a tipikus helyzet áll elő, hogy a főszereplő mindenkit egyedül legyőz. Mike számomra olyan volt, mint ha össze kevertük volna John McClane és Jack Bauer karakterét. Egy szimpatikus pali volt, annak ellenére, hogy nem volt emlékezetes. Az akciók innentől kezdve már eléggé jók és szórakoztatóak voltak, nem hagyták ki a vért (amit ha ilyen filmeknél kihagynak én utálok) és eléggé brutálisak, nem keveset káromkodnak benne... és a legjobb a végére: Szerintem ebben a filmben vannak a legjobb terroristák, akiket eddig nagy költségvetésű filmeknél láthattam. Erőszakosak, nem haboznak, ha bárkit meg kell kínozni vagy megölni, nem kötnek kompromisszumukat, egy szóval, bírtam őket! Ilyenek lennének a valóságban is.
Egy igazi Die Hard hangulatú film, annak ellenére, hogy egy logikátlan és hülyeségekkel teli akciófilmről van szó (aki látta tudja mikre gondolok). A színészi játék is csak egy elmegy kategória és természetesen a filmvégi "Amerika a legnagyobb" részt sem lehetett kihagyni, de szerintem még mindig emészthetőbb volt, mint "Az elnök végveszélyben"-ben volt. Ott már tényleg átestek a ló túloldalára az önajnározással, már rossz volt nézni. Itt még elfogadtam és továbbléptem.
Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem szórakoztam rajta, mert ez egyáltalán nem igaz! Egy nagyon szórakoztató kis délutáni Pop-Corn mozi a jobbik fajtából, amit ha nem néz meg az ember nem veszít vele semmit, de ha megnézi, akkor sem fog rajta csalódni! Ha nem tudtok választani e-film és "Az elnök végveszélyben" között, akkor inkább ezt válasszátok, mert ott még az akciók és a szereplők sem voltak emlékezetesek (nem is emlékszem már rájuk). Itt pedig szerintem egy kis szórakozáshoz minden összejött.
Egy nézést szerintem mindenképpen megérdemel!
10/6

(Bár a második részt ezért biztos, hogy nem fogom sietve megnézni a mozikban. Majd csak egy unalmas hétköznap 2-3 év múlva, ha nem lesz olyan rossz.) ;)

Singham visszatért és nem okozott csalódást, annak ellenére, hogy gyengébb lett, mint a zseniális első rész.
A sztori szerintem most is nagyon jó volt, annak ellenére, hogy sok elemét át vette az elődtől és sajnos akciókból is kevés volt, és azok sem voltak nagyon lenyűgözőek. Sok vollt a villogás meg a kamerarángatózás és nem volt emlékezetes mozdulat, mint például az első részben, ahol Singham egy repülő kocsiból kiszedi a csávót. Közel nem volt olyan epikus, mint az elődje (kivéve persze a végét), mégsem volt a rossz film. Míg az első rész számomra egy 10/9-es film a folytatás sem panaszkodhat mert adtam neki 10/7 pontot, ami még mindig egy jó eredmény. 

Az indiaiak megalkották a saját Chuck Norris-ukat!!!
Király film!!!

Most komolyan, mindenki akinek tetszett a film nem játszott a játékkal???