JackBird ezt a véleményt írta 2015-11-05 09:29-kor:
Egy nagyon jó hangulattal rendelkező brutális bosszú/akciófilm a jobbik fajtából! Sajnos voltak problémák a filmmel, például az, hogy az eseményeket beindító Chloe Grace Moretz, akit a Kick/Ass 1-2 óta nagyon imádok fájdalmasan keveset, szinte semmit nem szerepel. Az elején egy kicsit szerepel, majd a végén az utolsó 2 percben szerepel. Így hamar kifulladt a sztori és ez az egyetlen komoly hibája a filmnek, hogy ez miatt fölöslegesen lett túl nyújtva a film, 20-30 percet semmi gond nélkül ki lehetett volna vágni. A John Wick is egy hasonlóan kaliberű bosszú/akciófilm, egy még röhejesebb történettel, azonban ott a film rövidsége miatt könnyebben emészthető volt. Ennek ellenére mind a két film a klisés bosszú sztori ellenére nagyon szórakoztató alkotások, amit nyugodtan meg lehet nézni, mert nem veszít vele senki semmit.
10/7
JackBird ezt a véleményt írta 2015-11-03 15:58-kor:
SPOILER!!!
Nem volt rossz film, de számomra akkor lett volna egy tökéletes film, ha: Amikor megállt abban a pillanatban az idő és így lett volna vége szerintem egy tökéletes befejezése lett volna a filmnek. Kicsit szomorú, de szép. Azonban muszály volt egy igazi Happy End-et csinálniuk belőle, hogy mégis minden rendben van, nem kell szomorkodni.
Pontosan ugyan ezt csinálták meg a Holnap Határában is. Amikor azt a filmet néztem és a vége közeledett azt mondtam magamban, hogy nehogy tönkretegyék a filmet egy második befejezéssel, hogy boldog vége legyen... És MÉGIS MEGCSINÁLTÁK!!!
SPOILER VÉGE!
Ennek ellenére egy nagyon jó film!
10/8
JackBird ezt a véleményt írta 2015-11-03 15:50-kor:
Hát srácok, 2 év után megnéztem másodszorra ezt a részt és... LE VAGYOK DÖBBENVE!!!
Lassan 1 hónapja néztem meg a harmadik részt és sokkal rosszabb emlékeim voltak erről a filmről, mint gondoltam. Pedig nem is olyan vészes! Természetesen, egytől-egyig lemásolták az első résznek a történetét, plusz teli van egy rakás logikai baromsággal és értelmetlenségekkel, és a feszültség teljes hiánya nagyon hiányzott a filmből. Plusz a rendezői váltás egyáltalán nemtett jót a filmnek.
Azt viszont be kell ismernem, hogy az akciók/verekedések (kivétel persze az autósüldözés) egész jók lettek, sokkal rosszabbra, követhetetlenebbre emlékeztem. Azonban mivel még frissek bennem a 3. rész borzalmas akcióinak emléke egyszerűen nem tudom elhinni, hogy Olivier Megatron (:P) rendezte ezt a filmet is. Arra emlékeztem, hogy hasonló kaliberűen követhetetlenség volt ebben a filmben is, mint a harmadikban. Egyszerűen le vagyok döbbenve, hogy mekkorát tévedtem és, hogy egy egész szórakoztató filmet néztem most meg, annak ellenére, hogy ez csak egy átlag tucat film.
Ezért nem tekintem még mindig jónak ezt a filmet, mert míg az első rész új volt, teli volt feszültséggel, jó volt a történetvezetése és alig volt benne logikai bukfenc (meg mind a mai napig az egyik kedvenc akciófilmem), ezen a filmen már erősen látszódik, hogy izzadság szagú és hogy csak a PÉNZ miatt készült el. Azonban ha például egy kellemes délutáni kikapcsolódásra vágytok és ez a film megy például a film+-on nyugodtan megnézhetitek, mert nem olyan borzalmas, mint mondják. Aki meg imádja az első részt, az szó szerint vegye nullára az elvárásait, egyáltalán ne gondolkodjon rajta, mert akkor hamar feltűnnek a filmnek a hiányosságai és hatalmasat fog rajta csalódni.
Inkább ezt a részt nézzétek meg legalább 10-szer, mint a harmadikat, mert még a legelvakultabb rajongó számára is egy nagy csalódást nyújt a befejező rész.
Egy igazi egyszer nézős pop-corn mozi, ami nem fog sokaknak tetszeni (én sem fogom újra megnézni 1 éven belül, max. megint 2 év múlva), de aki megnézi... el lesz vele! ;)
10/6
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-28 16:52-kor:
Egy kellemes kis kikapcsolódás a szürke hétköznapokra.
Szerintem nem ez Cage legjobb filmje, mert vannak jobbak is (Ál/arc, Szikla, Fegyvernepper), de egy maximálisan szórakoztató film az akciófilm kedvelőinek. Az számomra egy baromi nagy meglepetés volt, hogy mennyire jók voltak a filmben a zenék. Általában nem nagyon szoktam felfigyelni a filmnézése közben arra, hogy mi megy a háttérben, de most mindig felfigyeltem, ha egy nagyon jó számot hallottam, és ez itt nagyon gyakran fordult elő. A végére szerintem már nagyon átestek a ló túloldalára az akciókkal, de szerintem egy agyatlan akciófilmnél ez még belefér.
10/8
(Nem egy túl gyakran nézős lesz, de ha tényleg nagyon nem lesz mit nézni, akkor talán megnézem megint.)
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-28 14:43-kor:
Nem vagyok nagy zombi rajongó, de ez nagyon tetszett!
A mai zombifilmek nagy részével az a legfőbb gond, hogy 1. már képtelenek újat mutatni (csak NAGYON ritkán) 2. a karaktereket a lehető leidegesítőbbre és leghülyébbre csinálják és sokszor rohadt béna halált hal a többség. Ezért nem nézek zombifilmeket. Ott tartunk, hogy a Zombikra mára már csak viccként tekintünk rájuk, ezért olyan népszerűek például a Haláli hullák hajnala és a Zombieland.
Ezzel a filmmel viszont semmi ilyen gondom nem volt. Minden karakter szerethető volt, még az is, aki kezdetben idegesítő volt (az övé volt a legmenőbb halál!). Szerintem nem csináltak oltári hülyeségeket, és a látványvilág egy Zombi filmhez képest nagyon pofás volt és ami a legfontosabb... a zombik ROHANTAK! (Khm... a Walking Dead zombik, tanulhatnátok tőlük)
Az, hogy nem volt sztorija engemet egyáltalán nem érdekelt. Valljuk be, egy kitört zombijárványról nem igazán lehet történeteket kitalálni. A Walking Dead egy kivétel, de az a széria számomra leginkább az 1. évadban volt ütős. Megvolt a magas költségvetése, így látványos elemeket is bele tudtak vinni (egy sorozathoz képest) és a 10 epizódjával rohadt pörgős volt. A 2. évadtól viszont húzták az egészet. Már 3 hónapja az 5. évad első részénél járok, de nem érzem a késztetést, hogy tovább nézzem.
Azonban a film egy tisztes alkotás, ami nem akar több lenni, mint egy tisztes, jól összerakott Zombifilm.
Fel is keltette nálam az érdeklődést, az eredeti mű iránt.
10/8
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-28 10:43-kor:
Srácok... Király ez a film!
Ahogyan korábban írtam az Elrabolva 3 kifejtésemnél, itt is eltudom mondani azt, hogy Luc Besson szerintem képtelen az átlagosnál jobb forgatókönyvet írni (főleg akciófilmekre). Ez a film is egy élő példája annak, hogy ha a forgatókönyvét egy nagyon jó rendezőre bízzák képesek kihozni belőle a maximumot is. Első olvasatra például a film sztorija nem tűnik annyira érdekesnek (hasonlókat már láthattunk korábban), elsőnek nem is érdekelt igazán, azonban 2 dolog képes volt kimentenie az átlag filmek közül.
Az első a színészi játék. Elég csak a 3 húzó nevet megnéznünk és láthatjuk, hogy ezen a téren nincsen okunk a panaszra, mindenki a kisujjából rázta ki a szerepet. Azonban amikor Jet Li és Morgan Freeman együtt van a vásznon... Anyám! Igaz, hogy Morgan Freeman is a kisujjából rázza ki a szerepet, mégis végig zabálni tudtam az összes jelenetét. Jet Li pedig egy igazi visszafogott játékot mutatott nekünk, nem játszotta túl a szerepét és végig szerethető maradt. A közös jeleneteik voltak szerintem a film csúcspontjai.
Azonban ne feledkezzünk meg az akciókról sem. Srácok, igaz, hogy kevés van belőlük, de amikor van... az nagyon VAN! Az operatőri munkára semmi panaszunk nem lehet. Ismeritek azt az érzést, amikor néztek egy Bourne filmet, a Szállító 3-at vagy a Taken 2-3 bármelyik akciójelenetét, amikor rángatják a kamerát, összevagdossák a jeleneteket és rájuk közelítenek, hogy semmit ne láthassunk belőlük? Ha nagyon jól megcsinálják (lásd: Bourne, Elrabolva 1), akkor egyáltalán nem zavaróak. Azonban, amikor látunk egy Kingsman-t, vagy a The Raid 1-2 akciójeleneteit, amikor a kamera messze van a küzdőfelektől és látjuk az összes mozdulatot, nem rángatják a kamerát... Szerintem azok a legjobban kinéző akciók. Aki ezeket az akciókat szereti, az örülhet, mert itt is ilyen akciókkal van tele a film. A koreográfia egyszerűen gyönyörű. A másik dolog, ami nagyon jó volt, hogy igazi érzelmi töltet volt az egész film. Nem titok, nekem azok a kedvenc akciófilmjeim, ahol az akciók nem ok nélkül történnek, hanem valami fontos dolog, érték vagy valaki miatt történik (lásd: elrabolva, Terminátor 2). Ezért mondom a The Raid első részére azt, hogy egy elképesztően látványos, pörgős mozi, ahol a sztori inkább csak egy alibi ahhoz, hogy elkészíthessék az akciókat. Itt viszont a teljes ellentétét látjuk. Itt a sztori még ha nem is zseniális, az érzelmi töltet ami van benne sokkal nagyobb erőt ad az akciók súlyosságának. És gyerekek itt 1-2 verekedés komolyan egy lapon említhető az előbb említett Rajtaütéssel!
Azonban mint mondtam Luc Besson írta a forgatókönyvet, és bizony itt is van nem kevés logikai baromság (Például az, hogy ha egy verekedő állatot neveltek egy emberből, hogy volt képes alig egy pár hét alatt ennyit fejlődni? Ilyen nincs, ezekhez évek kellenek!), de szerencsére egyáltalán nem rontanak a végeredményen. A film nézése közben egyáltalán nem érdekelt, mert jó volt nézni.
Semmit nem vártam a filmtől, azonban örülök, hogy megnéztem, mert ez egy váratlan meglepetés volt, egy igazi kis gyöngyszem, amiről senki nem nagyon mond semmit, nem nagyon emlegetik, mert a nagy közönség elfelejtette.
10/9
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-19 16:12-kor:
Az, hogy a Torpedó TÁBLAJÁTÉK alapján csináljanak egy filmet az egyik leghülyébb alapötlet, amiről életemben hallottam.
A karakterek sablonosak? Igen!
Sok benne a logikai baromság? Igen!
A film elején a főszereplő és a csaj megismerkedése kínos és röhejes? Nagyon is!
Megint Amerika menti meg a világot? Bizony ám!
Látvány orgia volt? Az nem kifejezés!
Nem láttuk ezt már a Függetlenség napjában jobb tálalásban? De!
Szórakoztató volt? NAGYON IS!!!
Akkora egy klisé halmaz az egész film, az izgalom teljes hiánya is betesz, és hogy megint Amerika a király bizony egy idő után unalmas, azonban a tempó és a látvány mégis képes megmenteni a helyzetet. Ha elfogadjuk azt a tényt, hogy ez a film a Torpedó társasjátéknak a filmadaptációja, ahol űrlények ellen kellett megküzdenünk (volt ilyen a játékban) első hallásra nevetséges az egész, de be kell vallanom valahogyan mégis működött az egész.
Az például rengeteget mentett a helyzeten, hogy nem megint a sablonos légi csatákat láthattuk a filmben, hanem egy sokkal ritkábban megközelített közeget, a vizet választották csatatérnek. És srácok... Nézni azt, ahogy azok a hatalmas úszó erődök, azokkal a rohadt nagy ágyúkkal megküzdenek az űrhajókkal elsőnek nevetségesnek tűnik (főleg hogy ki is vannak az esélyek egyenlítve), olyan epikus, hogy azt ritkán láthatunk. Ha belegondolok a Pearl Harbor kivételével nem nagyon tudok filmet mondani, ahol hajókat láthatunk harc közben, max. a Karib-tenger kalózait (ha tudtok, nyugodtan ajánljatok).
Az is pozitívum, hogy az a 2 óra egyáltalán nem érződik annyinak, amit a tempónak köszönhetünk. A karakterek ugyan sablonosak, és nem emlékezetesek (max. Liam Neeson, Őt bírtam), és a történetbe is belelehet kötni, például a szigeti szál egy kicsikét túl volt nyújtva, és röhejes volt, az űrlények pedig ártalmatlanabbak mint gondoltam (nem ölik meg a békés embereket... WTF?), viszont a szórakozási/látvány faktor olyan magas, hogy nem lehet nem imádni.
Szóval aki egy (szó szerint) agyatlan, látványos Függetlenségnapja filmet szeretne megnézni, ami a tengeren játszódik nagy Csatahajókkal (!!!), azok nyugodtan megnézhetik, mert aki SEMMIT nem vár ettől a filmtől az maximálisan jót fog szórakozni! ;)
10/6
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-19 10:22-kor:
Az első részt imádom!
Jason Statham egyik legjobb akciófilmje és általánosságban az ALL TIME kedvenc akciófilmjeim között a 3. helyen helyezkedik el. Éppen ezért félve néztem meg anno a 2. rész. Szerencsére nem is kellett csalódnom. IGAZ, ugyan abban a betegségben szenved, mint a Die Hard 2, Taken 2 és a Másnaposok 2, hogy kísértetiesen hasonlít az első részre, rengeteg történetbeli elemet megcsináltak még egyszer. Azonban, ami mégis megmenti a filmet, az.az hogy átment önmagaparódiájába az egész. Az előző rész is vicces volt sokszor, azonban mivel a 2. résznek a sztorija már tényleg egy nagy baromság a humorral kompenzálták az egészet, mert másképpen nem lehetett megcsinálni. A film tudatosan tudja, hogy nem lehet komolyan venni. Igaz, hogy ez miatt (szerintem) egy kicsit kevesebb akció volt a filmben, az elsőhöz képest, nem pörgött már annyira, azonban ilyen sokat már régen röhögtem egy filmen (komolyan, van utalás a régi Japán Godzilla filmekre is XD).
Gyengébb, mint az elődje, de még mindig egyike a legszórakoztatóbb és legjobb JS filmeknek. Viszont megértem azokat az embereket is, akik utálják, mert ide már néha tényleg kell gyomor is a látottakra. A befejezésre meg ennyi év után is még mindig haragszok, mert annyira látszik, hogy ehhez kéne egy Crank 3, de 1: az lehet, hogy már soha nem fog elkészülni vagy 2: az már tényleg annyira nevetséges lesz, hogy már a sok Crank rajongónak sem fog tetszeni. Mégis akik vevők a beteg dolgokra (lásd: Golyózápor!!!) azoknak érdemes megnézni!
10/7
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-19 09:41-kor:
Egy igazi agyatlan, ostoba film a legjobbik fajtából. Annyi hülyeség van benne, mégis végig pörög, a kamerakezelés, a zenei aláfestés és a rendezés annyira jól sikerült, hogy elfeledteti velünk a sok hülyeséget és a filmvégi borzalmas (XD) látványt. Egy végig szórakoztató, vicces adrenalin bomba, amit filmeknél ritkán tapasztalok.
A legjobb Jason Statham-es film és az ALL TIME 3. kedvenc akciófilmem a Die Hard és a Taken után!
10/9
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-11 14:09-kor:
Nos... Megnéztem.
Őszintén megmondom, nem tudom hol is kezdjem. Az egyik szemem sír (nagyon), a másik viszont ha nem is nevet, de egy kis mosoly ragadt rajta. Még pedig azért, mert nem lett OLYAN borzalmas, mint amit vártam tőle. A legjobb jelző, amit tudok rá mondani, hogy közel nem lett olyan rossz, mint egy Die Hard 5 vagy egy Szállító 3. Hanem olyan... Semmilyen!
Az első és a legfontosabb dolog, ami még mindig menti a helyzetet az a film első 20 perce, meg a Bryan és Kim közötti szoros kapcsolat. Még mindig jó volt nézni, hogy a színészek az első film után is még mindig ennyire szoros kapcsolatot tudtak felépíteni a karakterek között. Azonban az első és komoly érvágás az volt, amikor elkezdődnek az akciók... Ha az Elrabolva 2-ben, vagy a Szállító 3-ban nagyon utáltátok, hogy minden széjjel van szabdalva, a kamera meg állandóan rángatózik, akkor örülhettek, mert szerintem messze itt lett a legrosszabb! Egyszerűen Olivier Megaton nem tud akciókat rendezni. Annyira stílusos szeretne lenni és annyira látszik az eredményen, hogy nagyon hajaz a Bourne Trilógiában is alkalmazott kézi kamerás kamerakezelésre. Azonban míg ott egy nagyon jó rendező még kordában tudta tartani (még követhető volt), addig itt annyira túlzásba estek, hogy például, amikor Bryan legelőször menekül a rendőrök elől, ahol még nem igazán voltak látványos és közelharci részek, mégis annyira szétvagdosták a jelenetsort (1 másodperc alatt is 2-3 vágást csinálnak... ŐRÜLET), hogy már a követhetetlenség határait súrolja. Egy NEM látványos üldözős résznél!
De be kell vallanom, hogy voltak erősebb részei is a filmnek (persze önmagához képest). Az autós és a közelharci részek követhetetlenek voltak, de a lövöldözős részek szerencsére már (most is önmagához képest) sokkal követhetőbbek voltak. A film befejezése pedig szerintem teljesen korrekt volt és a repteres rész egész pofásan lett megcsinálva. Azonban ezek a dicséretek csupán apróságok a filmben lévő baromságokhoz képest. A film végi fordulat például SEMMILYEN hatást nem váltott ki belőlem, Egy: mert számítottam rá, Kettő: mert úgy kezelték, mintha ez természetes lett volna.
Az ilyen dolgok már mellékesek, hogy az első filmben léfő Stuart-ot alakító színész (valamiért ) nem vállalta a szerepet és ahelyett, hogy kiírták volna a filmből vagy egy hasonló külsejű színésszel cserélték volna ki mit csináltak? Egy főszereplőt csináltak belőle, aki az első filmben alig szerepelt és egy teljesen más külsejű színésszel helyettesítették. Nehezemre esett azt hinni erről a férfiról, hogy a karaktere ugyan az, mint az első filmben. Az pedig már csak hab a tortán, hogy a CGI-t most sem tudták hanyagolni. MIÉRT?
Ahogyan pedig a dolgok a legvégére megoldódnak, ahogy kiderül miért nem Bryan lehet a gyilkos... Komoly? Az ilyen dolgok egy komoly nyomozás folyamán rögtön az első nap kiszoktak derülni, hogy-hogy ennyit vártak vele? Mielőtt letámadnátok srácok... Ez a film nem 1-2 nap alatt zajlott le. Miért? Mert a filmben van egy temetési rész (kihagyhatatlan klisé). És mint tudjuk a holtesteket nem 1-2 nappal a haláluk után szokták temetni, csak akkor, ha valamilyen befolyásos ember sokat fizet. Szóval mondjuk azt, hogy kb. 1 hétnek kellett eltelnie Lenore halála és a temetése között. Azonban a filmben egyáltalán nem derül ki, nem érzékeltetik velünk nézőkkel, hogy akkor most pontosan mennyi idő is telt el. Ennyire ostobának néznek minket? Ennyi idő alatt nem derültek ki ezek a dolgok? (Spoiler miatt most nem mondom el mik voltak.)
Hihetetlen, hogy a forgatókönyvet pontosan ugyan azok írták, mint az első filmben, Luc Besson Robert és Mark Kamen. Be kell vallani, az első filmek a forgatókönyve sem volt zseniális, azonban a rendezésnek köszönhetően annyira színvonalas filmet hoztak össze, hogy megérdemelten van neki még mindig 7.9 pontja az IMDB-n. Pierre Morel Olyan filmeket rendezett, mint a B13, A nyakörv, Párizsból szeretettel és (a hasonló karriert befutott) első Szállító filmet. És képzeljétek el, hogy mindegyiket Luc Besson írta. Ez is azt mutatja, hogy Besson csak átlagos akciófilmeknek való forgatókönyveket csinál, DE (!) és itt van az a nagy de, ha egy jó rendező kezébe kerül egy átlagos forgatókönyv rögtön egy sokkal színvonalasabb film készül belőle. A filmtörténelem folyamán nem egy hasonló esettel találkoztunk már. A Szállító 3 és az Elrabolva 2-3 pedig Olivier Megaton kezébe került, aki ezek előtt a filmek előtt soha nem rendezett akciófilmet és ezeket is Besson írta. B@zd ki!
Ezért tudtam az Elrabolva 3-ról már messze a megjelenése előtt, hogy rossz lesz, mert tudtam, hogy ki foglya rendezni. Pedig ott lett volna a potenciál, hogy egy jó kis lezárást kapjunk a 2. rész kritikai bukása után, de mivel a filmstúdiókat nem érdekli, hogy ki rendezzen egy akciófilmet és hogy a pénztáraknál még mindig sikeresek az ilyen filmek csak azt tudom mondani, hogy... Kár érte.
10/5
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-11 10:48-kor:
Most indítom el, de őszintén megmondom, nem nagyon látok rá esélyt, hogy "Jó" lesz...
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-10 20:38-kor:
IMÁDOM!
Annyira rossz, hogy az már zseniális, mert tényleg poénra vették a dolgot és nem vették komolyan, mint a korábbi filmjeiknél. A 2. rész például egy pozitív csalódás volt a számomra (persze alfában). Az a film végig pörgött, egy percre sem állt le, + mégnagyobb poént csináltak belőle a végére, mint az első részben.
A 3. rész sajnos egy kicsikét veszített a lendületéből, azonban itt sokkal több és ismertebb Cameo szerepek is voltak, mert tudták, hogy a film egy vicc (Pl: George R. R. Martin). Maga David Hasselhoff mondta, hogy ez volt a legrosszabb film, amiben szerepelt, természetesen a poén miatt! XD
Állati Trilógia!
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-10 19:41-kor:
A kategóriába még beírnám a vígjátékot is. Pár napja néztem meg "Az utolsó akcióhós"-t és azt hittem, hogy a 80-as évek akciófilmjeit annál jobban nem lehet kifigurázni... TÉVEDTEM!
Annyira király és szórakoztató film egyszerre, hogy azt nem lehet szavakba leírni. Úgy kezdtem el nézni, hogy egy szokásos komoly akció lesz Schwarzi-val, erre kaptam egy könnyed (egy picikét talán hosszú) filmet, amiknek egyes elemei mára már poénforrás ként szolgál vígjátékok vagy paródiák számára (lásd: a film eleje, amikor Schwarzi mindenkivel úgy beszél, mint ha ismerné a másikat).
Akinek bejött az előbb említett film, annak ez is tetszeni fog!
10/9
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-10 19:35-kor:
A Serienjunkies-nél ajánlották, mert azt mondták, hogy ez egy király Van Damme film.
Hááát.... NEM!
Unalmas, tele logikai bakikkal és baromságokkal, és Van Damme-hoz képest eléggé lagymatag és fantáziátlan akciókkal. Ilyet még nem éreztem, hogy egy 90 perces filmnél azt mondanám, hogy 15-20 perccel hosszabb a kelleténél.
10/4
JackBird ezt a véleményt írta 2015-10-08 09:31-kor:
Egy kellemes meglepetésben volt részem.
Szerintem a film egyik legnagyobb erőssége egyértelműen a helyszín. Már a Die Hard első része óta szeretem, hogy ha a film egy behatárolt/korlátozott/szűk mozgástérrel rendelkező terepen játszódik. A Die Hard ben egy épület volt, itt meg egy csatahajó. Ez már alapból megadta az alap hangulatot ahhoz, hogy a főhős azzaol gazdálkodik, amije van. Tremészetesen rengeteg baromság van benne és számomra ez volt az első Segal filmem, de már látom, hogy az a tipikus Jason Statham-es egy arcot használja. De nem zavart őszintén. De a kis csaj... Minek?
Ennek ellenére egy nagyon pörgős, sok robbanással rendelkező akciófilm, amit vétek kihagyni.
10/8
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×