lalaszom Hozzászólásai

Sajnos nem mindig tudok megnézni itt egy filmet felhőtlen,talán nállam,talán a linkben a hiba,most mellékes.Miután többszörre sem sikerült meg,rá kerestem egy torrent oldalon.A cím,úgy,ahogyan van pontatlan,zéró találat,illetve egy helyen angolnyelvű.Ugyan ott később érdekes mód meg lett.A főcím *Egy vadász imája* ,míg az alcím sem az *Csak egy meló*,hanem igazságos üzlet.Én nem fogadtam hűséget egyetlen online oldalnak sem,és 1000%,hogy nem csak én vagyok így,de egy ilyen közismert,tapasztalt oldaltól elég nagy baklövés.Van egy film,mi érdekelne,hozzá kis szabadidő,és egy ilyen apróság eléggé fel tud húzni,ahoz,hogy le is írjam.Lehet nyomni a negatív like-okat,de ezek attól tények.Bosszantó dolgok.

Ettől a filmtől még az eredeti,műfajteremtő Roy Scheider-es *CÁPA* is sokkalta izgalmasabb.Egy kezemen megszámolom,hányszor láttam cápát a filmben,úgy sac/kb 3-4 alkalommal.Most,ha tévedek +/- 1-2őt,ne tessenek a fejemhez vágni,de személyes véleményem,hogy elpatarolt idő.

Szinkronos változata miért nincs egyes filmeknek?Végig böngésztem a netet hirtelen,de sehol nem találok magyar szinkronos változatot.Mindenféle zs kategóriás filmet szinkronizálnak annyit,hogy Dunát lehet velük rekeszteni.

Csak kérdezem,hogy a véleményt filmnézés után írtátok,vagy ismerős és hozávetitek a homoszexuális és drogos kimustrált van damme-hoz?

A film felíratos verziója vajon miért rövidebb majd egy órával mint az eredeti.Miért nincs meg továbbá ennyi idő után szinkronosban?

Nem tudom láttad e már az *Ördög kriptája - The Devil's Tomb* mozit?Többek között:Cuba Gooding Jr & Ron Perlman főszereplésével.

Neo777 feletti hozzászóló véleményéből kiindulva - sajnos név és kép nélküli- én is osztom mit ő,és valóban tényleg az egyik legjobb és többször is nézhető *boszorkányos* film az utóbbi időkben.Az a véleményem a negatív kritikákról,hogy írójik vagy a többi hozzászóló ellenében csupán csak dacból írta,VAGY egészen egyszerűen meg sem nézte a filmet illetőleg belenézett,de figyelmen kívül hagyva annak cimkéjét/Akció,Kaland/,még jóh hogy más történt mint amire ő vágyott.Sok embernél megfigyelhető,hogy írja,írja milyen...,és itt a sok vulgáris jelző...,a film,majd példákat vet fel amik még véletlen sem az a kategória mit lelkem nézeget.A neten hivatalos és nem magán kritikák is bírálják egyébként a filmet,de az csupán üzleti fogás,vagy konkurencia kérésére készült...,de ha valaki veszi az időt,s fáradtságot,majd végig nézi,szerintem eleve más véleményen lesz...,jah aki a kaland/akció műfaját nem szereti,lehetőleg mellőzze,s tök feleslegesen ír tré dolgokat.Kb ez olyan,mintha én például mondjuk a romantkius filmekhez írnék véleményt,hol ott nem rajongom érte...Igen is jó film,bár utóbbi időben divat lett a feldolgozás,mint a Mumia ugye például mit ugyan meg lehet nézni,de az eredetije Rachel Weisz & Brendan Fraser jegyez látványosabb,szóraskoztatóbb volt mint a feldolgozás mi elég gyengécske,ha hozzá feszük azt is,hogy az 1999s-től sokat javult ám a filmteknika,látványvilág,stb,és semmivel nem volt látványosabb,annyira mint az eredeti...,sőt megkockáztatom,hogy még annyira sem.Jah még annyit a végére,hogy egy hölgyemény ki írja,hogy így meg úgy nem tetszik,aztán a mondandója végén ad egy 7-est a filmre...,ai azért már elég jó pont szerintem...

Te is utána nézhetnél "Baszki !"-kám.IQ bajnok,ennyi a vélemény,gratrulálok.

 kultúrális különbségek"... és a punkok? :D

130-perc... :(  ,mint a kártyában vakon...,biztos iszonyú nyújtott és se füle,se farka.
Nem tudom mi jó e két végletben.Az egyik amelyik órán belől vannak,sőt 25-30 perces werkfilmek,amin még el sem helyezkedtünk,vagy mikor több mint két órán át próbálják tudtunkra adni filmjük lényegét,mondani valóját.
Nomjátok csak azt a minuszt a dolog nem változik,max valaki csak azért is megpróbálja elmagyarázni,hogy az értelmetlen értelmes.

Gondolom a minuszoló még írni nem tud,így a filmtől is természetesen össze sz@rta magát,deminusz likeot már tudja nyomni.Kisgyerek igaz?Vagy csak egy művész lélek ki saját neméhez vonzódik... ;) 

Megint egy háborús film mi ugyan arról szól mint az előzőek,ugyan azokról pontosabban.A náciktól vagy az oroszoktól,és a szövetségesektől a zsidóságon más is szenvedett.Volt egy esemény mikor a táborokból kiengedett zsidók elindúlva gyerekeket,nőket öregeket mészáróltak le,fosztogattak kik sokkal rosszabb körülmények között voltak mint a zsidók a lágerekben,mivel egyik nap az orosz,aztán a szövetséges katonák szedték el mijük volt,ezt tetézve pedig a földiei a Német katonák mellé még le is árulózták ezeket az embereket,és szintén a hadsereg nevében kifosztották őket,aki a leg kisebb ellenállást is tanúsította agyon lőtté.Ezekről miért nem kélszül film?űKicsit már unalmas és idegesítő,ha háborús film az csak a zsidóságról szól,s ahány film annyi verzió a holtak számát,a túlélőkét tekintve.Nézetlenül -10,azaz minusz tíz pont. :( 

Ismét egy *nesze semmi fogd meg jól*Meg lehetett épp nézni,de véletlenül sem sorolnám a horror kategóriába.
Az a 8.2 meg jó ha 5.Az eleje is elég vontatottan indul el,semmitmondo történések.,háth nagy csalódás.
Gyenge kaland film max.

profane Nem tudom észre vetted e a cimkét a film mellet?*Akció,krimi,thriller.*Nem dokumentum mi a valóságot taglalja.
Azért,ha a többi mai nagyásznak tartott és közben hót unalom' filmeket nézzük még ez jó is.Töltenek benn nem csak Rambósan,vagy Bredok módra lőnek töltés nélkül.Nem értem miért kel egy filmben realitást keresni.Ez film.Ha fél lába lenne a sztori szerint és úgy teszi ezt.Az olyan embernek mint te,így lényegében bármelyik filmet is nézi mindig a valósághoz viszonyít...,még jóh,hogy csalódni fog.

Azoknak kik szerint nem volt jó,túl jó.
-Nekem tetszett,és igen az első tényleg jobb volt,de nem mondanám,hogy *zs*...,márcsak azért sem mert mostanság divat lett régi szuperprodukciókat felújítani,jó sok pénzből,s az eredmény?A 70-80-as években készült eredeti sokkal látványosabb,izgalmasabb.Aztán ugye a másik nagy divat filmeknél.A második,vagy a harmadik/sokadik rész arról szól,hogy *KEZDŐDIK*...,már a sztori,a történet ugye,mikor már nem tudnak mihez nyúlni,háth több kevesebb,de inkább utóbbi sikerrel bemutatják gyermek koráth,vagy ép ki miért lett olyan amilyen,amiben' láthatunk egy csomó bevágást a már látott sztorikból,s biz ez nem mindig válik be...,ez a film pedig folytatta a történéseket,ahol az első abba maradt.Semmi cifrázás,néha persze már túlzó is,nagy erőfölényből hogyan vágja ki magát...,de ez FILM,s nem dokumentum,hogy a valósághoz kéne ragaszkodnia.Ilyen alapon,hogy valótlan,az összes JAMES BOND filmet meg a TRANSFORMERS és az összes hasonló filmet mi nem unalmas életrajzi dráma megszólhatnánk.Kicsit rambós volt,jó sokat lőttek benn,de itt legalább töltöttek is fegyvert nem csak lőttek... ;)