pigicsaj Hozzászólásai

2 0

pigicsaj ezt a véleményt írta 2014-01-09 00:00-kor:

Számomra nincsenek zavaró tényezők a filmben. Bár Rendfield személye meglepő, de nem zavaró. Hozzáteszem Drakulát nem csak Vlad Tepesről mintázták, nagy szerepet játszott a Skoter vámpírjának a megalkotásában Báthory Erzsébet, akit Stoker a mi  Vámbéry Árminunk történetei alapján ismert meg. Az hogy a vámpír a vértől megfiatalodik- pl. az Erzsebetről terjedő történetek szolgáltak alapul. Stoker eredeti terveiben szerepelt egy női vámpír is , mint főszereplő. Azaz a tervben volt, hogy egy hölgy fogja tizedelni az embereket, nem egy férfi. De végül meggondolta magát, a mi szerencsénkre. Az hogy a vámpír, mint lény velejéig romlott, lehet. Bár a történelem mégis mást mutat. Nem az Interjú a vámpírral címu regény főszereplője volt az első magánytól szenvedő vámpír. Murnau filmes Nosferatuja, ami ugye a Drakula koppintása, tehát a vámpírja szintén szenved a zord külső ellenére. Stoker az arisztokrata vámpír motívumot Polidori a vámpír címu művéből vette át. Annak fényében , hogy az utolsó száz évben pszichológusok, irodalmárok tömkelege azt fejtegeti, hogy miért szűzekre vadászott Drakula- nem is olyan meglepő, hogy fontos szerepe van a szexualitasnak. Bár direkt módon kiiktatták a filmben ezt a tényezőt, azaz Mina odaadta magát már másnak. Jaj, és Coppola Drakulája is érez. Nem is kicsit. Stoker regényében is van rejtett erotika, bár nem tudom, hogy ez kinek szembetűnő.  Nem tudom, csak én veszem észre, hogy szándékosan, eljátszanak a történettel, bár nem tudom, hogy mennyire tudatosan működik ez a készítők részéről. Számomra érdekes pont azért, hogy várom, hogy mi az amit merítenek. Nem minden az a filmbem elsőre, aminek látszik. :D Az hogy a vámpír képtelen az erekcióra lehet, hogy biológiai képtelenség, ahogy az is, hogy nem dobog a szíve mégis jár az emberek között. Összegezve : csípem a történetet, számomra izgalmas. - Lehet, hogy azért, mert az eddigi vámp9rismereteimmel vetem ossze a filmbéli történéseket, de tetszik.