Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-26 14:32-kor:
Szerintem egész jó film volt! Már párszor megnéztem ezt a filmet, de mindig van egy furcsa kettőség érzettem ezzel a filmmel kapcsolatban! Miszerint egy nagyon érdekesen elkészített film ez! Már eleve a film elmesélési módja is eltér a hasonló történetű filmek sorából (ez nagyon tetszett már régebben is, talán hirtelen csak az 1990-es Ghost című film jut az eszembe, ahol hasonlóan tálalták a készítők a történetet felénk)! Aztán ott van a film műfaja, ami szintén kicsit furcsa (mert hát nem sok film készül a fantasy-dráma-thriller műfaján belül) és ez csak részben köszönhetjük a rendezőnek, Peter Jacksonnak (mert hát az tény, hogy korunk egyik legnagyobb fantasy rendezője az úr) de inkább maga a film alapjául szolgáló könyv az, amit Alice Sebold írt még 2002-ben, amiben bámulatosan jól fért meg egymás mellett a két műfaj (dráma és fantasy)! Szerintem Peter Jackson "csak" szépen kiszínezte a saját elképzelései által e szomorás hangulatú történetet! Talán a film egy két jelenete már a giccsesség határát is surolja, de érdekes módon szinte soha nem lépi át ezt a vékony határvonalat a film (ez számomra még értékelhetőbbé teszi a filmet, hogy ennyire vigyáztak a készítők a film adagolására)! A film számomra egyetlen nagy hibája az volt, hogy talán sokkal több vizualitást raktak a filmbe mint kellett volna és ezáltal a színészi teljesítmények kissé csökkentek számomra! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-26 10:31-kor:
Szerintem nagyon rossz film lett (bár maga az egész Kukorica gyermekei Stephen King adaptáció közül, elég feleslegesre sikeredtek szerintem)! Még talán azt mondom hogy az első résznek volt létjogosultsága, mert az még legalább tényleg egy Stephen King novellára épültették fel, viszont a további részeket "a csak a még készítsünk még egy részt belőle" elvre építkezett! Azt is kicsit pofálan dolognak tartom a készítőktől, hogy még a negyedik részhez is oda merik tenni, hogy készült Stephen King novellájából (pedig a folytatásokhoz már semmi köze nem volt a Mesternek)! Maga a film nagyon rossz lett és egyre jobban észrevehető, hogy az előtérbe inkább már a vért helyezik mint a misztikumot! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-23 15:51-kor:
Szerintem... ha tömören akarok fogalmazni a filmmel, akkor rettenetesen rossz lett! Az Üvöltés első része szerintem egy klasszikus lett, de mint minden olyan film, ami sikeres lett, igaz az, hogy előbb vagy utóbb elkészítik a folytatását (legtöbbször totálisan felesleges folytatását) és ez ennél a filmnél is teljesen igaz lett, sajnos! Olyan hatalmas visszalépést értek el (főleg minőség terén), de ez úgy inkább mindenre érthető ennél a filmnél, hogy szinte fizikai fájdalom volt számomra ezt a filmet megnézni! Aztán megpróbáltam a filmet inkább egyfajta rossz trash horrorként nézni és így talán még végignézhatő volt! Pedig a készítők nem egy trash horrornak szánták a filmüket! Számomra az egyedüli olyan dolog ami értékelhető volt a filmben, az Christosper Lee szerepeltetése volt (bár az, hogy miként tudták a készítők ehhez a filmhez csábítani ezt a színészt, számomra örök rejtély marad)! Nagyon rossz film, de ha egy percig sem akarjuk komolyan venni és inkább csak nevetni akarunk egy olyan filmen, amiben percenként legalább 2-3 hatalmas ökörség történik, akkor talán egy minimális értékben lehet élvezni eme "gyöngyszemet"! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-21 20:26-kor:
Szerintem hatalmas film! Nem tudom hogy hányszor láthattam gyerekkoromban ezt a filmet, de hogy rongyosra néztem a kazettát annak idején az biztos! Emlékszem rengeteg olyan jelenet volt a filmben, amitől a hideg futkosott a hátamon és volt pár olyan jelenet is, ami szinte beleégett az emlékeimbe ezzel a filmmel kapcsolatban! Most hogy újra megnéztem ezt a filmet, azt kell hogy írjam még mindig egy piszok szórakoztató film ez! Persze lehetne mondani rá azt hogy van pár jelenet amiben látszik hogy a pók inkább egy mechanikus eszköz, meg hogy van egypár logikai baki a filmben (de be kell hogy valljam, hogy ezek nálam egyáltalán nem vettek el a film élvezeti értékéből)! A filmbe viszont nem tudok belekötni és nem is akarok! Ha egy film, amit már rengetegszer láttam és még mindig tud hatást kiváltani belöllem, az szerintem zseniális! Persze a film szerintem azért tud még mindig nagyon jól müködni, mert rengeteg ember fél a pókoktól! Ha meg nem fél, akkor is van egyfajta ellenszenv feléjük! A színészek ebben a filmben egytől egyig hatalmasat alakítottak (de még azok is, akiknek elég kevés műsoridő jutott a filmből)! Aztán van a filmnek egyfajta humora is, olyan egy szavas mondatok vannak a filmben, amik még mindig nagyon ülnek! Aztán a film technikai megoldásai is többségiben szerintem elég jó sikerültek (föleg ha azt nézem hogy egy 1990-ben készült filmről beszélünk)! Szóval a film szerintem a rovaros horrorfilmek egyik legnagyobb klasszikusa! Nálam ennek a filmnek mindenképp ott a helye a kedvenceim listájában, a film meg 10/10-es, hatalmas köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-20 16:45-kor:
Szerintem nem volt rossz film, bár azért gyengébb lett mint az első két rész! Sajnálatos módon a Hideg préda harmadik része egy előzményfilm lett (bár ebben a kategóriában egész jó lenne) csak az volt a legnagyobb gondom ezzel, hogy mivel ismerjük a gyilkosunk jövőjét, ezért kevesebb izgalmat tartogatott számomra ez a film! Pedig mint írtam, előzményfilmként egész jó lenne, mert hát kapunk megint macska egér játékot, korrekt elhalálozásokat és még a készítők is próbáltak egy két csavart belevinni a történetbe ami nem is lett rossz, de mégse lett az igazi szerintem! A film talán másik nagy hibája, hogy nagyon lassan indul be és ezalatt az idő alatt, sem a színészek, sem az általuk alakított karakterük nem kerültek közel hozzám! Sajnálatos módon a hideg préda harmadik része nekem már a tucat slasherek csoportjába került, pedig maga a filmnek, hangulatilag van egy kis Texasi láncfűrészes utóíze, de ez számomra kevés volt hogy a filmet megmentse a középszerűségtől! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-20 12:51-kor:
Szerintem is ez a film a jobb folytatások szűk listáját gyarapítja! Nekem kimondottan tetszett hogy a készítők nem akartak még egy bőrt lehuzni az első rész sikeréből, hanem nemes egyszerűséggel elkezdték kifejteni azokat a dolgokat, amik az első részben homály fedte (pacsi érte)! Aztán az is jó volt a folytatásban hogy megváltoztatták a film nézőpontját is! Nem tudom hogy mások hogy vannak vele, de számomra mindig mélyebb érzelmeket váltanak ki az olyan filmek, ahal a pórul járt személyek, nők (valahogy jobban fel tudnak kavarni engem azok a képsorok, ahal nőket bántalmaznak)! Annak is örültem hogy nem egy egyszerű folytatás lett a film, hanem a második rész elején, lezárják az első részben történteket (ismét pacsi érte)! Van még egy érdekesség a Motel filmekkel kapcsolatban, az első részben volt egy rövid jelenet Takashi Miike szerepeltetésével (őt egy igen elborult rendezőnek tartok, amióta láttam tőle az Ichi the Killer-t, de persze a szó zseniális értelmében tartom elborult elmének) ezt a "jópofa" ötletet, hogy dobjunk be egy cameo szerepre egy igazi horrorlegendát ezúttal is elsütik, méghozzá Ruggero Deodato szerepeltetésével (a filmben ő volt az, aki éppen kínzott egy férfit, amikor bekopognak hozzá hogy akar e a nőre licitálni, ő meg olaszul közli hogy most ebédel és vág egy szelet húst a hapsi testéből és elkezd falatozni)! Mondjuk durva hasonlatt ez ha azt nézzük hogy ennek az úrnak köszönhetjük a máig híres/hírhedt Cannibal Holocaust című filmet! Szóval szerintem is egy jó film volt, brutalitás terén még egy lapáttal rádob az első részre, de még így sem tartom a kegyetlenül brutális filmek közt a motel 2 részét! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-20 10:07-kor:
Szerintem egy nézheő alkotás lett a harmadik rész! Jómagamat soha nem tartottam nagy Kukorica gyermekei rajongónak, de Stephen King adaptációit szeretem (még akkor is ha nagyon sok a gyenge feldolgozás, de azért vannak nagyon jók is köztük)! Nekem valahogy a Kukorica gyermekei mindig is a gyengébb vagy talán átlagos feldolgozások közt lesz, mert igaz, hogy az eddigi részek le tudták kötni a figyelmemet, de hogy a horror műfajon belül bármi mást is tudjon nyújtani nekem, az eddig még nem sikerült! Persze többek közt azért sem akarom bántani a Kukorica gyermekei szériát, mert szerintem indokolatlanul sok részt készítettek belőle, pedig maga az alapjául szolgáló novella, nagyon is rövid! Az első rész még nem volt rossz, bár szerintem nagyon lassú és ez nagyon is befolyásolta a film minőségét! A második rész, tulajdonképpen az első rész pofátlan "újrázását" hozta nekem, más szereplőkkel, más városkával és egy két ötlettel, de úgyanúgy megmaradt az a lassú tempó mint az első részben! A harmadik részben legalább éreztem valami újat, valami más történetet (igaz én is úgy gondolom hogy ez csak az akkori időben szokásossá vált horror trendek miatt lett így, de legalább be merték válalni a készítők ezt a váltást a szériában)! Aztán tudtak a harmadik felvonásra végre egy kis tempo adni, mert ez a rész legalább már nem annyira lassan bontakozik ki történetileg mint az elődjei! Sokkal több minden jót már nem nagyon tudnék még írni, talán csak azt, hogy az eddigi részek közül, talán ennek a résznek a legjobb a filmzenéje! A színészek hoztak egy közepes teljesítményt, a karakterek nem túl erősek, de még ebbe sem kötnék bele, viszont a speciális effektek, na azok szerintem rém gyengék lettek! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-18 17:08-kor:
Szerintem egész jó film volt! Nem tudom már hogy miképp, de egy baráti beszélgetés során jött szóba ez a film (és én elég bután éreztem magam, mert még nem is hallottam erről a filmről ezidáig, de gyorsan pótoltam e féle hiányosságomat)! Maga a film elég összetett lett szerintem! A történet nem rossz, viszont a film első harminc percét belengi egyfajta ismeretlenség, hogy itt most mit is láthatunk és legfőképpen miért is látjuk ezeket (persze ahogy halad előre a történet, rengeteg mindent megértünk ebből) tehát a film, a történetet nem kezeli kész tényként, hanem szépen adagolja a történet darabkákat nekünk nézőknek! Ezzel talán csak egy baj van, hogy maga a film sem egy könnyű kis filmecske, ezért talán nem kellett volna a történetet ily módon kifejteni szerintem! Aztán nézzük a film műfaját, van itt elég sok minden, dráma, sci-fi és egy csipetnyi horror is és mindez egy elég érdekes egyveleget alkott (be kell hogy valjam párszor mondtam is magamban hogy "mi a fene ez most?") de nálam valahogy mégis müködött! Mert ha már dráma, fontos hogy milyenek a karakterek és azok egész jók voltak! Ha már sci-fi, fontos hogy milyen a film látványvilága és ebben a film nagyon jól teljesít! A horror szálat talán említeni sem kéne, mert az a film utolsó 10 percében bontakozik csak ki, ezért talán ez elhanyagolható! De mindezek mellett számomra maga a történet volt az ami a legjobban elnyerte a tetszésemet! Úgy gondolom hogy sok embernek nem fog ez a film tetszeni, de én mégis azt mondanám hogy egyáltalán nem volt egy rossz film, mert az érdeklődésemet végig fenn tudta tartani (ráadásul mint dráma, mint pedig sci-fi-ként is)! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-16 21:05-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film de az eredeti ázsiai változatott minőségben azért nem éri el nálam! Bizonyára ha nem láttam volna az eredeti változatát (ráadásul nem is olyan rég) akkor ezt a filmet is erősebben pontoztam volna! Az igaz hogy elég sok mindenben hasonlít az elődjéhez, de sajnos a jelentős részeknél nagyon is más lett az amerikai változat! Sokat gondolkodtam azon, hogy talán azért változtattak ennyi mindent ezen a filmen, hogy könnyebben befogadható legyen mint az ázsiai "testvére" (mert hát tudjuk hogy az ázsiai filmeket sokan nem szeretik) de szerintem pont ezzel a dologgal tettek nagy kárt az amerikai változatban! Mert míg az ázsiai változat, egy nagyon jól felépített misztikus kísértethistóriás thriller/dráma volt, addig az amerikai változat szinte minden olyan dolgot elvett a filmből, ami az ázsiai misztikumra épített! Persze az amerikai változat is inkább egy misztikus thriller/dráma, de ebben a filmben mindent megválaszolnak a nézőnek, míg az ázsiai változatban inkább csak sejtettik a nézővel a dolgokat! Ezáltal az eredeti változatot sokkal súlyosabbnak éreztem mint hangulatban, történetben, színészi alakításban és drámai szinten is! Az amerikai változatnak a befejezése igazán drámai lett (főleg a főszereplő Jennifer Connelly alakítása miatt) de még így sem közelítette meg az eredeti változatt befejezését (vagyis nálam semmiképp)! Amiben viszont az amerikai változat szerintem jobb lett, azok a mellékszereplők (John C. Reilly, Tim Roth és Pete Postlethwaite) ahhoz képest hogy nem rájuk épül a film szerkezete, mégis nagyon jó alakításokat nyújtottak a filmben! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-15 17:03-kor:
Szerintem ez a film is egy igazi klasszikus! Nagyon régen, még nagyon fiatalon láttam először ezt a filmet, még az úgynevezett alábeszélős videokazettán (őszintén még a címére sem nagyon emlékeztem) de hol máshol találhattam volna meg ezt a filmet mint a Mozicsillag oldalán (ezért hatalmas pacsi is érte)! Tehát a film nálam egyből előnnyel indult, hisz volt egy nagy adag nosztagiafaktora nálam (még akkor is ha maga a filmre szinte már nem is nagyon emlékeztem, csak arra hogy okozott pár álmatlan éjszakát anno)! Persze a film mai szemmel már egészen más kávéház, de én úgy gondolom hogy az ilyen filmeket máshogy kell értékelni! Mert hát a film több mint 35 éve készült és elég sok folytatást megélt, amikről azt hallottam elég rosszak lettek! Ezért is mondják azt hogy a klasszikus jelzőt csak az első rész érte el, a többi rész már inkább csak a "folytassuk még amiből pénz jöhet" kategóriába tartoztak! A filmben mint a színészek mint a készítők szerintem kitettek magukért, de ez nem is olyan meglepő ha megnézzük a stáblistát, mert elég sok nagy név található ott! Jómagam is sokszor mondtam már azt, hogy sokkal jobban szeretem ha egy horrorfilm inkább maszkokkal és bábokkal próbálja az emberre a frászt hozni, mint gyenge számítógépes effektekel (persze ez a próbléma itt még annyira nem állt fenn)! A lényeg hogy hiába régi egy film az Üvöltés, mégsem rosszak az effektek szerintem! Nálam a film 10/8-as, nagyon szépen köszönöm a feltöltő munkáját! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-15 10:53-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film! Semmi különleges nem volt a filmben, mégis nézeti magát! Nem nagyon szoktam úgy jellemezni filmeket hogy egy kellemes kis délutáni filmnek tökéletes, de ez erre a filmre teljes mértékben igaz! A filmnek két erőssége volt, az egyik a karakterek a másik pedig a hangulat! A karaktereket egészen jól kitalálták, szinte minden karakter ki tudott váltani valamilyen érzelmet belőlem (általában negatív érzést) bár nagyon nem tudtam izgulni értük A film másik erőssége a hangulat volt, egészen jól sikerült elérniük a készítőknek azt, hogy nézesse magát a film! A film története elég egyszerű, a csavarra is hamar rá lehet jönni, mégsem vesz el sokat e dolog a film erejéből! Viszont ami sokszor elég gyengére sikeredett a filmben, az a technikai megoldások megjelenítése! Sajnos elég sokszor láthatunk a filmben gyenge számítógépes effekteket (amit nagyon nem is értek hogy miért nem maszkokkal oldottak inkább meg)! Szóval a film a semmi extra de mégsem a rossz kategóriába sorolnám (másfél órára engem ki tudott kapcsolni a film)! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-13 15:10-kor:
Szerintem egy egész jó kis folytatás lett ez! Jómagam is úgy érzem hogy a norvégok nagyobbat, többet és véresebbet akartak a nézőknek készíteni mint az első részben és szerintem sikerült is nekik a folytatással! Sok helyen olvastam hogy a folytatás egyik legnagyobb hibája az, hogy míg az első részben nagyon jól mutatták be a szereplőink "fogságba" esését, ezáltal generált a film egyfajta plussz feszültséget, addig a folytatásban a feszültségkeltés már nincs annyira előtérbe helyezve! Ez részben igaz szerintem is, de ezt azért nem ronám fel a filmnek hibaként, mert hát a történetet folytatták, ezáltal a helyszínt is meg kellett változtatni! Az viszont mindenképp pozitívuma volt számomra a folytatásnak, hogy kicsit úgy éreztem mintha ebben a részben "születne" meg a norvég slasher filmek legjobb alakja! Mert itt a gyilkos már nagyon olyan mint a klasszikus slasher figurák, érdekes volt nálam az, amikor néztem e filmet, a régi Halloween 2 többször is az eszembe jutott róla! Persze nem egy hibátlan alkotás ez sem, úgy mint az első részben, itt is a forgatókönyv miatt voltam egy kicsit elkenődve, mert hát itt is található egy két nagy hülyeség a filmben, de gondoljunk inkább arra, hogy ez egy slasher és hát tudjuk hogy ebben a műfajban vannak "érdekes" dolgok! Ha ezek mellett szemet húnyunk, akkor egy egész jó folytatás lett! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-13 12:06-kor:
Szerintem egész jó film volt régen is és még most sem rossz! A filmet még 2005-ben készítették és az akkori horrorfilmek közül, igenis egy kiemelkedően brutális alkotásnak mondhattuk (mára már a horrorfilmek szerelmeseinek az ingerküszöbe igencsak kiszélesedett, ezért aki még csak most nézte, vagy nézi meg majd e filmet, azoknak már egyáltalán nem lesz olyan brutális vagy kegyetlen ez a film mint mondjuk nekem, aki először úgy 10 éve láthatta először ezt a filmet)! Ami viszont szerintem nagyon jó még mindig ebben filmben, hogy nem lesz/lett unalmas (pedig láttam már párszor) talán azért sem. mert ezzel a filmmel kezdődött el azoknak a féle filmeknek az újrázása, ami a brutalitást állítja az előtérbe (a 80-as évek európai horrorfilmjei voltak anno ilyenek)! Maga a film kapott egy elég hosszú felvezetést (amiben "szinte" semmi erőszakosság nem található) itt a rendező Eli Roth inkább a szereplőket helyezi az előtérbe, hogy még közelebb kerüljenek a nézőkhöz, hogy majd a megpróbáltatásaik miatt, még jobban elszörnyedjünk! Sajnos mivel a kínzások minősége és főleg hosszúk miatt ez nálam annyira nem müködött, de próbálkozásnak nem volt rossz! A történettel sem volt gondom, egyszerű és semmi extrát nem tartalmaz, de ettől még élvezhető! Viszont a film keményebb jelenetei egész jól néztek ki, ahol az emberből undort akartak kiváltani ott undort is váltottak ki, ahol a vérrel akartak dominálni, ott is sikerrel jártak és ezek a jelenetek még mai szemmel sem mondhatnánk gyengének! A filmben van egy jelenet amikor a főszereplőnk egy japán pasival vált pár szót, na amikor azt a jelenetet megláttam, azt hittem hogy rosszul láttok, mert a japán hapsi egy bizonyos Takashi Miike volt, aki mint rendező már párszor alkotott nagyon kemény filmeket mint például a Meghallgatás vagy az Ichi the Killer-t! Szóval nem lesz a film egy klasszikus, de a horrorfilmek kedvelőinek egy erősen ajánlott darab! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-13 08:20-kor:
Szerintem nagyon gyenge film volt, bár ha úgy nézem hogy az 1978-ban megjelent Éjszakai műszak novellagyűjteményben található 26oldalas!! kis novelláról van szó és egy nem mindennapi alaptörténetről, akkor már kicsit érthető hogy miért volt szerintem nehéz filmre vinni ezt a történetet! Maga a film első fele még nem is volt annyira rossz, elég jól sikerült Tobe Hooper rendező és forgatókönyvírónak a hangulatott eltalálnia (kicsit nekem olyan volt mint az 1990-ben készített Éjszakai műszak című filmben és az nekem tetszett) aztán a karakterek sem voltak rosszak, hozzá tudtak tenni a film hangulatához (főleg a film első felében)! Aztán amikor a film megérekezik a második feléhez, ahol már a történetnek kéne az előtében lennie, na ott vérzett el a film nálam! Itt jött ki igazán hogy mennyire is nehéz lehetett ezt a történetett filmre vinni, mert valahogy a film második fele nagyon nem működött nálam! Talán inkább egy Mesék a kriptából epizódra jó lett volna, de egy egész estést filmre nem igazán! Úgy tudom hogy a filmnek készült még két folytatása, de azok még ennél is gyengébbre sikeredtek! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-03-10 17:17-kor:
Szerintem nagyon jó film! Vannak filmek amiket az ember időnként elővesz és újra és újra ugyanannyira a hatása alá tud kerülni, mint első alkalommal és erre a legjobb példa a EZ A FILM! Rengeteg olyan érzés van ebben a filmben ami miatt a néző beleszerethet egy életre ebbe az alkotásba (nos, én is így vagyok ezzel)! Mert hát ki nem játszott már el azzal a gondolattal: "ha visszamehetnék az időben, akkor ezt vagy azt a dolgot máshogy csinálnám" és a film pont ezt az emberi érzést ragadja meg tökéletesen! Mivel a film alapötlete annyira erős és szinte mindenkihez közel álló, ezért szerintem szinte teljesen mindegy hogy kik játszották volna a főszerepeket, nem az alakítások miatt lenne annyi embernek az egyik kedvence ez a film (persze ezzel nem azt mondom hogy Ashton Kutcher vagy Amy Smart színészi játékát nem lenne érdemes megemlíten, mert igenis nagyon nagyot alakítanak a filmben)! Szerintem ez a film az egyik legjobb időugrós film ami valaha készült és az számomra csak tovább növelte a film értékét, hogy a káoszelmélettel is foglalkozik! A filmnek készítettek még két folytatást, amik sem minőségben, sem történetben és úgy minden téren meg sem közelítik ezt a filmet! Nálam biztos hogy ott a helye a kedvenceim közt ennek! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×