Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-17 19:12-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film és egy rossz folytatás! A Péntek 13. filmek a slasher műfajon belül személyes kedvenceim voltak, még akkor is ha egyáltalán nem voltak egy hibátlan alkotások, de megvoltak a sajátos bájaik! Amikor behozták a Péntek 13. filmekben a trash filmekre jellemző "motívumokat" még akkor is egy "szerethető" filmek voltak! A Péntek 13. 8-dik felvonása számomra régebben sem volt a kedvencem a szériából és sajnos ezt az idő múlása sem segítette elő! Sajnos ebben a részben már nem nagyon tudtam elmenni a film hibái mellett (mert hát ebből volt elég sok)! Ezt anno a mozinézők is így gondolták, mert az eddigi 8 részből ez volt a második legkevesebb pénzt termelő Péntek 13. felvonás (közel 5 millió dollár volt a film költségvetése és "csak" 15 millió dollárt termelt), ez volt a forgalmazó stúdió (Paramount) utolsó filmje is, ezek után eladták a filmes jogokat a New Line Cinema-nak! Ebben a részben számomra sok olyan dolog volt ami engem zavart a filmben, ilyenek voltak a forgatókönyv elég "szelős" értelmezése! Ez azért is volt számomra furcsa mert a film rendezője és forgatókönyvírója (Rob Hedden) egy és ugyanaz a személy volt!
Ezek mellett ha szemet hunyok, a karakterek terén hozza a Péntek 13. filmek színvonalát! Jason-t alakító Kane Hodder ismét nagyot alakít a szerepében! Viszont a maszkok terén is visszalépést éreztem a 8-ik felvonásban, főleg a hetedik rész után! A gyilkosságok terén viszont ebben a részben a legválogatósabb kedvenc hokimaszkos gyilkosom, ezért le a kalappal (kár hogy a brutalitás itt is visszább lett véve, pedig volt lehetőség benne)! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-15 11:31-kor:
Szerintem nem volt rossz film! A forgalmazó stúdió (Paramount) a hetedik Péntek 13. felvonásnál gondolkodott el először azon az ötleten, hogy mi lenne ha összeeresztené a 80-as évek két IKONIKUS gonoszát, Jasont és Freddyt! Ez nem csak ötlet szintjén volt, elméletileg kész forgatókönyv is készült egy lehetséges ilyen filmre, sőt, a Paramount és a New Line Cimena (akiknél a Rémálom filmek jogai vannak) el is kezdtek egyezkedni, végül az anyagi dolgokon bukott el ez a film (legalábbis 2003-ig)! Mivel ez a lehetséges ötlet végül kukázva lett, ezért egy másik ötletet helyeztek a hetedik rész központjába, az pedig a telekinetikus jelenség volt! Ez ötletnek egész jó volt szerintem, adott a Péntek 13. szériának egy új alapot, persze mindez mellett továbbra is megtartották az eddigi filmekre jellemző dolgokat! A másik jelentős dolog a filmben, hogy végre Jason szerepében az egyik kedvencem Kane Hodder alakítja (zseniálisan, ezt a szerepet mintha őrá írták volna)! A karakterek, kivéve a főszereplőt alakító Tinát (Lar Park Lincoln) ismét nagyon egyszerűek lettek! Jason ebben a részben gyilkosságok terén is rendesen kitesz magán, igazán válogatósan aprítja a fiatalokat, igaz hogy ebből adódik számomra a film egyik legnagyobb hibája is, miszerint hiába lettek a gyilkosságok igen válogatósak, a brutalitás és a vér megjelenítése, eléggé csekély lett! A másik gyenge pontja a filmnek a befejezése lett, számomra kicsit összecsapotnak tünt! Az eddigi összes Péntek 13. filmben egy közös dolog volt, az pedig a zeneszerző személye (Harry Manfredini) akinek sikerült olyan ikonikus zenét alkotnia, amit ha meghallok egyből Jason karakterére gondolok! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-14 21:09-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film! A forgalmazó stúdió (Paramount) az ötödik Péntek 13. rész után, alapjaiban változtatta meg a széria további epizódjait! Először is visszahozzák Jasont a halálból (ha volt is valaha halott) és a slasher műfajon belül, elkezdik a trash filmekre jellemző megoldásokat alkalmazni a filmben! Ezt részben jómagam is egy jó ötletnek tartottam, de sok rajongónak annyira nem tetszett! Ami nekem viszont nagyon nem tetszett, az az egyik főszereplő teljes "átalakulása" mint karakterben, mint színészben! Nem nagyon tudtam ezzel mit kezdeni, egyszerűen az előző részben nyújtott alakításával még meg tudtam barátkozni, itt viszont nagyon idegennek éreztem a szerepében! Jason karakterét mindegyik részben érte kisebb nagyobb változtatás, de a hatodik epizódban éri el végső állapotát! Itt nem karakterfejlődésre gondolok, hanem ebben az epizódban már egy megállíthatatlan természetfeletti gyilkos! A rendező és a forgatókönyvíróknak viszont jár a piros pont azért, hogy a sok trash jelenet mellett azért megőrizték az eddigi Péntek 13. részekre jellemző elnyújtott feszültséget! A karakterek és a színészek viszont papírvékonyságúak lettek, sajnos! A hatodik résznek van még egy nagy előnye és egy nagy hátránya is! Előnye: hogy itt nem kell közel egy órát várni arra, hogy Jason alaposan elkezdje "ledarálni" a szereplőket, mert itt már az első perctől, elég pörgösre készítették el a filmet! Persze pont ebből az előnyből származik számomra a film egyik legnagyobb hátránya is! Miszerint itt már tényleg olyan karakterek vannak a filmben, akikre szinte percre pontosan megtudjuk jósolni a várható élettartalmukat és az elhalálozási sorrend felállítására sem kell sokat gondolkodnunk! Mindezektől függetlenül nem egy rossz rész, főleg ha úgy nézzük, hogy már hatodik alkalommal adják el nekünk szinte majdnem ugyanazt! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-14 15:48-kor:
Szerintem jó film volt és jó folytatás lett! Senki nem hitte hogy ekkora anyagi siker fogja övezni az eddig három év alatt, három Péntek 13. filmeket, de mégis kasszát robbantottak velük! Talán ezért is volt a Péntek 13. 4:Jason visszatér avagy Az utolsó fejezet forgatásának az egyik legnagyobb meglepetése, hogy a forgalmazó stúdió a Paramount ezzel akarta befejezni Jason történetét és végleg lezárni a Péntek 13. filmeket! Az indoklás az volt hogy a stúdió igazgatójának fiacskája Frank Mancuso Jr., (aki az első és második rész produceri feladatait is ellátta) nem szerette volna ha a neve összeforr a Péntek 13. filmekkel, ezért jött az utasítás a stúdió részéről, hogy ebben a fejezetben vessenek be mindent! Talán ezért is emlékszem jómagam úgy a 4 részre, hogy eddig ez volt a legbrutálisabb, legvéresebb és legtöbb cicis jelenettel fűszerezett része! A történeten ismét nem sokat változtattak a készítők (miért is tennék, ha három részen keresztül sem a történet volt a legélvezetesebb része a Péntek 13. filmeknek)! A karakterek is egyre kevésbé voltak kidolgozva, sőt, legnagyobb bánatomra itt már volt olyan karakter is (Jarvis anyuka) akivel nem tudjuk meg hogy mi is történik majd (persze sejthetjük)! A színészi játék elég harmatos volt, de persze Jason karaktere ismét kárpótol minket! A negyedik részre lassan elérkezünk arra a pontra a Péntek 13. filmeknél, hogy Jasonre már csak úgy gondolunk mint egy sorozatgyilkosra, hanem sokkal inkább egy elpusztíthatatlan gyilkológépre! Ha így nézzük a történetet, akkor a 4 felvonás is újított valamennyit a Péntek 13. univerzumán! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-13 21:07-kor:
Szerintem jó film volt és folytatásként is rendben volt! A Péntek 13. mindkét része nagyon sikeres volt (bár elsősorban anyagilag voltak sikeresek, mert a kritikusok nem nagyon szerették, főleg a második részt) de már a 80-as évek Hollywood-jára is elsősorban a pénz volt a legfontosabb, ezért 1982-ben elkészült a Péntek 13. 3 része a Véres kirándulás! Gondolom mint nagyon sok horrorrajongónak (és Péntek 13 szeretőknek) a Péntek 13. 3 része, egy előkelő helyen van az összes rész közt, mert az IKON, Jason Voorhees, ebben a részben nyeri el a végső alakját! Ebben a részben találkozhat a néző először a hokimaszkkal, ami a további részekben már állandó szereplője lesz a Péntek 13 filmeknek! Persze még sok mindenben fognak majd a készítők változásokat eszközölni a többi részben, de nekem ami nagyon tetszett ebben a felvonásban (a hokimaszkon kívül) hogy itt még nem ruházták fel egyik kedvenc gyilkosomat természetfeletti erővel! Itt még sokkal realisztikusabb volt az egész film, ezáltal hihetőbb is! Érdekesség a harmadik részhez, hogy mivel az első két rész, elképesztő sikeres volt, ezért a készítők kamucímet adtak a harmadik rész forgatásának (méghozzá egy David Bowie-dalt, Crystal Japan címet), illetve ebben a részben alkalmaztak egyfajta 3D-s technikát, ezt is azért (többek közt mert abban az időben ez újszerű volt és trendi), illetve hogy még többen legyenek majd kíváncsiat a filmre! A történet közvetlen folytatása a második résznek, ezáltal itt található egy két forgatókönyvi baki is, de ezen én nem akadnék fent! A szereplők talán egy kicsit gyengébben alakítanak mint a második részben, viszont Jason alakítása kárpótolt mindent nálam! Ebben a részben találkozhatunk először azzal a féle elnyújtott feszültségteremtéssel, ami a későbbi részekben állandóan megtalálható lesz! Talán az egyik legjobb Péntek 13. felvonás a harmadik rész, de mindenképp érdemes ezt a megtekinteni, főleg így Péntek 13-án! Nálam a film 10/7-es, köszönet feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-13 20:03-kor:
Szerintem egy jó film volt és egy jó folytatás lett! A Péntek 13 elképesztő anyagi siker volt az egész világon, ezért nem volt meglepő hogy szinte azonnal berendelte a forgalmazó stúdió (Paramount) a folytatást és egy évvel később 1981-ben már el is készült a második rész! Kis érdekesség az első és a második rész közti időről! Mivel 1980-ban még nem volt annyira egyértelmű, hogy ha egy filmet 1980-ban az amerikaiak moziba küldenek, akkor az pár héten belül szintén moziba kerülhet a világ más országaiban, elképzelhetőek több hónapos csúszások is! Így történhetett meg, hogy volt pár olyan ország, ahol még a moziban vetítették az első rész és amerikában már moziba is küldték a második részt! A folytatás több dologban el is tért az első résztől és ennek én örültem! Az első komolyabb eltérés, hogy míg az első rész az inkább egy bosszúfilm volt, addig a második rész már inkább egy nagyon jó kis slasher lett! Abban is eltért az elődjétől, hogy sokkal véresebb is lett, illetve a slasher műfajon belül, kicsit tabudöntögetőnek is számított (főleg a 80-as évek elején) itt a tolószékes srác szerepeltetésére gondolok! Nekem a karakterek is szimpatikusabbak voltak a folytatásban és talán még egy kicsit pörgösebb is lett! Illetve a legfontposabbat hagytam a végére: ebben a részben "születik" meg az IKON, Jason is! Mai szemmel már azért egy kicsit kopottas a film, de akik szeretik a slasher horrorfilmeket, azokon belül is a régebbieket, azoknak kihagyhatatlan film a Péntek 13. 2 rész (főleg így Péntek 13-án)! Boldog születésnapot Jason Voorhees! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-11 19:53-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film! Egyáltalán nem is hallottam még erről a filmről, de mivel a 80-as évek egyik legkedveltebb slasher témáját dolgozta fel (fiatalok+kempingezés+sorozatgyilkos ergo mészárlás) ez már elég is volt, hogy a kíváncsiságomat fel is tudja kelteni és nem is csalódtam nagyot a filmben! A történet kicsit olyan mintha a Kampókéz és a Balta történetét gyúrták volna össze, tehát még kedvelhetőnek is nevezném! A karakterek rendben voltak, a színészi alakítások sem voltak rosszak! A gyilkosunk Madman Marz is egész "kellemesesen" végzi a dolgát a filmben és itt azért a vért sem nagyon kímélik a készítők! Technikailag a korához képest sem olyan rossz a film! Nekem részben tetszett is a vége a filmnek! Nem annyira a megszokott befejezést választották, bár igaz hogy pont emiatt maradt bennem egyfajta kérdőjel is! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-10 18:06-kor:
Szerintem egy közepes minőséget megérdemel a film! Mindig szerettem az ilyen és ehhez hasonló horrorfilmeket, ahol fiatalok mennek táborozni és ott belefutnak egy gyilkosba, aki pedig szépen szorgosan elkezni "lefaragni" a táborozók létszámát! Mert hát ugye ez a féle történet, azért nem tűnik egy válalhatatlan feledatnak egy horrorfilmnél, de sajnos nagyon sok ilyen témájú filmnél mégsem sikerül annyira jól! Itt is ez volt! Sok embertől hallottam már azt: "hogy egy slasher horrorfilmnél nem az a legfontosabb, hogy milyen jó történettel kell hogy rendelkezzen, hanem hogy legyen végig izgalmas, feszes tempójú és lehetőleg legyen azért véres is"! Ebben részben egyet is értek (ezért is szeretem a Péntek 13-as filmeket, bár azért ott van történetszál is!) de ami számomra még fontos, hogy legyenek a karakterek kedvelhetőek! Ennek a filmnek ezt nem sikerült nálam elérnie! A történet is elég zavaros volt (bár a film fele körül a néző már sejtheti hogy mire is megy ki a játék)! A film zenéje viszont nagyon nem volt rendben (engem szabály szerint már kicsit idegesített is a film végére)! Véres jelenetek terén is elég visszafogott volt! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-04 09:24-kor:
Szerintem ez a rész azért kicsit gyengébbre sikeredett mint az előző két rész! A Démonok éjszakája első része még egy egész kellemes kis horrorfilm volt a maga idejében (és még most sem lehet azt mondani rá, hogy gyenge vagy egy totálisan felejthető film volt a 80-as évek horrorfilmjei közt) tehát szerintem egy válalható film volt! Aztán a 90-es évek közepén érkezett a második rész, ami technikailag azért már gyengébb volt mint az elődje, de a készítők jól tudták ezt, ezért rengeteg vicces jelenetett helyeztek el a filmben és ezáltal szerintem lehetett élvezni a második részt is! Aztán elérkezett az idő hogy trilógiává duzzadjon a Démonok éjszakája és számomra ez a rész volt a leggyengébb a három közül, mert technikailag nagyon gyenge, de még sajnos a komédia szálat is teljes mértékben elhagyták a filmből! Történetileg sem lehetne erősnek mondani, a színészek által eljátszott karakterek sem kerültek közel hozzám a film alatt! Mivel a harmadik rész nem tesz hozzá semmit az első két részhez (talán ezért is volt az, hogy a film címe Démonok háza, persze ettől még mindenki tudja, hogy ez a Démonok éjszakája 3) ezért talán csak inkább az olyan kíváncsiskodóknak merem ajánlani, akik szintén úgy vannak egy filmmel mint én (ha már láttam az első két részt akkor belefér a többi rész is)! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-10-02 12:07-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film (bár mindezt mondom úgy, hogy a filmnek ultra magas volt a retro hatása nálam, mert még a VHS alábeszélős aranykorszakában találkoztam ilyen jellegű filmekkel)! Ezt a filmet nem a rendkívül jól elkészített történetet, vagy a dialógusok miatt lehet kedvelni (mert hát ezek a téren azért elég "lukacsos" a film) sokkal inkább azért lehet kedvelni, mert a film korához képest, igencsak jók voltak a szörnymaszkok! Engem nagyon is emlékeztetett a szörnyünk, az 1982-es Xtro szörnyére! A színészek a filmben is jól teljesítettek (a dialógusokban található hibák miatt, inkább a forgatókönyvírót okolnám)! Talán ez a film egyetlen hibája is, mert sajnos voltak szállak, amiket teljes mértékben hagytak lógva a film során, illetve voltak komolyabb logikai bakik is benne! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-09-17 11:08-kor:
Szerintem egy gyenge közepes volt ez a film! Eddig a filmig úgy tudtam hogy a Dark Castle Entertainment nem készített folytatást semelyik filmjéhez, de a 2007-es Visszatérés a Kísértet-hegyre című filmjükkel rámcáfoltak! Nem is nagyon értettem hogy miért is kellett folytatást készíteni az 1999-es változathoz, mert hiába volt az a film a 99-es év egyik kellemes meglepetés horrorfilmje, nem lett anyagilag annyira sikeres és a kritikusok sem emlegették a legjobbak között, mégis egy szerethető kísértetházas horrorfilm volt! De ha már elkészítették, akkor miben is lett a folytatás gyengébb mint az elődje! Először is a színészek miatt! A 99-es változat sem a kimagasló színészi teljesítmények miatt marad majd meg az utókor számára (bár azért abban Geoffrey Rush és Famke Janssen színészi alakításuk igen jó lett)! A 2007-es változatban a színészek, maximum a közepes színvonalú alakítását élvezhetjük! A film forgatókönyve számomra a legnagyobb hibája a filmnek! Valahogy soha nem értettem az olyan folytatásokat, amik abban a tudatban készítenek el, hogy magyarázatot adjanak az előzményben látható dolgokra (ez szerintem csak kevés horrorfilmnek áll jól)! A rendezés és a speciális effektek mentik meg a filmet, illetve az ügyes vágások! Ezek terén nem érheti panasz a filmet, mert jóval véresebb mint az elődje és a vágások is pörgösebbre sikeredtek! Illetve itt a film befejezése sem volt technikailag annyira gyenge mint a 99-es változatnál! Összegezve ha nem egy folytatás lett volna, hanem egy különálló film, (főleg abban a tudatban hogy a filmet egyből DVD-re készítették) akkor talán még élvezetesebb lett volna! Nálam a film 10/5-ös, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-09-16 19:52-kor:
Szerintem annyira nem lett jó ez a film! A sokadik Dark Castle Entertainment stúdió által készített egyik gyengébb darabja volt a Tíz csapás szerintem! Pedig amiket eddig láttam tőlük, nem voltak rosszak, sőt egészen szórakoztatóak voltak! Pedig ennél a filmnél is rendben volt a történetválasztás, színészek terén is kiemelkedő névsort tudtak a filmhez szerződtetni és a film rendezője is készített már igazán jó filmeket! Tehát szinte minden adva volt hogy ismét egy szórakoztató Dark Castle filmet láthatok, de ez most csak részben teljesült! Hiába a kiváló színészek (Hilary Swank, David Morrissey, Idris Elba vagy Stephen Rea) sajnos számomra a karaktereik nem lettek annyira erősek, mint amennyire a film drámai szála megkívánná! Amolyan szép iparos módján lehozzák a kötelezőt és ennyi! Pedig mivel a filmnek van egy erős drámai vonala, talán több kellett volna a kötelező színészi alakításokon túl! A történet érdekes volt, de sajnos itt sem használták ki maximálisan a lehetőségeket, sőt olykor még kérdések is maradtak bennem a történtek után! Hangulat terén sem mondanám egy félelmetes darabnak a Tíz csapást! Még egy érdekes dolgot vettem észre a Dark Castle Entertainment által készített filmeknél, igaz hogy a filmjeinek a többsége remake volt, de szinte mindig úgy fejezték be a filmjeiket, hogy akár egy folytatás lehetősége is benne lehet, de eddig egyik filmjüket sem folytatták (igaz hogy a Ház a kísétet-hegyen című filmhez készült egy folytatás, de azt nem a Dark Castle készítette)! Összegezve egy érdekes témájú természetfeletti thriller lett, de a témában nem lesz annyira maradandó alkotás! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-09-16 16:39-kor:
Szerintem jó film volt! Ismét egy Dark Castle Entertainment film és ismét egy remake! A Dark Castle Entertainment stúdió legtöbb filmje remake volt és csak nagy ritkán adták a fejüket a saját ötletekre! A 2005-ös Viasztestek egy remake remakelése volt! Az eredeti film még 1933-ban készítették A Viaszmúzeum rejtélye címen, ezt 1953-ban a Viaszbabák háza címén remakelték! Jelen filmünk inkább az 1953-as változatból építkezik! Sokan nem szeretik a tinihorrorfilmeket (én nem tartozom közéjük) mert ha eltekintünk e zsáner hibáitól, akkor igenis szórakoztatóak! Ennél a filmnél is ez a helyzet, vagyis majdnem! Érezhető volt a film elején a készítők szándéka, hogy nagyon elnyújtják a felvezetést, mert itt próbálták a szereplőink karakterét "feltölteni"jellemvonásokkal! Ez volt a film egyedüli hibája, mert ez nem nagyon sikerült! Akik már láttak pár tinnihorrorfilmet, azok már a történet legelején ki tudták találni, hogy melyik karakter, meddig is fog majd életben maradni a filmben, sőt, akár az elhalálozási sorrendet is könnyen ki lehet következtetni! Viszont ahhoz képest, hogy a film szereplői inkább a sorozatokból ismertek, egész jól alakítottak! Ha a film első 30-40 percén túl vagyunk, akkor a történet is pörög már rendesen és igazán hangulatos és izgalmas kis horror lesz belőle! A film technikailag is nagyon jól lett kivitelezve! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-09-16 14:02-kor:
Szerintem jó film volt! A Gothika című film is a Dark Castle Entertainment produkciójában készült el, aminek a legtöbb filmje, egyfajta remake volt és csak kevés film volt, ami saját ötletük alapján készítették el! A 2003-as Gothika az első olyan film, ami ettől a stúdiótól származik, ami nem egy feldolgozás vagy átírat volt és nem is lett olyan rossz a végeredmény! A Gothika már a negyedik filmje volt a Dark Castle Entertainmentnek és folyamatosan érezhető volt a filmjeiken, hogy egyre jobb és nevesebb színészeket tudnak az adott filmjükhöz leszerződtetni! Itt is ez volt a helyzet, mert parádés szereplőgárdával készülhetett el a film! Színészek terén Halle Berry, Robert Downey Jr. és Penélope Cruz nagyon jól alakítanak, de a film rendezői székébe is sikerült egy feltörekvő tehetséget szerződtetni, Mathieu Kassovitz-t akit legtöbben a 2000-es Bíbor folyók vagy az 1995-ös A gyűlölet című francia filmeknél hallhattuk a nevét! A történet is jó volt, a helyszínválasztása is rendben volt! Hangulat terén sem volt komolyabb próbléma a filmnél, néhol még sikerült a vágásokkal egy két parásabb jelenetet is létrehozni! Igaz hogy a filmben azért vannak ijesztő jelenetek és vér is található benne, de én inkább mondanám egy csavaros misztikus thrillernek ezt a filmet mint horrornak! Persze nem hibátlan a film, bár ezek inkább csak amolyan: "ezeken belül teljesíthetne jobban is a film" dolog! Az egyik a technikai megoldások! Ezen a téren kicsit gyengébbnek érzem a filmet, mint az eddigi Dark Castle filmeket, főleg abban a tudatban, hogy a stúdiónak eddig ez volt a legdrágább filmje (40 millió dollárból készült el)! A másik dolog, hogy a film forgatókönyvírója (Sebastian Gutierrez) kicsit mintha összecsapta volna a film befejezését! Egyik pillanatban még pörögnek az események, mennek a puzzle-darabkák elrendezése, majd hirtelen jön a csavar és a befejezés! Bár lehet hogy csak mert elmerültem a filmben, azért érzem ezt így, de én szívesen néztem volna még egy plussz 20-30 perccel tovább a filmet! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-09-15 18:18-kor:
Szerintem egész jó film volt! A szellemhajó című film is a Dark Castle Entertainment produkciójában készült el, ezáltal már sejthető is volt számomra, hogy nem lesz egy rossz alkotás! A Dark Castle Entertainment legtöbb filmje remake volt és csak kevés filmjük készült saját ötletből, a 2002-es Szellemhajó is részben egy feldolgozás, de én inkább egyfajta átdolgozásként tekintek rá! Még az 1980-as években készült egy Death Ship című film, amiből pár dolgot átemeltek eme filmbe, de sokkal több mindent változtattak rajta (szerencsére) mert így a 2002-es változat sokkal érdekesebb és pörgösebb lett! Viszont a régebbi változatban sokkal nagyobb szerepe volt a vérnek mint itt, mert a 2002-es változat nyítójelenetén kívül, elég szegényes volt e téren! Viszont maga a történet magával tudott engem ragadni, végig sikerült is lekötnie a figyelmemet! Hangulat és színészek terén is jó volt a film! Érdekes volt hogy a filmben több ismert szereplő is megtalálható, mégis én inkább egy "kevésbé" ismert színészt emelnék ki a filmből, az pedig Desmond Harrington volt! Számomra már itt megmutatkozott, hogy egy igazán jó színész az úr! Ezután még megkapta a 2003-as Halálos kitérő főszerepét és azután a film után, szinte teljes mértékben átigazolt sorozat-színészé és csak kevés filmben válalt szerepet! Tehát a film mint történetileg, mint hangulatilag és színészi alakítások terén is rendben volt! A film talán csak technikailag gyenge egy kicsit és ezt is csak a film első képsorai miatt mondanám, mert ott egy olyan jól és véresen kivitelezett effektet láthatunk, amit nagyon ritkán válalnak be a filmkészítők és pont emiatt vártam én efféle jelenetekből többet! Zenei fronton is nagyon ott volt, a mai napig ha meghallom a Mudvayne nevű metál bandától a Not Falling számot, ez a film jut az eszembe! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×