Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-11 00:46-kor:
Szerintem gyenge film volt, ha pedig úgy nézzük hogy ennek a filmnek az első része még a nem volt annyira rossz, sőt... kategóriába tartozott, akkor még a gyengénél is gyengébb lett a film! Nem azt mondom hogy az első rész megreformálta volna a slasher műfajt, de mint a helyszínálasztása, a karakteres főgonosz miatt és persze az egész jól kivitelezett gyilkosságok miatt (ami elég véresre sikeredtek a műfaján belül), nem volt egy rossz alkotás! Ellentétben a film folytatásával, mert amit felsoroltam az előbb pozítivumokat az első részhez, azt sikerült eme folytatásba teljes mértékben kihagyniuk a készítőknek, sajnos! Még maga a helyszínválasztással volt a legkisebb gondom, mert egy hullaházban elzárva a külvilágtól, még müködhetett is volna, de valahogy nekem nem jött át a bezártságtól való félelem (pedig gondolom hogy a készítőknek ez volt a tervük ezzel)! Aztán itt van a filmnek az a biznyos karakteres főgonosza, amit szerencsénkre újra Glenn Jacobs alakít, de a fene sem érti hogy a készítők miért akarták felruházni értelemmel és szavakkal ezt a karaktert (így szerintem sokat veszít a varázsából Jacob karakterre, sajnos)! De mindezek mellett a legfájóbb pontja számomra a filmnek, hogy nagyon visszavettek brutalitás terén a filmből! Persze láthatunk egy két véresebb jelenetett a filmben, de ezek az első részhez képest nagyon súlytalanok lettek, sőt valahogy a kreatívitás is hiányzott belőlük! A szereplőkről inkább nem is írnék semmit (talán csak annyit hogy ennyi ripacskodó karaktert egy filmbe összehozni, hatalmas teljesítmény, de tényleg)! Nem értem a dolgot, mert ha már rengeteg "jó" dolgott elvettek a folytatástól, akkor legalább arra figyelhettek volna a készítők, hogy a karakterek vagy kidolgozottak legyenek, vagy szimpátiát tudjanak kiváltani a nézőből, mert hát ezek a dolgok nagyon fontosak szerintem egy menekülős/túlélős horrorfilmben! Plusz ehhez még társult nagyon gyenge színészi alakítások, szóval "remek"! Nálam a film jóindulattal (és mivel mert az első részt még nem olyan rég láttam, ezért még friss annak az emléke) 10/3-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-09 19:56-kor:
Szerintem nagyon rossz film lett ez! Egy barátom egyszer megkérdezte tőlem, hogy miért mérgezem magam olyan filmekkel mint ez is ( ha jól emlékszem akkor a Boogeyman 2 kommentem után kérdezte ezt tőlem) a válaszom pedig csak annyi volt, hogy kiváncsi vagyok rá hogy az ilyen jellegű filmek x-edik része, tud e valamit az eredeti filmhez hozzátenni, akár minőségben, akár történetben! Sajnos az esetek nagyon nagy százalékában csalódok, persze de nagyon ritkán siker koronázza az ilyen jellegű megpróbáltatásaimat! Na ennél a filmnél a nagy százalék teljesült, bár már a második rész is egy elég gyenge alkotás lett, de a Pumpkinhead széria harmadik része, még a második résznél is gyengébb lett! Hiába szerezték meg a filmhez Doug Bradley-t sokak kedvenc cenobitáját (én is nagyon kedvelem mint gonoszt, mert a horrortörténelem egyik legkarakteresebb gonoszát formálta meg), de az ilyen filmek után mint a Pumpkinhead 3 részében nyújtott alakítása után, felmerül bennem a kérdés, hogy ha nem formálta volna meg a Hellraiser cenobita mesterét, akkor ismernénk e a nevét, mert átütő sikert csak ott tudott az úr bemutatni! Bár mivel az a karakter annyira rendben volt hogy ha egy általam nagyon utált színész alakította volna, akkor is mindig emlékeznék arra hogy XY volt a Hellraiserben a mester!
Szóval a film színészek terén nem volt valami jó, talán az átlagós minőség alját épp hogy súrolja, de amitől lepadlóztam az a látvány volt! Tudtam hogy a filmet egy Sci-fi tv társaságnak készítik el és itt már nagyon alulra helyeztem azt a képzeletbeli lécet a látvány téren, de ennek a filmek még így is sikerült levernie azt a lécet! Nagyon gyenge lett még a nagyon alacsony költségvetés dacára is! Sajnos a filmből nagyon kevés dolgot tudnék kiemelni, talán csak a tudat, hogy valaha volt egy rész, még a 80-as évek végén ami egészen rendben volt, de azóta csak szörnyebb és szörnyebb folytatások születtek e film terén! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-08 20:03-kor:
Szerintem ez a film a jobban sikerült Stephen King adaptációk közé tartozik! Az 1991-ben készült könyv a személyes kedvenceim közé tartozik, bár amikor anno elolvastam a könyvet szinte sejteni lehetett, hogy ezt nem lesz könnyű filmvászonra álmodni, mert mint oly sok King könyvnek a gerincét nem feltétlenül a történet adja, hanem a szereplők, amit Mesterien sző Mr. King a történet köré! Ennél a filmnél mi nézők szerencsések lehetünk, mert a stúdiónak sikerült megszerezni egy Max von Sydow-t aki olyan pazar alakítást nyújt a filmben, amire csak azt lehet mondani hogy színjátszás magasiskolája! Bár a másik föbb szereplője a filmnek, az az Ed Harris akit jómagam eléggé kedvelek, ebben a filmben viszont az ő alakítása elhalványul Max von Sydow mellett (pedig a könyvben nagyon jól sikerül ábrázolni a két szereplőnek a "sakkjátszmájukat")! Ami még a színészek mellett nagyon jó volt a filmben az a film hangulata! A rendezőnek és a forgatókönyvírónak aránylag egész jól sikerült visszaadniuk az a féle hangulatot amit a könyv minden oldalában árasztani tudott! Mindezek mellett a film zeneszerzőjéről is érdemes egy két szót váltani! Amit szerintem Patrick Doyle ebben a filmben összehozott zenei téren, az megint csak kimagasló teljesítménynek nevezhetjük, mert valami hihetetlen jól sikerült a zenével a fentebb írt hangulathoz még egy kis pluszt hozzáadnia! A filmnek szerintem mindenképp helye van a jobb Stephen King filmadaptációk sorában, nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-07 19:52-kor:
Szerintem hatalmas film volt! Úgy tudom hogy maga a történetet egy 1963-ban készült könyvből vették (most elkezdtem a könyvre vadászni, mert a film kíváncsivá tett)! Aki a története miatt egy csavarós sci-fi drámára számít, az minden bizonnyal csalódni fog, mert ez a film egy dráma, nem is akármilyen! Ezt a filmet is egy barátom ajánlásával kezdtem el nézni (már lassan vennem kell neki valamit, mert olyan gyöngyszemeket ajánlott a figyelmembe, amikről nagyon kevesen halhattak)! Maga a film nagyon lassú, sok filmnek (még ha a film műfaja dráma is) nagyon nem tesz jót ha lassú a tempója de ezt a filmet el sem tudtam volna képzelni más kivitelezésbe, csak így! A története a magány és az elszigetelődést veszi alapul egy nagyon mély és súlyos dráma formájában, viszont nagyon érdekes hogy mindezek mellett egy percig sem érzékelteti a nézővel a depressziót! Ezt a filmet szerintem érezni kell és bizonyos szempontból át is kell szelleműlni hozzá, hogy megérintse az embert! Úgy gondolom hogy a film a mai rohanó világunkban nagyon is aktuális (persze itt nem a film abszúrd szituációjára gondolok) hanem hogy soha nincs időnk szinte semmire! Nekem kicsit furcsa volt a filmben a kevés dialógus, viszont helyette kapunk rengeteg minden mást! Jómagam csak ajánlani tudom a filmet mindazoknak akik képesek kizárni a külvilágot két órára és átszelleműlve élvezni és érezni a film mondanivalóját! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő és fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-06 16:52-kor:
Szerintem egészen jó film volt Bár lehet hogy a megítélesem a filmmel kapcsolatban kicsit elfogult, merta film története egyből megfogodt engem! Valahogy azok a filmek amik a hó általi elszigetelődést mutatják be, már előnnyel indulnak nálam (hála ez John Carpenter A Dolog című mesterműve miatt)! Ennek a filmnek az alaphelyzete is piszok jó lett (meg merem kockáztatni hogy a filmnek ebben rejlik az ereje is) illetve hogy a készítők nem nagyon spóroltak a vérrel, illetve van a filmnek egy jókora misztikum faktora is! Ez mind szép és jó is volt, de sajnos kevés volt nekem! Úgy gondolom hogy hiába a film aránylag hosszú játékideje (113 perc) ezt a történetet filmre vinni nem volt a legszerencsésebb választás, mert annyi és annyi lehetőség maradt még a filmben, hogy ezt inkább egy sorozat formájában kellett volna tálalniuk a készítőknek! Szerintem ha ezt nem filmen, hanem sorozatban kaptuk volna meg, már biztos hogy 3-4 évadot is megélt volna és a legfontosabb hogy piszok sikeres lett volna! Mert hiába az aránylag jó színészek, én nem tudtam beleélni magam az alakításukba! Hiába próbáltak a készítők a filmbe beleszőni a drámai szálat, csak felszínesre sikeredet! Hiába a misztikum a filmben ha ezt jóbban is kifejthették volna! Szóval számomra ez a film egy hatalmas kihagyott ziccer lesz, nagyon jó történettel, pokoli jó atmószférával és válalható színészi alakításokkal, de a történet szerintem sokkal többet érdemelt volna! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-06 13:16-kor:
Szerintem jó film volt! A Gyerekjáték című horror-sorozatra szerintem sokan gondolnak úgy mint én, hogy tulajdonképpen a második résszel indult el az a dolog, amivel az egész szériát azonosítani tudjuk magunkban! Itt arra gondolok hogy ebben a részben gondoltak egy nagyot a készítők és kicsit megreformálták Chucky karakterét! Mert míg az első rész inkább volt a kornak megfelelő horrorfilm, addig a második részbe már megjelenítették Chucky morbid fekete humorát is (ami szerintem nagyon jót tett a karakternek)! Persze a második rész is inkább horror mint horror komédia, csak itt már megtalálhatóak a Chucky-ra oly jellemző vicces beszólások is! Mivel a készítők sem akartak a komédia írányába teljesen elmenni, ezért tartották is a horrorfilmekre oly jellemző szabályokat, miszerint (legyen véresebb, legyen több áldozat) és ez sikerült is nekik egész jól megvalósítani! Nem merném egy lapon említeni a Gyerekjáték második részét az első résszel, mert szerintem az első résznek erősebb volt a hangulata, de mindenképp egy méltó folytatás lett! Az is tetszett nekem hogy a második részben sokkal több jelenet épült Chucky karakterére! A film speciális effektek terén még mindig rendben volt, szerencsére a stúdió nem fukarkodott a pénzel a folytatásra! Nekem még kimondottan tetszett a film befejezése is! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-05 20:01-kor:
Idestova 10 éve már a kedvencem! Ezt a filmet nem kell részletezni, zseniális alkotás, 10/10!!!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-05 16:14-kor:
Szerintem rendben volt ez a film! Tetszett hogy a film nem akart több lenni mint ami, mert ez egy tipikus slasher volt! Amiben viszont kiemelkedett a slasher műfajú horrorfilmek sora közül, az a hangulata volt! Pokolian jó a filmnek az atmószférája, szinte már a néző a bőrén érzi a környezet mocskát és ez igen ritka (jár is a pacsi érte)! A szereplők nem adnak semmi extrát a filmhez kivéve ez alól a sorozatgyilkos személye mert Glen Jacobs-t az Isten is a slasher műfajába teremtette mint az aktuális gonoszt! Szinte már lubickolt a szerepében (talán mert nem kellett a színészi képességeit kamatoztatni, elég volt csak csúnyán nézni és a félelmetes termetét megmutatnia, meg persze senkinek sem kiméletett osztani)! Nem lesz akkora sztár a filmiparban mint a pankráció világában, de mindenképp ő érdemli csak meg hogy liemeljük a színészek közül! A másik dolog amit úgy gondoltam mindenképp meg kell említeni, az a rendező személye, Gregory Dark! A rendező eddig a filmig a pornó műfajon belül "alkotott" és ez engem eléggé meglepett, mert első filmje egy teljesen más műfajon belül igen jól sikerült! A film egyedüli hibája számomra a film befejezése volt, mert a film végéig vagy nem használtak CGI-t vagy csak minimális mennyiségben de amit a befejezésnél láttam CGI téren az elég gyenge lett szerintem! Szóval aki szeretne egy olyan slashert látni aminek egész jó lett a hangulata (szinte már már beteges) és elég véres is lett azoknak ajánlott a film megtekintése! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-04 22:45-kor:
Szerintem nagyon gyenge film lett! Mindezt írom úgy, hogy szeretem a 80-90-es években készített horrorfilmeket, sőt a Pumpkinhead első részét is kedveltem annyira hogy mindenképp a jó horrorfilmek sorába soroljam a mai napig, de amit a második részben elkövettek, az egyszerűen nálam a majdnem értékelhetettlen filmek közé emeli e darabot! Még a történettel volt a legkevesebb próblémám, mert hát a 90-es években számtalan hasonló minőségű és történetű horrorfilm látott napvilágot, ezért erre a filmre sem tudok e miatt haragudni! Sajnos csak ennyi volt ami eszembe jutott a film után mint pozitívum! A filmben látható színészek olyan gyenge alakítást hoztak, ami még a film korához képest is igen haloványnak mondanék! De ezt még valahogy meg tudtam volna bocsájtani, de azt már kevésbé hogy a látványra ennyire nem adtak a készítők, azt már kevésbé! Nem számítottam egy olyan minőségű látványra mint az első résznél, mert hát a folytatásnál már sokkal kevesebb pénz állt a rendelkezésre és mivel anno egyből videora készítették a filmet, így sejtettem hogy milyen is lesz majd a végeredmény (meg hát persze a látványnál már nem segítkezett sem egy Stan Winston, Tom Woodruff Jr. és Alec Gillis trió) de hogy Pumpkinhead megjelenésénél ennyire kellett használni a stroboszkóp effektet, amitől szinte már rosszul lettem, na az igazán nagy bűn volt a filmben! Azt viszont mindenképp szeretném megköszönni a feltöltőnek hogy elérhetővé tette ezt a filmet itt fent, mert úgy tudom hogy e film semmilyen formátumban nem volt megtalálható eddig és mivel az 1, 3 és 4 részbe már bárhol belefuthat az ember (ez alól csak a 2 rész volt a kivétel) így mindenki számára elérhető lett a teljes Pumpkinhead szériát! Bár a második részt kevésbé ajánlóm bárkinek is mert tényleg nagyon gyenge lett! Nálam a film 10/2-es, mégegyszer köszönöm a feltöltő munkáját! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-04 18:19-kor:
Szerintem nem volt rossz film! Stephen King könyveket szerintem "sokkal egyszerűbb" feldolgozni ha mondjuk tv-minisorozat formájában kapjuk őket, mert akkor nincsenek olyan időkorlátok közé szorítva a film, (mint egy mozifilmnél, hogy 2 órába bele kell sűríteni az eseményeket)! Mert hát a Rémkoppantók című filmnél sem tudna működni a mozifilmes lehetőség, már eleve a könyv terjedelme sem teszi nagyon lehetővé ezt (közel 950 oldalas a regény)! Sajnos erre a könyvadaptációra is igaz az, (mint szinte minden King könyvre) hogy a könyv minőségét nem éri el, de ezt már nagyon sok esetben megszokhattuk és ezt ne is rójuk fel hibaként a filmnél, viszont jómagam úgy gondolom hogy sokkal több mindent ki lehetett volna hozni a filmből! Viszont voltak dolgok amik kimondottan jól müködtek a filmben és ez nekem tetszett! Kezdésre mondanám a karaktereket és a filmbeli ábrázolásuk is igencsak jók lettek, aztán ott van a kisváros ábrázolása, ami szintén jól müködött a filmben! A színészek sem voltak rosszak, sőt, a többségük kimondottan jól alakított (az érzelmek kinyílvánításában is voltak akik szinte minőségi alakítást nyújtottak)! Mégis nálam a film legnagyobb pozítivuma az volt, hogy milyen kiváló módon sikerült a filmnek bemutatnia a tömeges pszichózist és a dolgoktól való függöséget, ez szerintem nagyon jól sikerült filmre vinni! Persze a filmnek vannak hibái is, a legnagyobb hibája a filmnek hogy "ronda"! Amikor először volt szerencsém látni a filmet vagy úgy közel 20 évvel ezelőtt, már akkor is "rondának" gyengének találtam a speciális effekteket a filmben és ezeket a dolgokat az idő sem szépítette meg, sajnos! Tudom hogy nem egy nagyköltségvetésű filmről van szó, de akkor is, gyengének éreztem ezeket a megoldásokat az effektek terén! Illetve a filmben egy két karakter sorsára nem nagyon derül fény, ezt azért gondolom hibának mert hát az időkeretek nem nagyon szoríthatták a készítőket és nem nagyon hiszem hogy plussz költség lett volna ha ezeknek a szereplőknek a sorát is megismerhettük volna a film végére (így kicsit olyan volt, mintha a levegőben hagyták volna őket)! Mindentől függetlenül, ezt egy jobb King adaptációnak gondolom, ezért nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-04 07:05-kor:
Szerintem ez egy elképesztő film volt! Egy barátom ajánlása révén néztem meg ezt a filmet (igaz halottam már régebben is erről a filmről, de valahogy mindig elfelejtkeztem róla, most hogy megnéztem ezt az alkotást, biztos hogy soha nem felejtem el)! Őszintén szólva már vagy két napja beszélek ezzel a barátommal erről a filmről, hogy mi is volt ez a mű! A barátom szerint inkább egy filozófikus szomorkás dráma de semmi féle képen nem egy sci-fi (ezzel jómagam is egyet kell hogy értsek) de szerintem ezek mellett ez a film igenis hogy sci-fi is egyben!! Persze nem abban az értelemben, mint sok ember látásmódja szerint sci-fi, mert itt nincsenek hatalmas látványvilágra költött dollármilliók, vagy űrhajók/űrcsaták! Ezt a filmet maga a története teszi kíváló sci-fivé, maga a fikció ami legalább annyi tudományos alapot kölcsönöz a filmnek mint bármely látvány sci-fi az elmúlt években! Maga a történetről semmit nem mondanék, mert bármiféle utalás a történetre bizonyos szempontból már spoiler lenne, ezért inkább csak annyit mondanék a történetről hogy te úristen! Az egyik legjobb, leginteligensebb történet amihez eddig volt szerencsém!! A színészi alakítások egyszerűen hatalmasak voltak ebben a filmben, bár furcsa hogy a film elején, a főszereplőt alakító David Lee Smith alakítását valahogy gyengébbnek éreztem (de lehet hogy ez tudatos volt, mert a film utolsó fél órájában akkorát alakít a karaktere, csak a szemével és az arcjátékával, hogy engem kilóra megvett vele)! Még soha nem írtam azt egy filmről, hogy a legnagyobb hibája a filmnek a játékideje lenne, főleg úgy hogy túl rövid volt!! Ennél a filmnél ez halmozottan igaz és osztom Mikael Hakim véleményét hogy ez a film szinte üvöltene egy sorozatért/minisorozatért, mert a közel másfél óra ebből a filmből kevés!! Az IMDb szerint viszont 2017-ben kapunk egy újabb Jerome Bixby (Ő volt a film írója) történetet The Man from Earth:Holocene címen, amiben John Oldman története folytatódik! A filmnek mindenképp ott a helye a kedvenceim közt, nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-02 21:22-kor:
Szerintem egész jó film volt! A 2014-es Ouija című film után egyáltalán nem voltak nagy elvárásaim a 2016-os folytatása felé, de mindenképp kiváncsi voltam erre a filmre méghozzá a rendező személye miatt! A filmet az a bizonyos Mike Flanagan készítette el, akinek az elmúlt három filmje szerintem nagyon jól sikerült és elég ritkán lehet azt mondani főleg az elmúlt évek tudtában, hogy egy rendező folyamatosan kiemelkedő minőségű filmeket készítsen, de erre kivétel e rendező személye! Mert hát a rendező úr a 2013-as Oculus című filmmel elkezdte a minőségi horrorfilmgyártást, amit a 2016-os Hush című filmmel folytatta (ami nagyon nagy kár hogy nem található meg a Mozicsillag oldalán) és mindezt a 2016-os év egyik ha nem a legjobb filmjével a Before I Wake című filmmel koronázta meg! Ezek ismeretek tudatával kezdtem el nézni az Ouija:A gonosz ébredését és hát azt kell hogy mondjam, megint nem csalódtam a rendező aktuális filmjében! Már a film elején lehetett érezni hogy a készítők egy régi tipusú horrorfilmet akartak ebből a filmből készíteni, erre már a film legelején látható Universal-os logó megjelenésénél utaltakis rá és a filmben több kisebb-nagyobb technikai utalást is tesznek erre (például a bal felső sarokban többször is megjelenő "cigijel"jóvoltából) mindez nekem nagyon tetszett! Flanagan filmjeire nagyon igaz az hogy kiváló érzéssel válogatják ki a szereplőket és ez ebben a filmben is észrevehető volt! Szinte minden színésztől nagyon jó alakítást láthatunk, de szerintem a legjobb közül is, a főszereplő kislány volt! A film története sem volt rossz, teljes mértékben élvezhetőbb volt mint az első résznek! A filmben szerencsére nem hemzsegnek a jumpscare jelentek, de ami volt benne, az mind nagyon jó helyen és nagyon jó időben volt elhelyezve! A film talán egyedüli hibája hogy nagyon lassan indulnak meg az események és talán egy kicsit indokolatlanul sokáig építik fel a történet alapjait! Mindezek mellett nekem egy abszolut pozítiv meglepetés lett eme film és ezért nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Egy kis érdekesség, a film stáblistája után van egy extra jelenet ami utal arra hogy ez a rész hogyan is kapcsolódik a 2014-es Ouija című filmhez! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-02-01 19:51-kor:
Szerintem jó film volt! Már nagyon régóta a kedvenc műfajom a horror, de valahogy mindenképp érdemes megjegyezni hogy az elmúlt 15-20 évben egy horrorikon születésének sem lehettünk a tanúi, míg a 80-90 években a filmgyár csak úgy ontotta magából a keményebb és durvább ikonokat, akiknek az évek, évtizedek alatt hatalmas rajongótáborúk lett! Jómagam nagyon sajnálom a mostani horrorfilmeknél azt hogy nem sikerül legalább 4-5 évente egy ikont kitermelni magából, pedig igény biztos lenne rá! Persze én sem azt gondolom hogy Chucky a legnagyobb horrorikon, de mindenképp meg kell említeni őt is ha már a horrorfilmekről beszélünk!
Maga a film szerintem nagyon jó, bár mindenképp kell hozzá egy kis nosztalikus hangulat és nem azért mert a trükkök annyira megkoptak volna a filmben (mert azok még mindig egész rendben voltak) hanem inkább a történet miatt! Szerintem egyedüli kis hibája az pont maga Chucky "születése",mai szemmel kicsit irraciónális, de a 80 -as években az ilyen dolgokon kevésbé akadt fenn a néző, mint manapság! Viszont ha ettől el tudunk tekinteni, akkor mint a történet mint a színészi alakítások és a technikai megjelenítés a filmben rendben volt! Érdekes hogy míg a Gyerekjáték folytatásai nem szükölködnek a humor téren, addig az első részben szinte a humor legkisebb jelei is alíg mutatkoznak (egy-két beszólás talán Chucky-tól, de azok is inkább csak amolyan feszültségoldás címen szerepelnek a filmben) mert a film nek egész jól sikerül a feszültséget ábrázolni és fentartani a befejezésig! Én mindenképp úgy gondolok a Gyerekjáték sorozatra (főleg az első részre) hogy ha kéne egyfajta nosztalgia listát készítenek azokról a horrorfilmekről, amik még gyerekkoromban megszeretteték velem e műfajt, akkor ennek a filmnek is biztos helye lenne azon a listán! Nálam a film 10/8-as. köszönet a feltöltő munkájáért!Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-01-31 19:45-kor:
Szerintem nagyon jó film volt! Vannak olyan filmek amiket az ember a film komplexitása fog meg és ez a film mindenképp ilyen lenne! Úgy gondolom hogy a Más világ egy olyan film, ami vagy nagyon tetszik valakinek, vagy nagyon nem, ez nem az a fajta történet amivel az ember elvan és a végén ad rá egy 5-6 osztályzatott! Jómagam úgy gondolom hogy ehhez a filmhez mindenképp kell egyfajta befogadóképesség. mert csak úgy lehet maradéktalanul élvezni a filmet! Mert hát már maga a film műfaja is elég komplex, egyfajta misztikus pszichológiai thriller de semmi esetre sem horror, bár néha próbálkozik a rendező a klasszikus horror műfajra jellemző zsánereket is belecsempészni a filmbe! Engem a film története fogott meg igazán, illetve a film képi világa! Nagyon jól ábrázolják a filmben, a fény és a sötétség ellentéteit (amolyan két világ ábrázolásaként is nézhetjük ezt)! A filmben elhangzik egy szó mégpedig a betolakodók! Ezzel az egy szóval sikerül a filmnek teljes mértékben összezavarni a nézőt (amit persze a film végére sikeresen megmagyaráznak)! Nicole Kidman-t soha nem kedveltem de amit ebben a filmben alakít, azért mindenképp jár felé a meghajlásom (bár gyenge vagy közepes alakítást szinte nem is láttam a hölgytől, általában masszívan jól alakít minden filmjében, tehát nem tudom hogy miért nem kedvelem őt, talán több filmet kéne néznem tőle)! Nagyon tetszett még az is a filmben hogy a film végére minden a helyére kerül a történetben, nem igazán hagynak "elvaratlan szálakat" inkább csak hagyják a nézőt elmerengeni a látottakon! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2017-01-30 04:28-kor:
Szerintem nagyon jó film volt! Guillermo del Toro rendező filmjeit eddig is kedveltem, de azok a filmjei amikor visszatér szülőhazájába és ott készít egy filmet, azok mindig közelebb álltak a szívemhez! Ez a filmje is olyan témát dolgozz, fel ami meg tudja érinteni az embert! Jómagam is úgy gondolom hogy ebben a filmben a horror a háttérbe szorul és inkább a misztikumot illetve az emberi kapcsolatokat a drámát helyezi a középpontba! Úgy gondolom hogy ez a film egy nagyon szomorú alkotás, hisz itt is az ember gonoszabbik oldalát mutatja! Persze a film technikai megoldásai is nagyon jól vannak elkészítve! Egy biztos, del Toro nagyon tud hangulatot teremteni a filmjei történetével és képi világával, a szereplői mind olyanok akik valamilyen érzelmet biztos hogy ki fognak váltani az emberből! Ami még rengeteget tud dobni az ilyen jellegű filmeken, az a zeneszerző kiléte! Javier Navarrete személye olyan plusz szomorkás hangulatot kölcsönöz a filmnek, ami tökéletesen illik mind a történet, mint a film képi világához! Személy szerint úgy gondolom ha del Toro nem készítette volna el a Faun labirintusát, akkor ez a film lenne élete fő műve! Nálam a film 10/9-es, hatalmas köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×