Respect82 Hozzászólásai

Szerintem egy átlagos alkotás lett, pedig lelkem rajta, szeretni akartam ezt a filmet! Már maga a helyszínválasztása miatt is bőven lett volna lehetőség a filmben, de ezeket sajnos nem aknázták ki a készítők! A Japánban található Aokigahara-erdőnek, a valóságban is megtalálhatóak ezek a legendák amivel a film foglakozik, de hogy ezt miért hanyogolták el ennyire a készítők, számomra örök rejtély marad! Pedig ha erősebben építkeztek volna erre az alapra, akkor egy sokkal erősebb alkotáshoz lett volna szerencsék! Nekem személy a főszereplővel is voltak gondjaim! Natalie Dormer-t pedig kedveltem a Trónok harcából, de itt sem a karakterével, sem pedig az alakításán nem éreztem azt a féle erőt, ami a film fő motivációjához szükséges lett volna! Mert ez a film is inkább egy dráma mint horror (ami engem nem zavarna, ha elég erős lenne ez a féle szál a filmben és a színészek is úgy alakítottak volna) de ebben a filmben ezek nem történnek meg! Sajnos én klisésnek éreztem ezt a féle megközelítését a filmnek! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt egy rossz film! Szeretem az ilyen féle kísértet filmeket, amiben azért a nézőnek a fejét is kell használnia! Számomra külön pozitívum volt a film korhű ábrázolása, a tájak amiket a filmben láthatunk nagyon magával ragadóak voltak! A filmnek volt még egy kis gótikus stílus beütése is, ami szintén közel áll a szívemhez! A színészeket nagyon jól sikerült összeválogatni, egytől egyig hozták a karakterüket! Amit viszont kicsit kevésnek tartottam a filmben, az a bizonyos parafaktor volt (ez a film nem kimondottan erre épül) ami nem nagy baj, de kicsivel több izgalom jót tudott volna tenni a filmnek! Főleg abban a tudatban, hogy a film cselekménye a műsoridő közepére kissé leül, illetve a készítők talán túl nagy csavart akartak belevinni a befejezésre! Műfaján belül számomra egy kellemes csalódás volt, bár kicsit többet vártam, de még így is a jobb "kísértetfilmek" listáját bővíti! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem gyenge film volt! Az hogy ezt a filmet a horror műfajba sorolták az IMDb-n, erős túlzásnak éreztem, a misztikus thrillerként is kicsit gyenge, viszont a film drámai szálla, azért bőven értékelhető volt! Sőt, talán az volt az egyik ami megmentette a filmet számomra az elégtelentől, illetve Kate Beckinsale alakítása aki szinte tökéletesen hozza a karakterét! A film története annyira "eredeti" hogy szinte már ezerszer láthattunk hasonlót, mégis a filmben elhangzó és megjelenő szégyenszobával, azért némi érdekességet tudtak hozni az elég lapos cselekménybe! Nekem a filmben egyszer kétszer beugrott az Amityville horror, igaz elég "szoftos" változatban! Persze a film vége egy kicsit próbál felpörögni (bár ezt is kevés sikerrel, de legalább értékelhető hogy próbálkozik) illetve persze a film végére próbáltak valamiféle "csavart?" beletenni, én ezen legalább egy kicsit elgondolkodtam! Tehát aki szereti Kate Beckinsalet és a misztikus thrillereket, drámai töltettel, azoknak egy próbát megérdemel a film! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem ez a rész sem volt rossz! Nálam mégis elég sok hiányérzetett "generált" a film (pedig bőven kapunk Alieneket a músoridő alatt)! Talán Ripley karakterét sem éreztem már annyira erősnek ebben a részben mint az előző háromban és nekem ez volt a legnagyobb gondom ezzel a résszel! A stúdió a harmadik rész körüli hatalmas cécó után egy pár évre "parkolópályára" helyezte egy lehetséges Alien folytatását, (főleg az Alien 3 kegyetlen rossz kritikái miatt is) de végül 4 évre rá zöld utat adtak a projektnek! Érdekes volt viszont hogy az eddigi Alien filmek két meghatározó személye ( Sigorurney Weaver alias Ripley és az eddigi három rész producere Walter Hill nem szerették volna folytatni az Alien filmeket) ők úgy gondolták hogy a Végső megoldás:Halál-al lezártnak tekinthetik e projeket! Végül mindketten rábólintottak a folytatás terveire! Ötlet és Alienek terén nem is csalódtam a filmben (bár azért itt már kellett egy nagy adag befogadókésség is számomra)! A film másik nagy hibája számomra, a laposnak mondható cselekmény, illetve a jóval kevesebb parafaktor mint amit az eddigi három részben megszoktam! Viszont a film vizuális téren igen csak jól nézni ki (bár itt már azért a költségvetés is igen magas volt, közel 75 millió dollárból készült el a film, szóval miből fordítani a film látványelemeire)! Aránylag sikeresnek mondhatjuk az Alien 4-t is, (161 millió dollár bevétel, csak a mozikból) és a kritikusoknál is jobban teljesített mint már a sokszor említett Alien 3! A negyedik részhez is készült egy rendezői változat, ami nem sok pluszt ad a moziba került változathoz, de érdemes mindkettővel egy próbát tenni szerintem! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem ez a rész sem volt annyira rossz, mint amennyire a kritikusok anno darabjaira szedték! Az eddigi Alien részek mint valamilyen szempont szerint korszakalkotó volt a filmgyártásban és ez alól e rész sem volt kivétel (kár hogy ennél a filmnél ez most kimondottan negatívan értelmezhető)! Erre a filmre Hollywoodban csak úgy emlékeznek, hogy a legtöbb problémával körbelengett forgatás volt! Az 1986-os Alien 2 hatalmas siker volt és a forgalmazó szinte azonnal folytatni szerette volna a filmet és 1987-ben már el is készült az Alien 3 forgatókönyve egy bizonyos William Gibson által (a sci-fi könyvek szerelmesei bizonyára elég jól ismerik ezt a nevet) a filmet pedig Renny Harlin készítette volna! Viszont a stúdiónak sem a forgatókönyv nem tetszett, sem pedig a rendező elképzelései (főleg a magas költségvetés miatt) ezért mindketten kiszálltak a projektből! Ezek után szinte már paródiába illő variálás volt a rendezők és a forgatókönyvírók személye körül (főleg az írók közt)! Szóba került rendezés terén Ridley Scott és Vincent Ward is de mindkettő ment, vagy a stúdiónak nem tetszettek az elképzeléseik! A forgatókönyvírók száma (ami elismert tény volt a filmnél) 12 fő volt, de hallani ennél sokkal de sokkal magasabb számokat is! Végül a film az első filmes rendező David Fincher-re szált, aki szerintem megtett minden tőle telhetőt hogy sikerre vigye a filmet, de ez a féle forgatókönyv keringő teljesen tönkre tudta tenni a kész filmet! Persze a stúdió is folyton sürgette Mr. Fincher-t hogy közeledik a film premier dátuma és be kéne fejezni már a filmet, ezért komoly harag alakult ki a két fél közt és kicsit én úgy éreztem hogy a rendező inkább gyorsan összecsapta a filmet és már lépet is le a projekttől! Nekem mégis tetszett ez a rész is, főleg az eredeti változat! mert 2003-ban a forgalmazó kiadott egy Speciális kiadást is (ami szerintem annyira már nem sikerült)! Sajna a rengeteg gond miatt a film költségvetése is folyamatosan növekedett (egyes infok szerint a végösszeg valahol 45-90 millió dollár közt állt meg, de még így is közel 160 millió dollárt hozott a film)! Sajna sok helyen látszott hogy próbáltak sporolni és ezt a látványvilág láthatjuk igazán! Jómagam azt mondanám hogy mindenki az eredeti változatott nézze meg (111 perces) mert az jobban össze van történetben és hanglatban rakva, mint a speciális változat (139 perces)! Nálam az eredeti változat 10/9-es, a speciális változat pedig 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem minden idők egyik legjobb folytatása lett A bolygó neve: a Halál! James Cameron 1986-ban készített folytatása rengeteg mindenben eltér az 1979-ben készített Alien-től (amiben volt némi kockázat is, mert hát hatalmas siker volt a Ridley Scott által készített film) de Mr. Cameron ragaszkodott ahhoz, hogy a saját elképzelései alapján készítse el az Alien 2-t (még a forgatókönyv megírásában is hatalmas szerepe volt)! Tehát újraértelmezte Ridley Scott remekművét, már az akkori filmes plakátokon is ez virított "This time, it's war" és tényleg igaznak bizonyult ez a felvetés a filmnél, mert egy olyan sci-fi AKCIÓ horror film készült el amit még a mai napig bátran lehet mondani, simán megállja a helyét a mostani hasonló kategoriájú filmek sorában! A filmben használt trükkök és effektek még most is nagyon rendben vannak (ezt egy bizonyos Stan Winstonnak és csapatának köszönhetjük)! A film az 1987-es Oscar-gálán is sikeres lett, 7 jelölést kapott és ezek közül 2-t meg is nyert (a legjobb hangeffektekért és a legjobb vizuális effektekért járott)! Anyagi szempontból is sikeres lett a folytatás, közel 18.5 millió dollárból készült a film és csak a bemutatása évében amerikában 85 millió dollárt hozott a konyhára! Cameron filmje abból a szempontból is eltér az elődjétől hogy Ripley és az Alienek karakterét rengeteg új tulajdonsággal "ruházta fel" (és ez megintcsak jót tett a filmnek)! A film talán egyetlen hibája (bár ez engem soha nem zavart igazán a filmben) hogy a karakterek nagyon is kiszámíthatóak lettek, már a film elejétől sejthető lehet hogy ki marad életben a film végére és ki nem! Érdekesség még a filmhez, hogy 1991-ben bemutatták a rendezői változatát a filmnek,ami rengeteg plussz jelenettel lett kibővítve még e remekműv! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem ez a film minden idők legjobb sci-fi horrorja! A 70-es években jópár klsszikusnak mondható horrorfilmet termert ki Hollywood (texasi láncfűrészes, ördögűző vagy az ómen) és ezek közé emelkedett az Alien is! Pedig hát nem mondhatnánk "könnyű szülésnek" eme remekművet, mert már maga a film műfaja is sok stúdiot elijesztett! Valahogy úgy voltak a stúdiok hogy nehezen tudták elképzelni a sci-fi és a horror keveredését (még akkor is, ha az Alien előtt is voltak ilyen műfajú filmek, de azok inkább a B-filmes vonulatott "eősítették" és persze egyik sem volt kimondottan anyagilag sikeres)! Tehát a film két forgatókönyvírója (Dan O'Bannon és Ronald Shusett) elég sokáig keresgélt mire megtalálták az emberüket! Ő pedig nem volt más mint Walter Hill! Ő volt az egyetlen aki látott fantáziát a két író ötletében és meg is győzte a 20th Century Fox fejeseit hogy adjanak zöld utat a filmhez (én személy szerint ezért Walter Hill nevét imába is foglaltam)! De mivel  a Fox óvatosnak volt, ezért mindössze 11 millió dollárból készítették el a filmet 79-ben, ami még abban az évben közel 70 millió dollárt hozott vissza csak az amerikai mozikban (siker volt a javából!!)! Pedig hát azért sok minden volt ami miatt félremehetett volna az Alien! Már maga az a tény hogy itt még Ridley Scott rendező neve elég ismeretlen volt (az Alien volt a második rendezése), mégis zseniálisan megoldotta a feladatát! Olyan hangulatott tudott teremteni a filmjéhez, amit közel 40 év távlatából is a frászt tudja hozni a nézőre! A másik dolog amin elcsúszhatott volna a film, az a főszereplőválasztás volt! Ripley szerepét az a Sigourney Weaver alakította, aminek szintén a második filmje volt amiben szerepelt (mindezt pedig olyan pazar alakítással, hogy egy kultikus alak született meg)! Rengeteg minden pozitívumot lehetne még írni erről a halhatatlan klasszikusról!!! De talán még egy ember nevét érdemes megjegyezni az Aliennel kapcsolatban, az pedig H.R. Gigert svájci úriember! Ő az aki megálmodta azt hogy miként is nézzen ki az Alien! A film 1980-ban meg is kapta a maga kis Oscar-díját a látványért (mit is mondhatnék, megértem)! Mindenidők legjobb és egyik (ha nem a legfélelmetesebb) sci-fi horror filmje az Alien, aminek a rendezői változatát 2003-ban mutatták be (itt még azért nem tér el annyira a moziban bemutatott és a rendezői változat egymástól) de érdemes mindkét változatott megtekinteni! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egy egész jó film volt! Köszönettel tartozom a páromnak hogy kiválasztotta megtekintésre ezt a filmet, mert szerintem még egy jó ideig nem is hallottam volna erről a filmről (valahogy elkerülte a figyelmemet a 2016-os év egyik legkeményebb magyar pszicho-thrillere)! Tehát Köszönöm!
Maga a film Igaz történeten alapszik, ami már nem is olyan rossz kiindulópont egy thrillernél, de azért még jó sok olyan dologról beszélhetünk e film esetén, ami engem kifejezeten megfogott benne! Az első a Hangulata!! Nagyon jó thrilleres hangulatot sikerült a készítőnek ábrázolnia! De még ehhez a sötét, komor, hangulathoz sikeresen hozzá tudták adni, az akkori korszak kegyetlen társadalom ábrázolását, ez plusz pontot ért a filmnél! A színészek és az általuk alakított karakterek nagyon jól teljesítenek (bár itt inkább "csak" a fontosabb karakterekre írnám ezt)! A jellemábrázolások is korrektül sikerültek! A film egyik legerősebb pontjai, a naturisztikus ábrázolások, érdekes hogy míg sok amerikai filmmel ellentétben itt nem tolnak mindent az arcunkba, mégis sokkal rosszabb az hogy sokszor inkább a képzeletünkre bíznak dolgokat! Persze volt egy két logikailag furcsa jelenet a filmben, de ettől tekintsünk most el, mert ebben a műfajban és főleg abban a tudatban hogy egy MAGYAR filmről beszélünk, nagyon erős alkotás lett! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

A film megérdemelne egy két működő linket, mert jelenleg egy sincs hozzá!!
Szerintem egy elég kemény és jó filmhez van szerencsénk aminek a történetét sem mondanám átlagosnak...sőt! 
A film egyik erőssége maga a történet, nekem kimondottan tetszett ahogy felépítették és ábrázolták a vámpírtársadalmat! De e mellett azt is igen jól sikerült bemutatni a készítőknek hogy mi történik az általunk ismert világgal, ha már az emberi faj a kihalás szélére kerül! Tehát a filmnek van egy fajta utópisztikus hangulata ami mellé még sikeresen tudtak egyféle sötét tónust kölcsönözni! A történetről meg még talán annyit, hogy igencsak érdekesnek is lehetne nevezni a "végső megoldást" (jómagam meg még egyféle társadalomkritikát is felfedeztem a filmben, ami szintén tetszett)! 
A karaktereket nem mondanám nagyon kidolgozottaknak, de az elég sikeres szereplőválasztások (Ethan Hawke, Williem Dafoe és Sam Neil) kárpótol minket! Egy olyan filmben, ami részben egy sci-fi,akció horror számomra fontos hogy milyenek a trükkök! A Daybreakers-nek ebben sincs mit szégyelnie, elég jó kis effektekhez van szerencsén (bár azért volt amit azért jobban is ábrázolhattak volna, pl.: vámpíros lángra gyúlásakor)! A filmben nem spóroltak a gore jelenetekkel (főleg a befejezésekor)! Nálam a film 10/7-es, remélem hamarosan kerülnek fel élő linkek is a filmhez! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó kis film volt! Néha szüksége van az embernek olyan filmekre mint ez, ahol a néző 100%-os ki tudja kapcsolni az agyát és csak élvezi az adott film látványvilágát és humorát! A történetet szándékosan nem is akartam írni, mert hát az olyan amilyen... vettek egy klasszikus Grimm mese alapanyagát, hozzáöntöttek 100%-nyi akciót, egy két igencsak karakteres színészt és mindezt megfűszerezték nem kevés humorral és máris megszületett a Boszorkányvadászok című film! Mindezek mellett azért azt is meg kell említeni hogy a film a saját költségein belül (kb 50. millió dollár) piszok látványosra sikeredet! Van benne bőven CGI, de annyi akció van a filmben és annyira sűrűn, hogy ha valamelyik effekt gyengébb is lett volna, akkor sem maradt volna időnk azon filózni, mert a készítők máris az arcunkba tolnak valami más látnivalót a filmben! A film másik előnye, hogy ez egyáltalán nem egy finomkodó kis filmecske, bőven van benne vér és leszakadó testrészek, de aki látta már a film rendezőjének Tommy Wirkola-nak mondjuk a Náci zombik bármely részét az már sejtheti hogy itt is hasonló "örületre" számíthat, csak sokkal ismertebb színészek alakításával! Illetve maga a filmnek még volt egyfajta darkos kis hangulata is, ami szintén nem ártott neki! Kellemes kis kikapcsolódás volt a film, de FONTOS hogy a filmet csak úgy lehet maximálisan élvezni hogy az agyunk logikai részéért felelős részét kikapcsoljuk (legalább másfél órára)! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem gyenge film volt! A film rendezője Wes Craven volt, a filmjeinek a többségét nem csak hogy kedvelem, de sok van amit kimondottan szeretek is ( na ez a film nagyon nem tartozik ezek közé)! Nagyon sok hibája volt ennek a filmnek, de talán a legnagyobb hiba az egészben, maga a forgatókönyvben található! Pedig a film skripjét az a bizonyos Kevin Williamson írta, aki már Wes Cravennel sikeresen össze tudott hozni jó pár Sikoly részt! Nem nagyon érdekeltek a negatív kritikák, illetve egy két ismerősöm is ovva intett a film megtekintésétől (de be kell hogy valjam hogy igazuk volt a filmmel kapcsolatban, sajnos)! Maga a történet is gyenge, feszültségkeltés terén még csak csak működne, de ezt is sikeresen tönkre tudták vágni az erőltetett poénok által! A színészek épp annyit adtak az általuk alakított karakterek megkedveléséhez, ami az elégségeshez elég volt! De mivel egy horrorfilmhez van szerencsénk, amiben feszültség épp csak hogy akad, talán nézzük meg hogy hogyan nézz ki a film! Tudom hogy elég alacsony volt a film költségvetése (közel 20 millió dollár) de hát azért mégis tudtak egy Nagy nevet a filmhez csabítani a készítők, ez pedig nem volt más, mint Rick Baker! Az Úr azért a speciális effffektek terén már készített egy Pokolfajzatot, vagy az 1973-as Ördögűző feladataiban is részt vett, de ebben a filmben mélyen a tudása alatt teljesít, szerintem! Minden jóindulatom mellett és Wes Craven munkássága előtti tiszteletem miatt adnék a filmre egy 10/3-ast, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem sajnos gyenge film lett! Wes Craven neve elég ismert a horrorfilmek közt és igencsak jól is cseng (mert ha nem is merném azt mondani, hogy egy mester volt az Úr, de vannak nagyon jó filmjei is, jelen filmje sajnos szerintem nem tartozik ezek közé)! Amolyan igaz átlagosnak mondanám! A történet olyan amilyen, rengeteg hasonló alaptörténetű film látott már napvilágot (és biztos hogy még fog is), mert a film egyféle slasher, tini-horror, lélekvándorlásos egyveleg! Persze azért van a filmben egyfajta csavar is, de kevésbé ütött akkorát hogy emlékezetes is maradjon majd a film! A szereplők annyira voltak jók, amennyire a forgatókönyv engedte hogy megismerjük a karakterüket! Amúgy karakterek, egytől egyik ismerős lehet minden karakter azok számára, akik már legalább 2 darab tini-horrorfilmet láttak! Engem e téren az bosszantott, hogy mivel sablon karakterekkel volt a film ellátva, ezért szinte sejteni lehetett hogy ki mikor fog majd a film alatt elhalálozni! Sőt, ha a film történetéből kivesszük a lélekvándorlást, akkor egy Sikoly koppintást kapunk (azt is gyenge változatban)! A film viszont legalább elég véres lett, de hangulatában, megint csak a középszerű volt! Valahogy úgy voltam a megtekintése után, hogy pár hét múlva már nem is nagyon fogok emlékezni a filmre! Akik esetleg kevésbé ismeri Wes Craven filmjeit, azoknak ne ez legyen a mérvadó, mert tudott az Úr ennél jobb filmet is készíteni, sokkal jobbakat! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem lett egy rossz film! Főleg mondom ezt abban a tudatban, hogy ez a film is egy remake (és hát sajnos nem minden esetben lehet azt mondani a remakekre hogy jók lennének) de én ezt a filmet határozottan élveztem! A film eredeti változatát még 1985-ben készítették el Veszélyes éj címel (bár anno VHS-en többször is találkozhattunk a filmmel Frászkarika címen)! Ha össze akarnám hasonlítani a két filmet, egy dolgot mindenképp megemlítenék, az pedig hogy kellő tisztelettel nyultak vissza a készítők az eredetihez! Aránylag egész jól fedi a remake az eredeti változatott (talán csak a befejezésben találhatóak komolyabb eltérések) de a karaktereket itt is jól ábrázolták, Anton Yelchin és Colin Farrell pedig nagyon feldobta a filmet! A remake talán csak hangulatában volt kicsit gyengébb mint a 85-ös változat, de a mostani vámpírfilmek felhozatalában bőven a jobb kategóriába sorolnám! Humor terén is egész jól szerepel a film, persze nem fogjuk majd a hasunkat fogni a nevetéstől, inkább csak van pár jelenet ami sikeresen meg tudja mosolyogtatni a nézőt! A 3D technológia is korrektre sikerült a filmben! Talán inkább csak a film végén található CGI-t találtam egy kicsit erőltetettnek! Illetve a film befejezését éreztem egy kicsit elkapkodottnak! Mindenesetre a jobb remakek sorát bővíti ez a film (ami azért nem gyakori dolog) ezért nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem volt egy rossz film! A film rendezője James Wan (jelen időnk egyik legsikeresebb horror rendezője) ezzel a filmmel is bizonyítja, hogy ért a munkájához, mert rendezés terén nem is tudnék belekötni a filmbe! Viszont sok más területen azért nem lett ennyire jó a film! Nekem valahogy a törtettel volt a legnagyobb gondom! Pedig a történetethez és a forgatókönyvhöz is volt köze a rendezőnek és mivel a másik forgatókönyvíró is (Leigh Whannell) dolgozott már Mr. Wannal, ezért nem is értem hogy miért is elégedtek meg egy "közepes" minőségű történettel! Hallottam már több embertől hogy a film hasonlít kicsit a Sötétség leple című film történetéhez és nem ok nélkül mondják ezt sokan szerintem (alapkoncepcióilag tényleg lehet némi hasonlóságot felfedezni a két film közt)! Számomra ez még nem is volt akkora hiba, csak maga az egész filmet kicsit kevésnek éreztem félelemkeltés vagy feszültségkeltés terén, sokkal többet is talán ki lehetett volna hozni a történetből! A színészek nem voltak rosszak, ez alól talán csak egy kivétel volt, a nyomozót alakító Donnie Wahlberg! Az ő karaktere számomra annyira nem passzolt ehhez a filmhez! Valahogy minden megmozdulásával, túljátsza a szerepét érzésem volt és ez a sokadik eset után engem már igazán tudott bosszantani! Viszont a film zeneszerzőjének (Charlie Clouser) ismét sikerült egy elég karakteres zenét összeraknia, nem annyira ütös mint a Fűrészben, de azért nagyon ott van! Szóval nem egy rossz film, csak ha ahhoz viszonyítunk hogy ismerve James Wan által készített horrorfilmek minőségét, úgy talán kicsit "vékonynak" tünhet ez a film! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!  

Szerintem egy korrekt kis folytatás lett! Az 1986-ban bemutatott Légy hatalmas siker lett, mint anyagilag, mint a kritikai szempont szerint (nem ok nélkül) és mivel az eredeti 1958-as Légynek is készült folytatás (A Légy visszatér 1959) ezért szinte borítékolható volt, hogy elkészül a folytatás! A folytatást mondhatnánk szabályszerűnek is, mert ott veszi fel a történet fonalát, ahol az első rész befejeződik (igaz pár hónappal a történtek után)! Tehát a történet nem rossz szerintem csak a hangulatban lett gyengébb! A színészek itt is korrekt alakítást nyújtottak! David Cronenberg mint eddig minden filmjéhez nem készített folytatást és ez alól ez a film sem lett kivétel, sajnos! A rendezést az a bizonyos Chris Walas válalta magára, aki az első rész látványáért volt felelős és hiába készített az úr kevés filmet (rendezés terén) nem mondanám rossznak a filmet! Amiben viszont jó pár lapáttal rátettek a filmre, az az undorító jelenetek száma volt! Komolyan mondom, még a mai szemmel is jól néz ki a film (alig érezhető a közel 30 év a filmen)! Sajnos a film folytatásának a zenéjét Howard Shore sem válalta el, helyette egy másik ismert zeneszerző munkálkodott rajta, egy bizonyos Christopher Young aki szintén nem kis név a szakmában, de sajna a zenei aláfestések sem lettek olyan erőteljesek mint az elődjénél! Tehát korrekt folytatás lett, de nem lesz sajnos egy olyan klasszikus mint az elődje! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!