Mihalyark Hozzászólásai

Vannak olyan alkotások, amikhez NEM! nyúlunk. Pl Amelie csodálatos élete, Életrevalók. Felűlmúlhatatlan az eredeti, tökéletes. Az, hogy az amerikai ripacs, giccsparádé megteszi- amcsiknak mindent szabad- alapon, az egy dolog. De a nézőt nem lehet átverni, egy jó fílmnél, könyvnél átjön: fake a második verzió. Persze mindenki maga dönt.

Katasztrófa és szenvedés, ez a két szó jut erről az " alkotásról" az eszembe. Se feketehumor, se horror nyomokban nem található a fílmben. Amit én láttam: mintha egy egész öregek otthonát és sárgalaposak csapatát kérték volna fel a szerepre. Megfeleltek. Mindenki retkesen és toprongyos cuccban, a jelmeztervező sem erőltette meg magát. Talán az operatőr remekelt, a lehető legtorzabb beállításokat ebben a fílmben láttam. A történethez nem tudok mit írni, az eredetit nem ismerem ,nem tudom mennyire hű a " mű" ,de filmbeli story nagyon gány.

"A színesbőrüek témakörbe nem mennék bele ... Nem tisztem. Arra ott van válaszként a 12 év rabszolgaság". Tényleg ne menj bele, mert én köztük élek. Ha 23-an állunk egy buszmegállóban 3 a fehér a többi színes. Teljesen jogosan írtam, hogy még ez a rendező- Jordan Peele-is kapni fog Oscárt, mint a cimborája,Spike Lee, aki aztán full rasszista. Rühellik a fehéreket, zsigeri gyűlölet van a fehérek felé, de ezt most hagyjuk.Most díjjal jutalmazzák ezt, ezt nevezik globalizmusnak, akkor is ha max középkategóriás fílmekre terjed ki a "tehetségük". "Szokás a filmművészetre mint hetedik művészeti ágra hivatkozni." Természetesen annak tartom a filmet, a kérdőjel az elző kommentemben véletlen volt. Életemben nem néztem retek klubb és társai alantas színvonalát, szóval nem jött be a Budapest, stb. Természetfílmeket nézek és horrort. Nem szeretm ha egy vacak fílmre,fílmbe belemagyaráznak akarattal ,nyögvenyelősen bármit, akármit. Itt, leginkább tőled, folyton ezt ,ezeket olvasom. Talán más a képzelőerőd, Szivárvány nem tesz ilyet, teccik, teccik, aztán tovább lép, ha nem akkor leírja és akkor is tovább lép. Olvasd el a port.hu oldalán az érveléseket/ ellen érveléseket a fílm mellett. Itt iszonyat sok bakot lőtt a a forgatókönyvíró, de a szerplők tetézik, ahogy írtam, fekák közt élek, ugyanz az érzésem volt , ahogy néztem a fílmet, mintha a reggeli busszal a munkába mennék. Iszonyat gáz volt a csaj+ a kiscsaj!  A víz érintése:))))))))Óóóóóó, azt meg hallgasd meg Puzsértól és Oszitól. eszméletlen jól összefoglalják, mi és mennyi bibi van az Oscar díjas "műben":)  és ige, engedjük egymást utunkra.Isten áldjon.

Igen, ez jön át minden kommentednél, te az "imdb szavazók, és a kritikusok"véleményére adsz, Ez az amit érzek a kommentjeidnél. Én megengedem magamnak azt a luxust, ha egy fílm szar, akkor azt írom, tök mind1 ki rendezte. Ez az. Hogy miért? Egyáltalán nincs felépítve a történet, a szerplők ...hát, na. Középkategória. Sorry, te összemosod a nyulakat az amcsi piolitikával?vagy mi van???Művészeti ág a fílm? Művészetszakos voltam:) Ne engem tegyél helyre kérlek. Ez a rendező egy középkategóriás rendező, de mivel fekete talán esélye van az Oscárra. Ez lett hallivúdból. És Te fix, hogy tapsplsz neki, bármilyen bárgyú fílmmel is nyeri azt meg. Nem veled van bajom, sőt nem, de ha a nézők hozzászoknak az igénytelenséghez, ugyan mirefel gyártanának igényeset? Ugye-ugye.

ty98

Vontatott, értelmetlen, elcseszett film. Komolyan írom, ennél vacakabb fílmet a Víz érintése óta, nem láttam. Hallivúd bedilizett, ha ilyen vackokat gyárt. Tömény szenny. Sima trancsírozós fílmek többet érnek , mint ez. Inkább a spanyol, skandináv vagy retro filmek, mint a mai amcsi hulladék.

Náléad mindig alacsonyan van a mérce, de most kérdeznék, ugyan hol teszi ezt, melyik résznél ez a film? "korunk társadalmi-politikai problémáira is ijesztően reflektál" .Várom válaszod.

Maximálisan igazad van. ez a fílm úgy elcseszett , ahogy van. Szenvedés volt a felétől nézni, de végig vártam valaqmit. De egyre rosszabb lett. 1/10.

Végre valaki....én kikapcsoltam. Ilyen vacak filmet ... felkapott rendező, csak épp rendezni nem tud.