Respect82 Hozzászólásai

Szerintem nagyon jó film volt! Maga az egész film számomra nagyon érdekes volt és végig magával ragadott! Mindezek mellett nem egy egyszerű kis misztikus filmmel van dolga a nézőnek, hanem egy nagyon is összetett filmmel! Itt gondolok a film hitvilágára, a könyvek kapcsolatára a Gonosszal, amit Polanski olyan jól felépített a filmjében hogy szinte már hihetőnek vélhetőek voltak (de persze ez csak egy film) illetve a Polanski filmekre oly jellemző erős krimi szál is megtalálható volt a filmben! Mint a színészek mint a karakterek szinte tökéletesen illeszkedtek a film cselekményébe, sőt, még a háttérkarakterek is tudtak egy olyan pluszt adni a filmnek, amit mára már elég ritkának neveznék! Érdekesnek találtam hogy a film anyagilag elég gyengén szerepelt, közel 40 millió dollárból készítették el és ennek az összegnek "csupán" a felét sikerült a filmnek visszahoznia! Pedig szerintem ha vannak olyan filmek, amiket csak maga a film hangulata miatt, a néző egy évben legalább egyszer újranéz, akkor ez a film biztos hogy olyan! Nekem személyes nagy kedvencem ez a film még akkor is, ha maga a film befejezése szerintem nem éppen a legjobb! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem ez nem volt egy jó film! Kíváncsi voltam a filmre, még akkor is ha elég gyenge kritikákat kapot és szinte sehol sem dicsérték nagyon a filmet! Ami miatt viszont reménykedtem hogy talán nem lesz egy rossz film, az például Guillermo del Toro volt! Nem tudom de nekem szinte majdnem minden olyan filmje amihez köze volt del Toro-nak azok tetszettek! Illetve amikor megnéztem a film előzetesét, nekem valahogy nem is egyből a horror jutott az eszembe, hanem inkább egyféle dark fantasy mese és ebben a műfajban del Toro verhetetlen, elég csak mondjuk a Faun labirintusára gondolni (ami szerintem a dark fantasy mese műfajon belül a koronázatlan király)! Na ez a film nem hogy megközelíti nem tudja a Faun labirintusát, de még egy lapon említeni is elég nagy hiba lenne! Pedig sikerült egy két nagyobb nevet is a filmhez csábítani a készítőknek (Katie Holmes vagy Guy Pearce) sajnos nekik sem sikerült a jelenlétükkel sokat emelni a film minőségén (sem a színészi játékukkal sem pedig a karakterük kidolgozottságával)! Egy gondolatra visszatérve del Toro-ra, a filmnek a rendezését nem válalta csak a forgatókönyv és a produceri munkálatokban vett részt és ezt  érezni is lehet a film alatt, hogy nincs meg az a bizonyos egyedi hangulata a filmnek ami a filmjeire olyan jellemző! A másik gondom a filmmel hogy a sok klissé ellenére is kicsit unalmas és lassú a történetvezetése! A film befejezésétől meg egyszerűen a falat kapartam és azt mondogattam hogy "ennyi? tényleg ez a befejezése a filmnek?" szóval hagy kivetnivalót bőven a film! Legalább a CGI-j nem lett olyan rossz a filmben! Jómagam úgy gondolom, hogy ha ez a film mondjuk a 90-es évek elején készült volna, akkor egy sokkal válalhatóbb film születhetett volna belőle! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem elég jó film lett! Már nagyon régen láttam ezt a filmet, akkor amikor először láttam eléggé jónak éreztem és kíváncsi voltam hogy több év távlatából nézve is még annyira jónak fogom e majd érezni! A válasz röviden: igen, még mindig jó film ez! A film első 20 percében szinte odatapasztja a nézőt a képernyő elé a film és egy olyan jó hangulatot ad a filmnek, ami ritkaság! Igazán nagy kár, hogy ezt a hangulatot nem tudták végig fent tartani az egész film alatt! A film hangulatán kívül a másik nagy pozítivuma a filmnek maga a Gonosz megjelenítése! Valljuk be elég karakteresnek és néha igen félelmetesre sikeredet és továbbá hatalmas előnye, hogy nagyon kevés dolgot tudunk meg róla (ezért az egész film alatt fent tudta tartani a néző kíváncsiságát)! A két főszereplőnk nagyon jól hozták a karakterüket (illetve a Gonosz szerepében Jonathan Breck és a maszkmesterek is nagyot alakítottak vele)! Sok filmnél elég "káros" dolog szerintem az, ha a film végén több kérdés marad bennünk mint amire választ kaptunk a film alatt, de itt ez nagyon jól müködött, hogy hagytak bőven kérdéseket bennünk a film befejezése után, ami jó felvezetése majd a folytatásnak! Nálam a film10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem ez egy gyenge adaptáció volt! Stephen King Néha visszatérnek novellája az 1978-ban megjelent Éjszakai műszak-ban olvashatjuk el (mindössze 37 oldalas)! Tudom hogy a Mozicsillag egy online filmnézős oldal (számomra a kedvencem) de azért gondoltam hogy meg kell említenem azt hogy hol és miben olvasható el a novella, mert az sokkal többet ad mint ez a film! Nem értettem azt sem hogy egy ilyen gyenge adaptációt és rövid novellát miért is kellett trilógiává dagaztani (első rész 1991-ben, folytatás 1996-ban és a záró darab 1998-ban készült el, a többi részre majd kitérek az adott filmnél)! Talán az első rész az a három közül amit még lehet valahogy minőségben értékelni! Maga a történet nem rossz, csak valahogy kevés hátteret adnak a készítők nekünk arról hogy hogyan térnek vissza a visszatérők (erről majd a második részben lesz szó)! A színészek a kornak megfelelő alakítást hozzák, a karaktereket hiába próbálják megkedveltetni velünk, nálam sajnos nem sikerült! Talán a film zenéje az ami számomra a közepesnél magasabb értékelést érdemelne (de hát egy horrorfilmnél ez nagyon kevés)! Aprobó horror, nekem ez a film igen távol áll a horrortól, az ijesztegetések is elég gyengék lettek benne, viszont a film drámai vonalát azért tudtam értékelni, csak ez összeségben kevés volt ahhoz hogy egy gyenge közepes alkotásnál többet kapjunk! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem "jó" film volt! Mint sokaknak én is gyerekkoromban találkoztam először ezzel a filmmel és ha jól emlékszem egy német nyelvű tévécsatornán néztem meg először (akkor is végég lekötötte a figyelmemet, mint most is)! A film Peter Benchley 1994-ben írt könyvéből készült és tévéfilmhez képest egy teljesen válalható film lett! A film speciális effekteit a Stan Winston "műhelyben" készítették el (bár a speciális effektek mestere személy szerint nem vett részt benne) de igencsak jól sikerült a végeredmény effektek terén! A színészek is egész jól formálták meg a karakterüket, egyikkel sem volt különösebben nagyobb gond! Viszont a film játékidejével már voltak gondjaim és itt nem a hossza miatt írom ezt hanem a vágások miatt! A film eredeti hossza, ha lehet hinni ai IMDb-nek és több filmes portálnak akkor kereken 240 perc lenne, de szinte mindenhol "csak" ez a 175-180 perces változat található meg! Ez azért bosszantó egy kicsit nekem, mert egy tényleg élvezhető tévéfilmről beszélhetünk, ahhol már nekem nem számított volna az hogy ha egy plusz órával többet nézhettem volna e művet! Illetve egy két jelenetnél érezhető volt hogy hol vágtak ki dolgokat a filmből! A másik negatívum a filmben szerintem hogy már a film elejétől sejthető hogy kik lesznek azok akik nem fogják megélni a film befejezését, ettől egy kicsit én kiszámíthatónak találtam a filmet, akit ez zavar, annak inkább ajánlóm Peter Benchley-The Beast (A szörny) 1996-ban készült szintén tévéfilmet, ott ez a próbléma kevésbé érezhető a filmben! Nálam a film 10/6-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot és Boldog Új Esztendőt Mindenkinek!

Szerintem egész jó film volt! Már egy ideje meg akartam nézni ezt a filmet de sajnos nem volt jó link hozzá, szerencsémre ezt a hibát idővel orvosolták! Köszönöm! Sok helyen olvastam már erről a filmről és elég sok pozitív kritikát kapott és vagy 2 évig csak filmes fesztiválokon volt elérhető e mű! Maga a film története elég egyszerű (tulajdonképpen a film leírásában "szinte" mindent le is írnak itt, na jó azért van a filmben egy egész kellemes kis csavar) de nem mondanám hogy a készítők túl akarták volna bonyolítani nekünk a történetet! Ez szerencsére egyáltalán nem roható fel a filmnek mint hiba, az viszont igen hogy a filmben azért található egy két igencsak zavaró logikai baki és a karaktereknél is található egy két elég idegesítő jellem! Jómagam egy kicsit lassúnak éreztem a film első 30 percét, de a maradék egy órában azért jól felpörögnek az események! Talán a filmnek csak ennyi hibája volt de szerencsére azért elég sok pozítiv tulajdonsága is volt a filmnek! Az első a főszereplőnőnk kiléte Sharni Vinson! Én már a 2012-es Ausztrál cápás horrorban (Csalétek) nagyon megkedveltem, de amit itt alakít, az szuper volt! További értékelhető dolgok a filmben: hogy főleg a film első felében, a családra támadóknak sikerült egy két elég ijesztő jelenetett összehozniuk és a vérrel sem sporoltak a filmben, tehát egész jó kis hangulatott tudtak teremteni a film köré! Mint már említettem a filmben található egy kisebb csavar, amit annyira nem is a film végére időzítenek a készítők mint mostanában szinte minden filmben, (ezért is külön jár a pacsi) és szerencsére nem is egy olyan nyakatekert csavarról van szó! A filmben található még egy két morbid és ötletes megoldás, ez is csak tovább nővelte a film értékét nálam! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért!Szép napot és Filmekben gazdag Boldog Új Évet Kívánok mindenkinek!

Szerintem ezt a filmet csak azok nézzék meg akik nem rettennek vissza a tipikus 80-as évekbeli Trashtől mint műfajtól! Érdekes hogy a trashnek nevezett műfajnak is vannak tipikus b-filmes változatai, ez a film is egy közölük (a trash: a szemét, szenny jelentésű filmek gyűjtő neve)! Tehát már maga a film műfajából sejthetjűk hogy "kiemelkedő alkotáshoz lesz szerencsénk", de itt még a trash műfajt keverik az állatos horrorfilmek műfajával is! Jómagam először azt hittem hogy a mesztelen csigák támadásait a filmben, inkább majd viccesre akarják venni a készítők, de hamar rájöttem hogy itt semmiféle humor nem lesz, mert az emberek elég gyakran és véresen módon haláloznak el a filmben! Tehát már a film alapötlete miatt szinte "eldobtam" az agyamat és a filmet egy másodpercig nem lehetett komolyan venni, erre a színészek is egész jól rásegítenek, mert elég sok a "túljátszott" jelenet a filmben! Ami viszont a filmhez képest engem meglepett, az a filmben használt vérmennyiség volt! Komolyan mondom, volt a filmben egy két olyan kemény és véres jelenet amit ha a maga idejében láttam volna (1987-ben) biztos hogy sokáig emlékeznék majd a filmre, bár majd szerintem így is de nem e miatt! Persze mai szemmel ezek a jelenetek inkább tűnnek kicsit erőltetetnek, de mint említettem a maga idejében biztos máshogy voltak! Nem szoktam ilyent írni amit most fogok, de itt úgy gondoltam fontos megemlíteni, hogy ha valaki érez magában elég "bátorságot" és meg akarja majd tekinteni e filmet, az semmi esetre ne nézze meg a film előzetesét a film előtt! Én sajnos megtettem és tényleg sok fontosabb jelenetett ellőnek a film előzetesében! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot  és filmekben gazdag boldog új évet kívánok mindenkinek!

Szerintem nem volt ez a film annyira jó, sajnos! Neil Marshall első rendezése a Démoni harcosok című film 2001-ből és sok emberrel ellentétben nekem kicsit csalódás volt a film! Számomra a legnagyobb gond a filmmel, az volt hogy valahogy az akciójelenetek egy idő után sablonossá és lapossá váltak, valahogy a film második felére teljesen elfogy az izgalom, az iram és a feszültség a filmből (kicsit átmegy a film amolyan értelmetlen lövöldőzésbe, semmi extra tartalmat nem kapunk mi nézők) pedig úgy gondolom, hogy volt a filmben lehetőség!! Főleg ha azt nézem hogy az első 20-30 percben még a feszültség felépítésére is figyeltek, de ahogy az akció teljes mértékben előtérbe kerül, úgy válik a film izgalommentessé, pedig ennek nem szabadott volna bekövetkeznie! Ebben a filmben a karakterek bemutatására sem nagyon fókuszáltak, mindenkinek csak annyit engedtek ami feltétlen szükséges volt (egyszer kétszer el is vesztettem egy két katonánál hogy ki kicsoda, de ez lehet hogy az én figyelmetlenségem miatt volt)! Sean Pertwee és Liam Cunningham színészek sem tudták számomra maradéktalanul minőségivé alakítani a szerepüket, amit szintén bánok, mert mindkét színészt nagyra tartok! Az viszont tetszett hogy a speciális effektekért felelősek semmi esetre nem akarták a vérfarkasokat butácska CGI-al helyetesíteni, inkább mindent maszkokkal oldottak meg! Jómagam úgy gondolom hogy Neil Marshall a Barlang című filmmel egy életre biztosította a nevét a horror műfajon belül, de a démoni harcosok-kal csak egy kis szárnypróbálgatást vitt végbe a nagy dobása előtt! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nem lett rossz film! A Tremors első két részét nagyon kedveltem, de sajnos a harmadik és a negyedik résszel jómagam nem voltam nagyon kibékülve! Ezért félve kezdtem bele az ötödik részbe, mert semmi jóra nem számítottam, de kiváncsi voltam rá! Elég sok mindent megváltoztatott a studió, ami viszont nem változott, hogy ezt a részt is "csak" dvd-re és blu-ray-re készítették el és a mozipénztárakat messzire elkerülte a film! Pedig szerintem egész válalható film lett! Érdekes változtatást eszközölt a studió a filmnél, miszerint ami az eddigi részekben végig megtalálható volt (humorfaktor) azt ebben a részben szinte teljesen mellőzték! Nekem ez azért hiányzott a filmből, viszont sokkal több akciót és CGI-t sűrítettek a filmbe, ami nem tett rosszat a filmnek csak hát ha 4 részen keresztül megszokunk valamit....akkor azt szívesen látnánk a folytatásban is! Aprópó CGI-j, ahhoz képest hogy egy típikus B-filmes akció-horrort láthatunk, igencsak jók lettek a speciális effektek! Bár lehet hogy ezt azért látom így, mert hát a negyedik és az ötödik rész közt 11 év!! telt el! A helyszínválasztás és az ezzel kapcsolatos történet sem volt rossz, szerintem kimondottan jó ötlet volt Afrikába vinni a kedvenc "kukacanikat" és azt a felvetést használni, "hogy Afrikában minden nagyobb és erősebb" ez jól vissza is köszön a filmen! A szereplők felemásan teljesítenek, vannak azért akiknek a karakterüket jobban kifejthették volna (talán majd a 6 részben, mert azt olvastam hogy lesz)! Összegezve, ha a mostanában készült b-filmeket nézzük akkor egy egész jó folytatás lett, egész jó speciális effektekkel (talán ha a humor is visszatér majd a folytatásokba még jobb is lesz a film)! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egész jó film volt! Michael Dougherty rendező második filmje is egy ünnephez kötödik (első filmje az Adsz vagy kapsz 2007-es a halloween-hez) ez pedig a karácsonyhoz! Sokáig tervezgettem e film megtekintését (talán a sok vegyes kritika miatt) de most így karácsony után rászántam magam és egész jól sikerült film ez! Bár azért voltak hibái a filmnek, de szerintem egyszeri megtekintést mindenképp megérdemel a film! Az első gondom a filmmel maga a műfaji besorolása volt (miszerint horror-komédia), hát, számomra az volt a baj, hogy horrornak ez a film elég kevés, komédiának pedig nem elég vicces, szerintem! Persze megtalálható mindkét műfajra a típikus elemek, de valahogy én kevésnek tartottam ezeket! Nekem inkább a film valami dark-fantasy-horror jellegű egyveleg volt és ha így nézem ebben a besorolásban, akkor igen csak rendben volt! A színészek többsége jól hozta a karakterét, de valahogy mégsem sikerült teljes mértékben belopniuk magukat a szívembe, ezért sajnos kevésbé izgultam értük (ami azért egy horrornak kikiáltott filmnél elég nagy gond)! A speciális effektek többsége igen jók lettek, viszont itt is voltak olyan szörny megjelenítések, amiktől inkább a fejemet fogtam, minthogy undort vagy félelmet keltettek volna bennem (de az ötletekért mindenképp dicséret jár)! Valahogy nekem az egész film olyan meseszerű volt és emiatt nem éreztem azt amit például az Adsz vagy kapsz nézése során éreztem! A film befejezése is elég "érdekesre" sikeredett, számomra olyan volt mint az egész film, tetszett is meg nem is! Nagyon kiváncsi lettem volna arra hogy mi sűlt volna ki abból, ha a studió beválalósabb lett volna a filmmel kapcsolatban és csinált volna az alaptörténetre egy komoly hangvételű horrort! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem azért meg lehetett nézni ezt a filmet, annyira azért nem volt rossz! Tipikus B-kategóriás horror-vígjáték volt, ami semmi komoly témát nem akar feszegetni csak csupán szórakoztatás céljából készítették el! Én egy kicsit gyengének éreztem a filmet, mint trükkök terén, mint színészi alakítások terén (bár Bill Goldberg nagyot alakított azért) talán csak az ő karaktere miatt nem értékelem a filmet gyengének! Ez a film egy kicsit olyan "bűnös élvezet" mert ferde tükröt tár a nézők elé a karácsonnyal kapcsolatban! Tetszett ahogy a készítők figyeltek arra hogy a filmet egy másodpercig se vegyük komolyan, viszont ha így nézzük akkor a film elbírt volna sokkal több vicces jelenetett! Viszont értékelhető volt az is hogy a filmet nem akarták túlhúzni (az egész 75 perc stáblistával együtt) ezért aránylag a film végig elég feszes iramú és nem nagyon van üresjárat a filmben! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Kellemes Karácsonyi Ünnepeket Kívánok Mindenkinek!

Szerintem ezen nagyon látszott hogy tv-re készült! Ez az első olyan film (tv-film) amit Stephen King kimondottan egy tv-társaság kérésére írt (ezáltal semmilyen könyv formátumban nem jelent meg, úgy tudom)! Sajnos a filmnek elég sok változata létezik, alapjába véve ez egy mini-sorozat volt, amit 7 részben készítették el! Ezáltal ez a változat ami itt megtalálható a vágott verzió (elég durván érezhető a vágás ebben a változatban)! Végül is az eredeti változat hossza: 232 perc, ez pedig 179 perces lett! Maga a film nem egy hihetetlen jó alkotás, sem történet, sem effektek és a színészek terén sem, mégis valahogy nézeti magát a film! Kicsit sajnálatos dolognak érzem hogy hiába a hosszú műsoridő, a karakterek nem lettek jól kifejtve (ez azért egy Stephen King történetben elég meglepő)! Illetve a történet befejezése is olyan amilyen, ezek nálam nagyban befolyásolták a végső értékelésemet! Érdekes viszont hogy a teljes változatot, anno annak idején a HBO leadta, viszont jelenleg online-ban csak ez található meg ( talán ha a hosszabb változatot láttam volna, akkor az értékelésem is magasabb lett volna)! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem sikeresen megtudták mutatni ebben a filmben a készítők hogy hogyan kell elrontani egy jó filmnek a folytatását! A 2012-es Sinister-t (Vészjósló-t) lehet szeretni vagy utálni de egyvalamit nem lehet mondani róla, miszerint azt, hogy nem hallott vagy olvasót róla valamit a néző (mert a kritikusok zabálták a filmet)! Ezért várható volt a folytatást, csak a kérdés az volt hogy mikor és hogy milyen lesz majd! Három évvel az első rész után elkészítették a folytatást, de sajnos mint oly sok film folytatásánál sikeresen el is rontották! Az egyik legfőbb hibája a filmnek a hangulat hiánya! Míg az első résznek volt egy kellő mértékben komor, vészjósló hangulata, addig ennek szinte semmilyen! Pedig érdekes volt hogy a készítők "csupán" annyit akartak változtatni az eredeti koncepción hogy más nézőpontba helyezik a történetet (itt a gyerek szemszögéből akarták elmesélni a dolgokat) de sajnos ez a megoldás nem sikerült! A színészekkel még nem is lett volna baj, nem voltak rosszak a karakterük, csak nem voltak annyira jól kidolgozva  mint mondjuk Ethan Hawke karaktere az első részből! Amit viszont nehezen tudok megbocsátani a folytatásnak az a főgonosz szerepe a filmben! Bughuul az első részben sokkal kevesebbet szerepelt mint itt, mégis beválaszották az új évezred legijesztőbb alakjai közé, ebben a részben meg egyszerűen ijesztegetésre használták a készítők (ez nagy pazarlás volt szerintem)! Illetve elég sok logikai hiba is volt a filmben és egy két igen nagy hülyeséget is láthatunk a filmben! Remélhetőleg nem nagyon akarják majd folytatni a filmet, de ha igen, akkor mindenki számára jó lenne ha visszatlálnának az első részben felépített hangulat ösvényére! Érdekes viszont hogy a szinkronos linkek mind mozis hanggal vannak és mintha csúszna is 1-2 másodpercet a szinkron, de szerencsére van a filmhez feliratos link is (azt érdemes nézni, szerintem)! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem ez egy nagyon gyenge film volt! Már a 2006-os Hírnök című film sem volt egy olyan jó film szerintem amire mindenképp szükséges lett volt egy folytatást vagy egy előzményfilmet készíteni, de ha már itt tartunk, akkor meg kell jegyeznem hogy ennek a filmnek semmi de semmi köze nincs a 2006-os filmhez!! Ezért nem is nagyon értem hogy miért is kellett ezt a filmet Hírnök 2 címen megjelentettni (bár gondolom ez is csak valami reklámkampány lehetett, hátha többen mennek majd így el a moziba, vagy veszik majd meg a filmet)!  Kevés pozitívumot találtam ebben a filmben, de itt ezt most mindenre értem! A színészek gyengék (talán egyedül a főhős Norman Reedus) karaktere az ami megmenti a karaktereket a teljes egysíkúságtól! A film drámai vonala (mert az is van a filmben) nagyon felszínes lett! A trükkök gyengék, de szerencsénkre nem is akartak sok speciális effektet a készítők a filmbe rakni! Jómagam is csak azért néztem végig, mert kiváncsi voltam hogy kapcsolódik e majd a két film valahol! Ez a film sajnos a teljesen fölöslegesen elkészített folytatások számát gyarapítja nálam! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem kimondottan jó film volt! Scott Derrickson saját kis "szerelem gyereke" volt ez a film, hisz nem csak a rendezést és a forgatókönyvet válalta magára, hanem a produceri feladatokat is! Elég alacsony költségvetéssel készítették el ezt a filmet (3 millió dollárból) de nyugodt szívvel mondhatjuk hogy elég sikeres lett (kb 50 millió dollárt hozott)! Viszont a filmnek a fogadtatása igen vegyes érzelmeket keltett a nézőkben (volt aki szerette és volt aki utálta a filmet) én személy szerint szerettem ezt a filmet minden hibája mellett! Mert hát azért van hibája bőven a filmnek de legnagyobb szerencsénkre igen sok pozitív dolog is található benne! Szerintem ennek a filmnek az egyik legértékelhetőbb pozitívuma az a hangulata, végig érezhető a filmben hogy itt valami nagyon nem stimmel (nem is félelmetes, hanem inkább olyan igazi vészjósló hangulat veszi körbe a filmet) és ezt nagyon jól sikerült a készítőnek a képernyőre varázsolnia nekünk! Ethan Hawke a szokásos módon megint hatalmasat alakít, szinte egymaga elviszi az egész filmet a hátán és ez nagyon fontos, mert hát az egész film az Ő karakterére épül, a többi szereplő inkább "csak" mellékszereplők itt! Nekem a film története is nagyon tetszett, még akkor is ha talán ez a film egyik gyenge pontja, nem csak azért mert elég sok klisé található benne, hanem mert a lényegi szálat csak érinteni fogják a filmben és én személy szerint örültem volna ha ezt jobban ki is fejtenék! De így is jó volt, mert így kapunk egy elég jó kis misztikus szálat a filmhez! Jómagam nem éreztem a filmet lassúnak, mert hát már az elején kapunk elég sok eseményt és ezt szépen ki is bontogatják a készítők nekünk! Ezt a filmet először úgy egy évvel ezelőtt láttam, szintén itt fent Mozicsillag oldalán, már akkor is meglepődtem hogy egy 2012-es film miért mozis hanggal van fent (ami szerintem elég gyenge minőségű, nagyon halk végig)! Utánna néztem, és érdekes hogy a filmet 2012 decemberében leadták a magyar mozikban, de valami jógi vita miatt, a film még ma sem jelent meg dvd-n vagy blu-ray lemezen, ezért én a feliratos változatott ajánlóm mindenkinek! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!