Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-16 19:33-kor:
Szerintem ez egy gyenge film volt! Pedig szeretem mint a tini-horrort, mint pedig a slashert mint műfajt, de ebben a filmben valahogy nem akart összeállni a dolog! Értem itt a film történetvezetését, a színészi alakítást, vagy csak mészárlásokat! A film története igazán egyszerű de mint már sokszor írtam, alapjába véve egy slashernél nem gond ha nincsenek a dolgok túlbonyolítva, nem ezért szeretik sokan a műfajt, hanem pont azért amiből ebben a filmben van jó sok (mészárlás), de ezeket szerintem elég halványan adják elő a technikai megjelenítését (ez viszont már szerintem nagy gond volt)! A színészeknek számomra nem keltettek túl nagy szimpátiát, lehet hogy mert mint a színészi alakításuk, illetve a karakterük elég erőtlennek sikeredtek (pedig mondjuk ha a karakterek szerethetőek lettek volna, az nagyot dobott volna a film élvezhetőségén)! Rutger Hauer szerepeltetése a filmben (már amennyit szerepel) szerintem az is inkább ártott a filmnek, (mert hiába egy ismert színész és vannak azért elég jó filmjei) itt az ő figurája is csak ront az összképen! Egyszer valamelyik előzetesében azt olvastam hogy "ezt a film a Sikoly filmek legjobb pillanataihoz lehet mérni!" hát ez azért nagyon erős túlzásnak érzem! Míg a Sikoly egy kimagasló alkotásnak gondolom a maga műfaján belül addig ezt a filmet a közepesnél is gyengébbnek éreztem! Ez egy teljes kértékben kihagyható film (de én is úgy voltam vele, ha már elkezdtem nézni akkor nézzük is végig)! Nálam a film 10/3-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-16 17:29-kor:
Szerintem jó kis sorozat volt! Amikor megtudtam hogy a Wolf Creek két mozifilm után egy mini-sorozattal folytatódik, kicsit kétkedve keztem bele a szériába, mert míg az első mozifilmet kimondottan kedveltem, a második film elég sablonosra sikeredet és minden olyan jegy megtalálható volt a második filmben ami a tipikus horrorfilmes elemek (több áldozat, több vér, több brutalitás) de amitől igazán jól működött a Wolf Creek, az a gyilkos személye Mick Taylor (John Jarratt) volt! Szerencsére a készítők is úgy gondolták hogy csak úgy lehet egy sorozatot készíteni a filmekre, hogy Micky szerepében meghagyták John Jarratt-ot és Ő ismét nagyon hozta a karakterét! Tulajdonképp a sorozatot nem is mondanám horrornak, persze azért van pár olyan dolog ami ezt megcáfolja, de én inkább egy elég erős thrillernek mondanám! Nekem nagyon tetszett ahogy felépítették az egész sorozatot, hogy itt végre nem azt láthatjuk hogy a gyilkos hogyan is vadászik az áldozatára, hanem egy ügyes huzásal megfordítják a készítők a sorozat menetét! Itt a macskából lesz az egér és egy elég jól felépített bosszúhadjáratról szól majd a sorozat (gondoljunk csak bele, Micky maga a megtestesült ausztrál halál angyala és most ő kerül kisebb slamasztikába egy volt áldozata révén)! A széria másik jelentős alakja az áldozatból vadásszá avanzsált Eve (Lucy Fry) akít egyre jobban megkedvelünk a sorozatban és a végére már el is kezdünk szúrkolni neki! Továbbá még mindig nagyon érződik a sorozatban, ausztrália egyes területeinek a kietlensége és tudjuk hogy Micky-nek ez az igazi vadászterülete és igencsak otthonosan mozog ebben a környezetben, de tudjuk hogy a közmondás szerint "a remény hal meg utoljára"! Nálam a sorozat 10/8-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-15 15:56-kor:
Szerintem nem volt egy rossz film de sajnos jó sem volt annyira! Sok helyen olvastam hogy a film telis tele van sablonokkal, ez igaz, de eredeti ötlet filmben ( főleg horror műfajon belül ) már nagyon ritka! Ezért én nem is mondanám sem ennél, sem bármelyik másik film hibának azt, hogy ha a film teli van sablonokkal , a lényeg hogy a film élvezhető legyen még így is! Sajnos ennél a filmnél voltak szerintem egyébb gondok is, mint például hogy a film központi figurája Kristen Stewart gyenge alakítása (pedig tudjuk hogy egyáltalán nem egy rossz színésznő) csak valahogy én ebben a filmben az alakítását erőtlennek éreztem! Akiknek az alakítása szerintem jó volt a filmben, az apa szerepében Dylan McDermott (kár hogy nem ő volt a központi figura a filmben) illetve John Corbett is jól hozta a karakterét (nála viszont nagy kár hogy nincs kifejteve rendesen a szerepe) és ez nagyban befolyásolja a film befejezését is! Jómagam kicsit kidolgozatlannak éreztem a történetet, pedig lehetőség volt rá! Ami viszont a legnagyobb hiba a filmben szerintem, hogy az ijesztegetést nagyon olcsón adják elő, itt arra gondolok ha már a technikai megjelenítések egyáltalán nem voltak rosszak a filmben, akkor miért azzal operálnak a készítők hogy egy hirtelen Hangos hanghatás miatt ijedjünk meg?, ez így ebben a formában nekem nagyon karcsú! Illetve hogy a történetet is amolyan tessék lássék alapon hozták csak össze! Szóval nem volt egy rossz film, de ha este fáradtan az ember elkezdi nézni, akkor nem a történet, vagy az alakítások miatt nem fog elaludni rajta, hanem a hirtelen Hangos hangváltások fogják majd ébren tartani a nézőt! Nálam a film 10/6-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-13 18:52-kor:
Szerintem a maga idejében még talán jónak is mondtam volna ezt a filmet, de mostanra már csak közepesre értékelném! Sok helyen olvastam hogy ez a film illetve a három kis története olyan mintha a Mesék a kriptákból című sorozatból származnának! Ezt az álláspontot én is tartom, mivel elég sok részt láttam a fentebb említett sorozatból! Sőt, a koncepció is hasonló volt, hisz ezekben a történetekben is megtalálhatunk egy két ismertebb készítőt vagy színészt és ha ez nem lenne elég a hasonlóságokból, akkor az egyik legjobb példa erre, hogy a filmet készítő John Harrison szép számmal készített epizódokat a Mesék a kriptákhoz! Ha részenként akarnám értékelni a filmet, az első rész ami egy Arthur Conan Doyle történetből származik, talán a leggyengébb (még akkor is ha ebben a részben találhatunk egy két ismertebb színészt, akiknek a játékuk elég gyenge lett szerintem! A második történet származik Stephen Kingtől ami azért már jobban sikerült, de valahogy a macskás technikai megjelítések inkább butuskának hatnak mint félelmetesnek! A harmadik történet az, amit már jónak éreztem, mint a történet mint pedig a megvalósítás elég korrekt lett a korához képest! A történetek kerettörténetével nem volt gondom (olyan amilyen, nem is hiszem hogy értékelni kéne)! Nekem valahogy inkább a Creepshow jutott az eszembe a film során (lehet hogy azért, mert ott dolgozott Stephen King és George A. Romero együtt először)! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-12 18:59-kor:
Szerintem a film egy gyenge közepest megérdemel! Ezt talán csak azt mondatja velem hogy én szerettem a Tremors filmeket (az első két részt mindenképp) a harmadik az elmegy kategóriába tartozik nálam, de ez a 4 rész, hát azért van itt gond rendesen! Itt már nem akarok kitérni olyan dolgokra hogy kis költségvetés ide vagy oda, ez a film egyszerűen gyenge minőségű lett (főleg a trükkök terén)! A színészek talán csak Michael Gross kivételével, szintén gyengék lettek és a történet sem lett valami nagy szám! Akkor mégis mi menti meg a Tremors 4 részét attól hogy azt mondjam hogy szörnyű film? Talán a hangulata, nekem tetszett ez a western-es beütés a filmbe, illetve hogy ennyivel visszamentek az időben a történetben! Legalább érezni lehetett hogy a készítők próbáltak megint valami újat belerakni a történetbe (és itt most nem egy újabb Tremors félével van dolgunk) hanem a karakterek alakulásával próbáltak újítani, szerintem ez mindenképp értékelhető a filmben! Viszont a 2 rész után a sorozat folyamatosan veszít mint a varázsából, mint pedig a humorából, sajnos a 4 részben is kevesebb már a poén mint az elődjeiben! Szerintem a tremors filmek totális végét azt fogja majd elhozni, ha megpróbálják majd a készítők a filmüket komolyan vetetni velünk, mert eddig a humorral és a történettel legalább szórakoztatni próbáltak minket (kisebb nagyobb sikerrel)! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-10 21:05-kor:
Szerintem ez az egyik legbrutálisabb film amit eddig láttam! Végre egy olyan film amiben minden megvan ahhoz hogy azt mondjam hogy ez horror volt a javából!! Először is van története, igaz hogy egy elég egyszerű kis történet és ezt az első 15 percben ki is fejtik nekünk és a film végére teljesen meg is értjük a film történetét! A két főszereplőnő alakításáról csak annyit, zseniális volt! Olyan háború dúl a két karakter közt amit filmben már nem is tudom mióta nem láttam! Jómagam is úgy gondolom hogy nem lehet annál felzaklatóbb dolgot találni egy horrorfilmben ha egy terhes nőt terrorizálnak! Aprobó terror, a film egyik nagy erénye pont az hogy valami elképesztő módon tudja a nézőt terrorban és feszültségben tartani és ezt folyamatosan nőveli a film végéig, ismét egy olyan dolog amivel már rég nem találkoztam filmben (mert itt az a duma hogy "nincs a filmben egy percnyi üresjárat sem", nem csak duma)! A képi világa is nagyon ott volt és ahhoz képest hogy a rendezőpáros Alexandre Bustillo és Julien Maury első próbálkozásuk volt ez a film, szinte tökéletest alkottak! A film egy másik elég meghatározó szereplője a vér volt (hát nem spóroltak vele) és ebben a filmben sikerült azt is elérniük a készítőknek a vérrel, hogy szinte már sokkolja az embert a látottak! Úgy gondolom hogy ehhez a filmhez nem csak gyomor kell, de azért az sem gond ha megfelelően erős az idegrendszerünk! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-10 16:14-kor:
Szerintem érdekes film volt! Több dolog miatt is nagyon kíváncsi voltam erre a filmre! Szeretem az ördögüzős témákkal foglalkozó filmeket és mivel úgy gondoltam hogy ennél a filmnél is minden adott volt, hogy ez is egy jó darabja lesz majd ennek a műfajnak ezért el is kezdtem nézni! Azt már tudtam a film előtt, hogy a film rendezője az a bizonyos Scott Derrickson akit az Ördögűzés Emily Rose üdvéért című filmmel már készített egy nagy kedvencemet és mivel hogy az új filmje is az ördöggel kacsolatos, ezért gondoltam nem fogok nagyot csalódni ezzel a filmmel sem! De sajnos nem így lett! Pedig a film első 15 perce után még azt gondoltam hogy lehet majd ebből a filmből is egy kiemelkedő alkotás, mert mint a képi világa mint a film hangulata (annyira nyomasztó volt számomra, hogy utoljára talán csak a Hetedik című filmben éreztem ezt) illetve Eric Bana is elég jó színész ahhoz hogy elvigyen a hátán egy horrorfilmet! Aztán ahogy teltek a percek a filmben úgy kezdtem érezni, hogy ebben a filmben a horror egyre jobban a háttérbe szorul és inkább egy misztikus thrilleres nyomozásos akciófilm felé kezd alakulni a film! Ezzel csak az volt a bajom, hogy mire vissza akarták hozni a filmbe a horror elemeket (ördögüzést), annyira gyengének éreztem ezeket a dolgokat benne, hogy már kicsit szenvedtem is tőle! Pedig a rengeteg pozitív hozzászólás miatt azt gondoltam és a jó alapanyag miatt hogy egy nagyon jó filmet fogok majd látni, de nekem ez inkább egy érdekes történet, közepes minőségben, sajnos! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-10 12:04-kor:
Szerintem egész jó film lett ez! Mint sokaknak (gondolom) Stephen King nekem is az egyik kedvenc íróm és ezért mindig kíváncsian nézem meg a könyvei filmre álmodását! Az 1986-ban írt, Az címen megjelent könyve nekem személy szerint a kedvencem az összes könyve közül, pedig egyáltalán nem gondolom egy könnyű olvasmánynak, már a könyv hossza is sok embert el tud rettenteni, mert több mint 1600 oldalas a mű! Illetve több idősíkon van megírva és ahogy haladunk a könyvben ide-oda ugrálunk múlt és jelen közt (bár ez nekem nagyon is tetszett, mint a filmben mint a könyvben)! Jómagam úgy gondoltam hogy ez a könyv, film formájában szinte megfilmesíthetettlen lesz, mert amit a könyv ad azt nem lehet filmre vinni! Ez részben igaz is maradt mert hát sok mindent nem raktak bele a filmbe még úgy is hogy kicsivel több mint 3 órás tv-film lett az átdolgozása, de én úgy érzem hogy a legtöbb lényeges jelenetett mégis sikerült belezsúfolni a filmbe! Hogy mitől volt képes ez a film több mint 3 órán keresztül lekötni a néző figyelmét?, elsősorban a történet illetve a történet elmesélési formája miatt szerintem! Itt is ugrálunk a múlt és a jelen közt mint a könyvben, a múltal foglalkozó jelenetekből ismerhetjük meg a karaktereket, igazán jól kidolgozott karakterek és a gyerekszínészek szerintem még jobban is alakítanak a filmben mint a felnőt változatuk! Maga a Gonosz hihetetlen karakteres lett, mint Tim Curry alakítása, egyszerűen zseniális volt a Bohóc szerepében! Nagyon jó volt a film hangulata is, ez is nagyon visszaadta azt amit a könyv olvasása során érezhetünk! Nekem is talán csak a film befejezésével volt próblémám (valahogy úgy éreztem hogy ez a befejezés annyira nem illik oda, egy szinte tökéletesen végigvitt alkotás végére)! 2017-ben érkezik a mozikba a film feldolgozása és eddig szinte csak jó dolgokat lehetett olvasni az újrázásról (én kíváncsian várom hogy milyen lesz majd)! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-08 18:00-kor:
Szerintem egész jó folytatás lett ez a film! Az első részt a kritikusok az egekik magasztalták és joggal, mert a 2005-s év egyik kiemelkedő horrorfilmje lett ezért várható volt hogy elkészül a folytatása a filmnek (és nagy sikere miatt)! Tulajdonképpen az első rész befejezése nyitva hagyta a történetet, ezért a folytatásra nem kellett hatalmas ötleteket mozgósítani, mert a film környezete már eleve egy jó alapot biztosított! A történettel sem volt sok próbléma, az új karaktereket jómagam viszont kicsit erőtlennek éreztem az első rész után, de a legfőbb hiba talán az volt hogy ami az első részben hihetetlen jó módon müködőtt (a bezártságtól való félelem) itt már nem lett annyira erős! Illetve a film befejezése, nem mondom hogy nem értem de azért volt egy olyan érzésem utánna, hogy akkor most mi van?? Összegezve egy korrekt kis folytatás lett, ami nem éri el az első rész színvonalát de azért meg tudja közelíteni azt! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-07 20:51-kor:
Szerintem nagyon jó film volt! Volt egy két olyan film amit tavaly mindenképp moziban akartam megnézni, a Kötéltánc is egy ilyen film volt, de sajnos nem úgy alakultak a dolgok! Ez a film biztos hogy hatalmas élmény lett volna egy IMAX 3D vetítésen főleg úgy, hogy kicsit félek az ilyen hihetetlen magasságoktól! Vannak olyan rendezők akik valamilyen furcsa dolog által, egyszerűen nem nagyon tudnak rossz filmet készíteni, az egyik ilyen rendező Robert Zemeckis, mert hát ki nem szerette a Vissza a jövőbe trilógiát, vagy ki mondaná azt, hogy a Forrest Gump egy rossz film volt és még sok kiemelkedő alkotást köszönhetünk e rendezőnek! A Kötéltánc című filmjében egy olyan ember életművét mutatja be akiről tudjuk hogy ki volt, de hogy ezt az elképesztő mutatványra hogy is készült fel, na azt azért keveseben ismerhetük eddig! Nagyon jól összerakott életrajzi kalandfilmről beszélhetünk, de ami mindent visz a filmben, az a látvány! Persze a színészek is tökéletesen formálják meg a karakterüket és ez is nagyban dob a film minőségén, de ebben a filmben az igazi főszereplő a magasság! A film számomra egyetlen kisebb hibája hogy a filmet végig kommentálja Philippe Petit (akinek életálmát izgulhatjuk végig) és itt az izgulhatjuk végig dolgot kicsit kihangsúlyoznám mint hibát, mert hát már a film elején tudjuk hogy el fogja e majd érni e az álmát, (vagy inkább túl fogja e majd élni) vagy sem! Ezzel egy kis izgalmat szerintem kivettek a készítők a film fő atrakciójából, de még így is megemeli a néző pulzusszámát a film! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-06 14:03-kor:
Szerintem nem volt rossz film! Bár az első két rész minőségét ez a rész már csak megközelíteni tudja, az azért tetszett hogy a készítők még mindig próbáltak valami újat nyújtani nekünk nézőknek ezzel a résszel is! Azt is meg kell jegyezi hogy a Tremors filmsorozatot az első résztől kezdve nehézségek sújtják! Mert az első rész nem lett egy kimondottan sikeres film a mozikban ezért a folytatásokban sokkal kisebb költségvetéssel dolgozhattak, illetve folyamatosan hagyták ott a produkciót a huzó nevek (az első rész után Kevin Bacon, a második rész után pedig Fred Ward is elállt a folytatásoktól), illetve hogy az első rész után, már minden részt csak videora vagy dvd-re készítettek el, az is egy elég befolyásoló indok lehetett a kis költségvetésre, sajnos! Ami még annyira nem volt rossz a harmadik felvonásban, az a hangulata a filmnek! Nyomokban még tartalmazta azt a hangulatot ez a rész is, ami miatt nagy kedvenceim voltak az elődjei! Viszont szerintem ebben a részben a poénok sokkal gyengébbek lettek, illetve kevesebb is található a filmben! Kicsit fárad már a Tremors széria de még bőven a nézhető kategóriába sorolnám a harmadik felvonást is (főleg úgy, ha nektek is tetszett az első két rész)! Nálam a film 10/6-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-06 11:18-kor:
Szerintem egy kimondottan kellemes kis Télapós horrorfilm lett ez! A film egy igazi slasher (azt mondjuk nem mondanám hogy egy szinten van mondjuk a Halloween vagy a Péntek 13-al, de ez sem egy rossz darab)! Megtalálható minden klasszikus alapelem ami egy igazi slasherben meg kell lennie és mindehhez még ha hozzácsapjuk hogy a gyilkosunk egy Télapónak öltözött örült, akkor egy egész kellemes kis horrort kapunk! Ahhoz képest amikor megjelent a film amerikában (1984-ben) hatalmas botrányokat keltett a szülök körében az hogy a gyilkost a Télapónak ábrázolják (hát igen, más világ volt akkor még, ilyen dologot a mai világban már el sem tudok képzelni) mégis idővel ezt a filmet is utolérte a slasher filmekre oly jellemző dolog, miszerint jópár folytatása született (szám szerint még 4 rész) és végül 2012-ben Csendes éj címen még egy remake-t is tető alá hoztak! Pedig ez eredeti filmre nem mondanám hogy egy véres alkotás lett, volt benne egy két olyan jelenet amit az akkori időben elég korrektre elkészítettek! Számomra a színészek is hűen adják vissza az akkori kor színészkedéseit! Ami viszont számomra tetszett az a film felvezetése, elég hosszúra nyúlt mire bemutatják hogyan éri el a totális örületet a gyilkosunk, ami viszont szerintem gyengére sikeredett, az a film befejezése lett! Jómagam többet vártam a befejezéstől, ezt így ebben a formában kicsit összecsapotnak éreztem, viszont jól sikerült érzékeltetniük a készítőknek hogy a 2 rész hol fogja majd felvenni a film fonalát! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek és kellemes mikulást!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-05 22:23-kor:
Szerintem egy jó folytatással van dolgunk! Hatalmas örömömre ez a film is felkerült a Mozicsillag oldalára és ezt nagyon szépen köszönöm! Pár hónapja amikor először láttam az első részt, minden várakozásomat felülmúlta a kész film és egy örült módjára kezdtem keresni a folytatást! Egy másik oldalon meg is találtam és meg is néztem! Akkor az volt az érzésem hogy sokkal több mindent akartam a készítők nyújtani nekünk nézőknek a folytatással mint amit kaptunk az első résztől! Ezt a gondolatomat a film első 10 percében tökéletesen be is bizonyítják, de számomra hogy még több vért, még több áldozatott és még több csapdát raktak ebbe a filmbe, nem feltétlenül biztosítja azt hogy eléri a film az első rész színvonalát! Mert míg az első részben tökéletesen helyén volt az a dolog hogy szinte semmit nem tudunk meg a gyilkosunkról, addig a folytatásban már nem csak a gore jelenetekkel kellett volna sokkolni a nézőt, hanem igen is helyén lett volna hogy megértsük a gyilkosunk motivációját (bár lehet hogy nem is kéne keresni bármiféle motivációt a tetteiben, mert szimplán zakkant az ürge) de ez a felvetés nekem azért nem álja meg a helyét, mert olyan csapdákat készít hogy csak lestem! Viszont a filmben megint hatalmasat alakít Josh Stewart Arkin szerepében, a gyilkosunk is elég karakteres még mindig tehát velük semmi gond nincs! Nem lesz számomra akkora kedvenc mint az első rész, de még mindig piszkosan jó nézni ezt a macska-egér játékot! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-05 17:30-kor:
Szerintem ez a film főleg ha úgy nézem hogy Dario Argento készítette akkor is csak egy átlagos alkotás lett! Az olasz horrormesterek közül talán Argentora mondanám a legkevésbé azt, hogy a horror műfaján belül alkotott maradandokat, ő inkább a Giallo műfaj legnagyobb mestere szerintem! A Trauma volt az első olyan filmje amit nem olaszországban készített el, hanem amerikában! A producereknek volt egy olyan ötletük, hogy szerették volna az amerikai mozinézőkkel megismertetni az olaszországban hatalmas sikereket elérő Giallo műfajt! Nem Argento volt az egyetlen olyan rendező aki kipróbálta magát amerikában ( Fulcinak is volt próbálkozása a tengerentúlon) ami mindkettőben közös volt, hogy az amerikai mozinézők nem voltak vevők a tipikus 80-as évekbeli olasz horrorfilmekre, sem pedig a Giallo műfajra, ezért hatalmas bukta lett a film! Jómagam aki kedveli mint a Giallot mint műfajt, mint pedig a tipikus 80-as évek olasz horrorgyártását én is azt mondom hogy a Trauma nem egy jó film! Pedig lehetett volna egy jó film is! De sajnos pont az hiányzott belőle a legjobban ami Argento gialloira a legjellemzőbb (a saját hangulat) ami szinte egy bizonyos védjegye lett Argentonak a műfajon belül! Viszont kapunk egész korrekt vérengzéseket (giallo műfaján belül korrekt vérengzéseket) és a film végi csavar is egészen jól lett elkészítve! De nálam ez a film 10/5-s, mert tudom hogy Argento ennél 10szer jobb filmeket is készített már, azért köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-12-05 12:23-kor:
Szerintem nem volt rossz film! Tipikus tini-horrorfilm volt, kedvelhető karakterekkel! A film egyik huzó neve Tobin Bell volt, akit a Fűrész filmekből ismerhetnek a horror kedvelők, a többi színész kevésbé ismert ( vagy ismeretlen inkább) de nem volt rossz az alakításuk! Nekem tetszett a film hangulata, tényleg volt benne egy kis nosztalgia faktor, mert régebben több ehhez hasonló filmet készítettek! A film egyik nagy hibája szerintem a történetben van, vagyis pontosabban a kevésbé jól megírt történetben! Mert igaz kapunk támpontokat arról, hogy mégis mi is az alapja a történetnek viszont nincs kifejtve a dolog (kicsit olyan mintha ránk bíznák az értelmezését a látottaknak) illetve a film befejezése is inkább csak sejteti velünk hogy mi is volt ez az egész! A másik dolog, hogy kapunk is és nem is, ezt a történetre is mondhatnám, de itt még a vér megjelenítésére gondolok! Mert hát van a filmben egy két hatásos jelenet, de elég spórolósan láthatjuk ezeket! Összegezve nem egy rossz film, de a műfaján belül azért vannak jobb alkotások is! Nálam a film 10/6-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×