Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-13 18:27-kor:
Szerintem, nagyon jól sikerült film lett! A 2000-es években két film volt ami újra aktíválta a zombis filmeket, közel 20 éves mély szunyókálásukból, az egyik a Kaptár volt a másik pedig e remek film volt a 28 nappal később! Danny Boyle rendező nem csak újra aktíválta a zombis filmeket de egyben meg is reformálta a zsánert! Mert ebben a filmben a zombik inkább fertőzöttek (ezért a zombi kifejezés nem is hangzik el a filmben) de az emberhúst ők is szeretik fogyasztani! Maga a fertőzöttek (zombik) megjelenését is teljesen átalakították a filmben, mert itt már nem értelem nélkül csoszogó fertőzötteket láthatunk, hanem tudattal rendelkező, örülten gyors mozgású és kegyetlen vérengzéseket kivitelező lényeket! Ezzel a változtatással a készítők megalapozták az új és egyben félelmetesebb zombiját, amiben a filmipar is látott fantáziát mert elég sok film készült ezekkel a változásokkal! A film további nagy erősségei a hangulata, egyszerűen zseniális látni a filmben London kihalt belvárosát! Nagyon átjön a nézőnek a film kezdeti hangulata, amit eddig csak talán a Legenda vagyok című filmben éreztem jómagam! Maga a film a mai szemmel nem nagyon véres alkotás, de szerintem nem is azt akarták a készítők hogy majd mindenki úgy emlékezzen erre a filmre hogy egy vérben úszkáló zombi volt, hanem inkább azt szereték volna hogy valami újat teremtsenek és ez sikerült! A másik ami nagyon jó lett a filmben az a zene! Nagyon passzolt a film hangulatához,szerintem egy kivételesen jó soundtrack lett belőle! Nem tagadom nagy kedvencem e film, de szerintem sokan vagyunk ezzel még így! Nálam a film 10 /9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-07 07:52-kor:
Szerintem, ez nem lett egy jó film! Pedig a történetben volt lehetőség, de valahogy a kivitelezésbe itt hiba csúszott! Valahol azt olvastam hogy a film indokolatlanul hosszú lett, ezt én általában nem szoktam hibaként felróni egy filmnél, de ennél a filmnél én is éreztem (122 perces lett) hogy hosszú lett! Pár jelenetet én is úgy éreztem hogy fölöslegesen raktak a filmbe, amolyan időhúzás szaga volt, mert hát pedig a történetbe lehetett volna fektetni időt, de nagyon sok volt a felesleges párbeszédek! A trükkök terén ahhoz képest (hogy a film 1995-ben készült) sem lehetett érezni a Barker filmekre mondható minőséget! A színészek alakítása annyira nem lett rossz mint a trükkök, de inkább ezen a téren is csak közepesre értékelném! Nálam ez a film Barker munkáságai közül a leggyengébb, ezért nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-06 18:01-kor:
Szerintem, a film a dark fantasy-horror műfaján belül kihagyhatatlan alkotás! A film ahhoz képest hogy mint kritikai, mint anyagi szempontból bukta lett, idővel kultstátuszt ért el a rajongók körében! Ez minden bizonnyal a története miatt lehet, mert hát tudjuk hogy Clive Barker nagy mesélő (és mára a horrort szinte teljesen hátra is hagyta, inkább a dark fantasy világában érzi magát otthon) de ennél a filmjénél még azért elég erősen érezhetjük a horror jelenlétét! Számomra érdekes hogy a film főgonoszát pont David Cronenberg kapta meg, hisz az úr inkább a kamerák mögött alkotott nagyokat nem pedig színészként, de az alakításával úgy mint a többi színész alakításával nem volt gond! Egyszer azt olvastam hogy Barker a filmet egy film trilógia kezdő részeként képzelte el, de sajnos a film sikertelensége miatt ez nem született meg. Sőt az eredeti film hossza 145 perces volt (ami beszerezhetetlen), volt még egy rendezői változata a filmnek is ami 120 perces (ezt a változatot sem könnyebb beszerezni) és végül ebben a 102 perces változatában adták szinte mindenhol ki a filmet! A kritikusok szerint a film legnagyobb hibája az volt hogy nem volt működöképes a történet és túl bonyolult is volt a nézőknek (szerintem ez butaság, mert a történet nem volt bonyolult csak összetett, mint szinte minden Barker mű)! Jómagam nagyon kiváncsi lettem volna arra, hogy Barker mit is tudott volna kihozni ebből a filmből ha hagyták volna hogy elkészítse a trilógiáját, mert az ötlet tényleg jó volt! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-06 14:21-kor:
Szerintem, nagyon jó film volt! Alapjában nagyon szeretem a horror-dráma műfajú filmeket és ebben a filmben a dráma elég erősen jelen is van! Jómagam is úgy gondolom hogy ez a film inkább egy lassú lefolyású családi dráma, ami néha horror elemekkel operál. Már a film elején érezhető hogy nem egy szokványos filmmel lesz dolgunk és itt nem csak a film története mondatja ezt velem, hanem a film képi világából is érezhetjük hogy egy kemény és nyomasztó drámát fogunk majd kapni! Az első ami nagyon tetszett a filmben, hogy nekem Schwarzenegger mindig az egyik legerősebb akcióhős marad a szememben, de itt ebben a filmben végre láthattam tőle egy olyan alakítást, ami bebizonyítja számomra hogy színészként is bármikor megállja a helyét egy komolyabb drámában!Továbbá, nagyon furcsa volt számomra hogy Schwarzenegger számomra mindig az erőt sugározta a filmjeiben, de itt ebben a filmben a gyenge és megtört apa szerepe is jól állt neki (számomra hihető volt a színészi alakítása)! Érdekes hogy a filmben a zombi szó egyszer sem hangzik el, itt helyette a fertőzötteket használják és ez is tetszett, mert szerintem ezzel is azt akarták a készítők bennünk erősíteni, hogy ez egy betegség! A további szereplők is kitettek magukért, főleg Abigail Breslin Maggie szerepében hozta tökéletest az átváltozása során! Tehát ez egy lassú, kemény, családi dráma, fantasztikusan jó színészi alakításokkal, érdekes történettel és jó megvalósításokkal! Nálam biztos helye van a filmnek a kedvenveim listáján! A film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-04 20:01-kor:
Szerintem, ez a film nagyon ott volt! A filmben nagyon sok olyan jelenet van, ami kiemeli az átlagos misztikus thriller vagy misztikus horrorfilmek sorából ezt az alkotást! Az első a helyszínválasztás, szerintem egyszerűen zseniális volt hogy a film fő cselekményszálla egy liftben játszódik! Ezzel a film egyből elhagyja a szokványos klisséket és ad egy olyan plusz tölteléket a filmnek amiről egyből az elszigetelődés, a bezártság, vagy a klausztrofóbia jut az eszünkbe és mindez nagyon is jól működik a filmben! Aztán következik a misztikus szálja a filmnek ami megint csak nagyon jó lett, végig nagyon ügyesen tartják fent a feszültséget a készítők és az is nagyon tetszett hogy nagyon odafigyeltek arra hogy a filmbe ne legyenek üresjáratok vagy felesleges jelenetek! Szinte már én is elkezdtem találgatni hogy vajon ki a gyilkos és ki lesz áldozat! Illetve a nyomozás is nagyon jól volt kivitelezve, tipikusan az féle nyomozás ahol eleinte csak apró darabkákból kezdjük el kirakni a történet keretét, majd ahogy egyre jobban haladunk előrre és találjuk meg a nagyon darabokat a történetből, azt kezdjük érezni hogy sínen vagyunk és jól is haladunk, majd ekkor közlik hogy mindez időre megy ám és akkor elkezdődik a tipikus versenyfutás az idővel, de itt ennél a filmnél egyáltalán nem lehetünk biztosak benne hogy sikerrel is járunk majd! Nekem talán csak a film elején hallható narrátoros történet az ami annyira nem tetszett, mert ott elég szépen értelmezik azt hogy mit is fogunk majd látni, de szerncsére a filmbe annyi csavart raktak a készítők hogy ez teljes mértékben megbocsátható volt! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-03 19:01-kor:
Szerintem, ahhoz képest hogy a film 1983-ban készült egyáltalán nem mondanám egy rossz filmnek! Azzal kezdeném ami a filmnek a legnagyobb erőssége, az pedig a hangulata! Mert ennek a filmnek hangulata, az van! Nem tudom miért, talán mert nálam is működött a filmnek az úgynevezet nosztalgiafaktora mert én is gyerekkoromban láttam ezt a filmet talán még hangalámondásos vhs-en és szörnyen tetszett! A filmnek talán az egyik nagy szerencséje az, hogy a film szörnye, a vadkan szinte soha nem lehet egyszerre sokat látni, mozogni és akciózni, így az effekteket az idő vasfoga nem kezdte ki annyira hogy azt mai szemmel ne élvezzük! A színészek alakítása szerintem sokszor megmosolyogtató volt, de ha belegondolok, hogy abban az időben mennyi hasonló színészi alakítást láttam, akkor máris elfogadható volt! Aztán a történet, szerencsénkre a készítők nem akarták túlbonyolítani a filmet, el kell fogadnunk hogy van ez az óriási vadkan és nem akarnak semmit ebbe belemagyarázni (tehát tényleg egyszerű, de néha jó az ilyen)! 2016 év elején egyszer azt olvastam hogy tervben van, hogy ezt a filmet is remakelik, ha nem csak kacsa lesz a hír, akkor én kiváncsi leszek rá! Nálam a film 10/6-os, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-02 19:04-kor:
Szerintem, ez a legagyamentebb horrorkomédia amit eddig láttam! Már a 2009-es első rész sem volt egy normális film, de ennek a filmnek a folytatására teljesen igazak azok a szabályok, hogy mitől lehet egy folytatás igazán jobb mint az elődje! Sokkal többet kapunk mindenből amit el lehet képzelni! Ebben a filmben már nincsenek tabu témák és ezt szó szerint értsük, mert mindent egybegyúrtak ebbe a filmbe és az a hihetetlen hogy ez még működik is!! Haláli szórakoztató film, groteszk, a karakterek kegyetlen jók, az akciók és az effektek is teljesen korrekt munkák! Azt hiszem hogy Tommy Wirkola nevét most már tényleg meg kell jegyeznünk nekünk horrorrajongóknak, mert azt a bizonyos lécet a Náci zombik első részével felállította, aztán kiruccant Amerikába, elkészíteni a Boszorkányvadászokat (ami szintén egy vértől és beleltők mocskosan szórakoztató film volt) de arra a bizonyos ire a pontott, ezzel a filmmel érte el! Persze a filmben rengeteg logikátlanság van, de szerintem senki ne így nézze ezt a filmet (sőt, magát a horrorkomédiákban se keressünk sok logikát) mert ez a film egy valamit tud igazán, szórakoztatni! Nekem talán csak a film vége volt egy kicsit már sok, de értettem a készítők szándékát, hisz ez is egy bizonyos értelemben tabu a filmgyártásban és miért ne használták volna ezt is ki ennek a ledöntését?! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-01 15:40-kor:
Szerintem, jó film volt! A Creepshow 2 ahhoz képest hogy sokkal több próbléma volt a készítése körül mint a 82-es első részénél, szerintem egy jobb alkotás lett mint az elődje! Pedig sokkal kisebb volt a film költségvetése mint az első résznek, ebben már "csak" 3 történet található és kevesebb ismert színészt tudtak leszerződtetni a filmhez! Ha ez még nem lenne elég gond, akkor még ott volt a rendező személye is, hisz Michael Gornick első filmje volt ez (ezt csak azért érdemes megjegyezni mert a 82-es változatott George A. Romero készítette, itt a zombifilmek mestere már "csak" a forgatókönyvet készítette el)! Szóval minden adva volt hogy a folytatás gyengébre fog majd sikeredni mint az elődje, de mégsem így alakult! Az első nagy különbség a két film között hogy a Rémmesék 2-ben sokkal több a véres jelenet, kevesebb a humorra épülő elemek és a trükkök is jobbak lettek szerintem! Az első történet a filmben az Indián bosszú, talán ebben a részben lehet csak a színészi alakításokat megemlíteni, ami azért nem is véletlen mert a film egyetlen húzóneve, pont ebben a történetben található George Kennedy személyében! Viszont talán ez a történet a három közül ami szerintem a leglassabban bontakozik is ki, ez nálam 10/6-s! A második történet A tutaj, elég pörgös, szinte egyből az események középpontjába csöppenünk és itt a speciális effektekért felelősek is szépen kitettek magukért, ez nálam 10/9-es! A harmadik és egyben befejező történet Az autóstoppos érdekes volt inkább és elég véres is, érdekesség hogy itt lehet érzékelni egyfajta morális vivódást a főszereplőnő cselekedeteiben, ez nálam 10/7-es! Összegezve az egész film nálam 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-11-01 12:21-kor:
Szerintem, ez a film a műfaján belül az egyik legjobb darab! Az 1978-ban készített Halloween, a filmtörténelem egyik legnagyobb klasszikusa lett és ez tény! Nem tudom hogy már hányszor is láthattam eme remekművet, de egyszerűen megunhatatlan számomra! Nálam ennek a filmnek az olyan filmek közt a helye, mint az 1973-as Az ördögűző vagy az 1975-s Cápa, vagy az 1982-es A dolog című filmek közt! Sok mindent lehetne írni erről a filmről de szerintem kevesen vannak akik nem látták! John Carpenter egyik legkorábbi filmje ez, előtte talán csak a 13-as rendőrörs ostroma és a Sötét csillag című filmeket készítette el, de a világhírt ez a film hozta el neki! Illetve nekünk horrorrajongóknak is megteremtett egy ikonikus karaktert Michael Myers-t! Számomra ő testesíti meg a pszichopata sorozatgyilkos fogalmát! Egy másik dolog hogy ez a film az elsők közt volt, a slasher mint műfaj megteremtésében! A filmnek egy olyan hangulata van, ami még 38 év!! távlatában is jónak mondhatunk! Nekem a film zenéje is nagyon tetszet, amit szintén John Carpenternek köszönhetünk (és még nagyon sok emlékezetes filmzene fűzödik a Mesterhez)! A film hatalmas sikere miatt rengeteg folytatása született a filmnek és kettő remake is készült belőle! Szerintem minden horrorrajongónak kötelező darab a film! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-31 22:24-kor:
Szerintem, egész rendben volt ez a film! Ebben a filmben is több kisebb történet található, amik önmagukban is kerek történetek lennének de ebben a filmben elég szervesen kapcsolódnak egymásba az események! Nekem ez kimondottan tetszet és elég szórakoztató is volt! Jó párszor ugrálunk is a történetek ideje közt de a film végére azért kapunk egy kerek történetet, a szám szerint 5 kis történetből! Voltak a filmben egy két olyan jelenet ami az ijesztegetésre építet, volt egy két jelenet ami kicsit a morbid humorra helyezte a hangsúlyt, de ami a filmben végig megvolt, az a hangulat! Szerintem a film hangulata volt a legyjobb, végig érezhető a filmben a halloweenes hangulat! A színészek is jók voltak, volt egy két olyan színész a filmben akiket már sok filmben láthatunk és általában minőségi alakításokat kaptunk tőlük (gondolok itt az öreg mogorva alakra, akit Brian Cox alakít, vagy a dagi kissrác Brett Kelly aki a Tapló télapóból ismerhetnek sokan és még volt pár egész jó kis karakter a filmben)! A film szerintem szórakoztató és jól felépített, mindez megfűszerezve morbid humorral és jó hangulattal, nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-31 13:31-kor:
Szerintem, annyira nem volt rossz film mint amennyire sok a negatív hozzászolás eme filmhez! Úgy gondoltam hogy ha már halloween van, akkor keressünk egy olyan filmet ami kapcsolodik a témához és még nem láttam, így akadtam rá a All Hallow's Eve avagy Mindenszentek éjszakája című filmre! Csupán annyit tudtam a filmről hogy ez egy halloween-es horror antológia, tehát hogy több kisebb történet van egy filmben. Én valahogy annyira nem szeretem a horror antológiákat, mert nagyon kevés idejük van a történetek kibontásához, a cselekmények elmélyítéséhez és a szereplők megkedveléséhez, de ha valahol azt mondom hogy oké ha már antológia, akkor azt kimondottan egy halloweenes filmnél tenném. Hiszen a halloween, a rémtörténetek elmeséléséhez tökéletes időzítés! Valahogy úgy éreztem a film közben hogy a készítők kicsit tisztelegni akartak a 80-as évek horrorfilmjeik előtt, mert elég sok olyan jelenet és karakter volt a filmben amik a 80-as években élték fénykorukat, no meg a film zenéje is, az egyes jeleneteknél hallható szintipop is felcsendül! Ezek miatt tőlem jár a piros pont a készítőknek! Nem voltak a filmmel kapcsolatban nagy elvárásaim, ezért is talán nem csalódtam akkorát a filmben! Mert itt ebben a filmben a történet tényleg csak másodlagos, itt minden a félelemkeltés és a meghökkentés körül játszódik és ezeket azért néha sikerül is elérniük a készítőknek! Nálam a film 10/6-s, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-31 09:47-kor:
Szerintem, nem volt egy jó film! Akármennyire is nem akarom bántani ezt a filmet, de szerintem nem lett egy kimagasló alkotás! Már amikor először láttam ezt a filmet akkor is voltak gondjaim vele, de akkor még talán az újdonság erejével hatott rám a film! Megnéztem újra a filmet hátha csak nem voltam ráhangolva a történetre, de még most sem győzött meg a film! Kezdeném azzal hogy a történet szerintem egy nagy katyvasz lett! Ennyi mindent egy filmbe történet címen belesűríteni, szerintem elég kockázatos dolog volt! Szellemfiú megjelenése már az első percekben, démoni megszállás /ami egyik másik emberbe úgy ugrál ahogy csak akar/ történelmi száll a náci kísérletekkel kapcsolatban és még mindez megfűszerezve egy kis misztikus szállal és egy családi dráma aminek a kifejtése szinte csak arról szólt hogy elmondják a dolgokat ez nekem kicsit sok egy filmbe! Vagyis nem lett volna sok, ha az egész működőképes lett volna de sajnos szerintem nem lett az! Illetve voltak olyan dolgok is a filmben amiket nem nagyon értettem /például az ördögűzés miért is kellett két nyelven letudni?/! De ezek mellett még valahogy el tudtam volna menni /nagynehezen/, de hogy a film ennyire feszültség mentes legyen, na amellett már kevésbé /lehet hogy nálam van már túl magas szinten az ingerküszöböm/! A szereplők sem nagyon győztek meg, na jó Odette Annable gyönyörű nő, de nekem ez kevés egy horrorfilmben, Gary Oldman-t kedvelem mint színészt, de azért tőle többet vártam alakításban! Szóval nekem ez a film egy közepes alkotás, a sok logikátlansága miatt! Ha már hasonló filmeket keresünk a témában akkor inkább 100szor jobban ajánlóm a Démoni doboz-t vagy az Ördögűzés Emily Rose üdvéért című filmeket! Nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-29 19:42-kor:
Szerintem, ez azért nem sikerült annyira jól! Nagyon érdekelt hogy vajon miért is jelölték a 2012-es évben annyi díjra ezt a filmet és mivel sok minden a film leírásából nem nagyon derül ki, ezért érdeklődve kezdtem bele a filmbe! Jól kezdődött a film és még mindig reménykedve néztem a filmet, körülbelül a film 3/4-nél kezdtem érteni a történetet /azt hiszem/, de gondoltam majd a film megmagyarázza az elképzeléseimet a filmmel kapcsolatban de sajnos tévedtem! Ez a film teljes mértékben a misztikumra épít és abban található minden ereje is a filmnek! A megvalósítás rendben volt és a színészekre sem lehet panaszunk de hát a történet... A film megtekintése után azon kezdtem gondolkodni hogy a kritikusok talán azért is szerették ezt a filmet, mert minden lehetőséget a nézőre hagy és azért manapság elég kevés ilyen filmet készítenek! A film befejezése tényleg hat némi hiányérzet /na jó, nem is keveset/ és talán tényleg elképzelhető egy folytatás de szerintem nem lesz! Mindenképp egy érdekes film volt, főleg a történet megvalósítása miatt /bár azért nekem ez így azért nem nagyon tetszett/, ezért nálam a film 10/5-s, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-29 16:46-kor:
Szerintem, egész jó kis film volt! Tommy Wirkola-nak köszönhetően Norvégia is felkerült a horrorfilm-gyártás térképére. Tulajdonképpen ezzel a filmmel mutatkozott be a világnak a norvég úr /ez előtt csak egy fél amatőr filmet készített/ és elég korrekt kis filmet kaptunk tőle! Jómagam a filmet úgy mint sokan kétfelé bontanám, míg a film első felében a feszültségkeltés és klisék tömkelege érzékelhető a filmben, addig a második felében tudtak a készítők valami teljesen újat hozni a zombifilmek sokaságában /itt gondolok elsősorban maga a nácik megjelenésére mint zombik és még volt egy két újdonság/! Illetve szerintem a film első fele kicsit lassan építkezik, de idővel úgy belendül a film, hogy a Hullajó című film óta nem láttam ilyen hentelést filmben mint itt! Kár hogy a filmben kevés a poén, én többet is el tudtam volna viselni a film alatt! Tulajdonképp pont ez a legnagyobb baj a filmben, hogy a kevés poén miatt ami van a filmben horror komédiaként nehezen működik, mert azért ahhoz túlságosan merész, véres és néha kegyetlen is, viszont a pont jó helyeken elhelyezett poénok és vicces jelenetek miatt /még a rengeteg vér és bél láttán is/ horrorként is akadozik néha a film! Nálam azért ez a film sokkal közelebb áll a horrorhoz mint a horror vígjátékokhoz! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!
Respect82 ezt a véleményt írta 2016-10-29 13:21-kor:
Szerintem, gyenge film volt! Stephen King-A gonosz háza című 1979-ben készült filmhez, ennek a filmnek nem sok köze van, talán csak annyi hogy szerepel a filmcímben a 79-es város neve, de körülbelül ennyi! Sőt, Stephen King 1978-ban írt Éjszakai műszak című novellás gyűjteményében találhatunk egy Jerusalem's Lot című novellát, hát ahhoz sem volt sok köze ennek a filmnek! Viszont ezektől függetlenül, annyira nem volt borzaztó a film mint gondoltam! Van a filmben egy két okos ötlet, viszont ezek kivitelezése olyan lett amilyen /gyenge/! Viszont érdekes hogy semmi esetre sem mondanám egy jó filmnek, de még közepesnek sem nagyon, de valahogy mégis lekötötte a figyelmemet végig. Talán a főszereplők miatt, mert ők legalább annyira nem voltak rosszak, vagy talán mert volt a filmnek egy elfogadható hangulata /de ezek mellett még mindig egy gyenge film volt szerintem/! Stephen Kingnek is csak annyi köze volt a filmhez hogy a karaktereket és a várost az ő könyvéből merítették az alkotók! Nálam a film 10/4-es, köszönet a feltöltő és a fordító munkájáért! Szép napot mindenkinek!
A funkció használatához be kell jelentkezned!
×