Respect82 Hozzászólásai

Szerintem nem volt rossz film! Első találkozásom a filmmel, nagyon régre nyúlik vissza, még a TV1-en adták vagy 20 évvel és ez is fiatal korom egyik meghatározó horrorfilmjének számított, akkor! Azóta persze rengeteg horrorfilmmel volt dolgom (és persze a horrorfilmekre kiéhezett nézők ingerküszöbe is nagyot nőt) de ez a film számomra még mindig egy nagyon jó nosztalgikus utazás, az igényes és okosan felépített horrorfilmek közül! Persze aki nem látta régebben és csak most nézi meg eme klasszikust, felmerülhet benne a kérdés hogy mitől is volt jó ez a film! Szerintem rengeteg pozitívumot lehetne felsorolni a film mellett, jó történet, egész korrekt karakterek, az adott kornak betudható szinte tökéletes technikai effektek és még sorolhatnám szép sorjában az erényeit a filmnek, de számomra még mindig a film hangulata tud elvarázsolni! Mert míg az előbb felsorolt előnyök mára már meg is koptak (ne szépítsük, egy 35 éves filmmel van dolgunk) addig a film hangulata még mindig megmaradt, illetve számomra a nosztalgia, amit a film minden egyes képkockájával sugároz a néző felé! Nem mondom hogy egy nagyon félelmetes és véres alkotás volt, de a készítőknek sem ez volt a legfontosabb szándékuk a filmmel kapcsolatban, egyszerűen csak azt szerették volna, hogy stílusteremtő legyen a Poltergeist és ez szerintem sikerült is nekik! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nagyon jó film volt, a műfaján belül (farkasemberes) meg még annál is jobb! Két film volt a 80-as években, amik nem csak megpróbálták feléleszteni a farkasemberes horrorfilmeket, de sikerrel is jártak! Az egyik az 1980-as Üvöltés volt, míg a másik jelen filmünk 1981-ből! Szerintem talán azért lehet e két filmet kiemelni a 80-as évekből, mert mérhetetlen profizmussal nyúltak a készítők az adott témához és így nem is lett annyira meglepő, hogy mindkét film klasszikusnak nevezhetjük mára! Érdekes hogy mindkét filmnél a speciális effektekért felelős személye ugyan az volt, név szerint Rick Baker, aki az Üvöltésért először megkapta a Szaturnusz-díjat (amit kimondottan az effektek díjazására hoztak létre 1972-ben amerikában) majd 1982-ben Oscar-díjjal jutalmazták Mr. Bakert (érdekesség hogy egészen 1982-ig nem volt az Oscar gálán ilyen Oscar szobrocska, tehát Ő volt az első aki kiérdemelte az aranyszobrocskát a munkájával, teljes joggal)! Talán számomra az Egy amerikai farkasember londonban azért tetszett jobban mint az Üvöltés, mert én ezt a filmet kicsit pörgösebbnek éreztem! A félelem faktora a két filmnek szinte egyforma volt! Színészi alakítások terén is jónak mondhatjuk a filmet, sőt, egyszer kétszer még a humort is belecsempézik a filmbe! Nekem egyedül az egyszer kétszer felcsendülő zenei betétek voltak amik nem tetszettek a filmben (pedig ötletes volt, hogy mindegyik zene a holdról szólt)! Szerintem minden farkasemberes filmek kedvelőinek kötelező darab, nálam a film 10/8-as, nagyon nagy kár, hogy a filmhez jelenleg nincs link! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egész jó film volt! Valahogy mindig szerettem az állatos horrorfilmeket és itt nem az Asylum által képviselt minőségre gondolok, bármikor inkább újra nézzek egy régebbi filmet ebből a műfajból, mint egy akárhány fejű cápát vagy egy állatos VS. filmet (ezeket az "élményeket" inkább megtartom egy haveri sörözgetés mellé)! Az 1978-as Piranha, Spielberg 1975-ös ŐSKLASSZIKUSÁNAK a sikerét akarta "meglovagolni" és nem is sikerült rosszul neki! Érdekes hogy a két filmben azért találhatunk közös pontokat is (még akkor is ha a Piranha nem lesz soha egy akkora klasszikus mint a Cápa és nem is merném egy lapon említeni a két filmet)! Közös pontok a két filmben, például, egy két karakter, ebben a filmben is megtalálhatjuk a víztől félő karaktert, vagy a gátlástalan politikust! Valahogy az egész filmet egy korrekt kis állatos horrorfilmnek tekinteném, nincsenek benne kiemelkedő trükkök, kiváló színészi alakítások, vagy kifogásolhatatlan forgatókönyv, inkább úgy mindenből kapunk pont eleget, ez alól talán csak egy kivétel volt, az pedig a film vágása! Mivel a filmet igen kevés pénzből sikerült tető alá hozni, ezért a trükkök terén korlátozottak voltak a lehetőségek, ezért nagyon jól sikerült a vágás a filmben (gondolok itt arra, hogy a kamera csak pont addig időzik a piranhák közt, amig nem tűnik fel a nézőnek a gyenge technikai kivitelezés) és piros pont jár azért, hogy a vágás nem ártott a film feszültségkeltésének! A filmnek készült 1981-ben egy folytatása, illetve először 1995-ben remakelték a filmet, majd a 2010-ben egy bizonyos Alexandre Aja rengeteg vérrel és béllel újraforgatta az egészet, hogy 2012-ben az egészből egy horror komédiával "vegyenek búcsút"! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó film volt! A film David Cronenberg egy elég korai műve, de ez az élvezeti szintjén egy pillanatig sem érződik, mert végig izgalmas tud maradni! Mr. Cronenberg korai filmeit sokan úgy emlegetik hogy "húshorror", mert ezekben a filmjeiben az emberi test az igazi főszereplő, illetve azok átalakulása (számomra a Légy című filmje is egyfajta "húshorrornak" számított)! Mivel a film már 40éves!! sokakban felmerülhet az a kérdés, hogy technikailag hogy is nézz ki az adott filmünk! Mivel trükkök terén, a film igazán keveset tartalmaz, ezért az a bizonyos idő vasfoga nem kezdte ki a filmet! Számomra a film legértékelhetőbb pozitívuma, az a nagyon egyedi hangulata volt, amit e film minden egyes perce sugároz a nézők felé! A történet is egész jó lett, végig sodró lendülettel és üresjáratok nélkül szórakoztat és borzaszt el a film! A színészi játék is kimondottan erős lett, főleg a Rose-t alakító Marilyn Chambers-é! Ezt azért is tartom érdekesnek, mert e hölgy a 70 és 80-as években elsősorban felnőttfilmekben szerepelt (ahol nem feltétlenül a színészi alakításán volt a fókuszpont)! A film befejezése is nagyon erős lett, ahogy a leendő jövőről kaphatunk bepillantást! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem elég gyenge film volt! Jómagam kedvelem azokat a filmeket amikben találhatók egyfajta retro hangulatot (és az vitathatatlan tény hogy megtalálható benne) de sajnos nem a filmben, hanem inkább a minőségben! Igen, anno képes voltam eme "csodát" megvásárolni még dvd-n (igaz a 299 Ft-os vételárból sejthettem volna azt hogy milyen film lehet ez, de azt nem hogy valaha forgalomba kerülhet eredeti dvd olyan vhs rippel és olyan mono hanggal amiről csak a hangalámondásos filmeknél emlékszem)! Ennyit a retro hangulatról a filmnél, mert maga a történet elég gyenge! A párbeszédek és a karakterek nagyon gyengék és sajnos a film története is! Akik szeretik az "idegen/ek jönn/ek és jól levadásznak minket" féle fajta filmeket, azoknak sem merem mondani nyugodt szívvel, hogy bátran nézzék meg e régi, e féle témájú filmet, mert mint korban, mint minőségben ennél sokkal jobbakat is találhatunk! A néha felsejlő retro hangulata miatt, nálam a film 10/3-as, a filmhez nincs link (bár e film esetén, talán nem is olyan nagy baj)! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó film volt! A pokol hét kapuja Lucio Fulci kultikus olasz horror rendező egyik legjobb filmje a kritikusok szerint és van is ebben valami! Jómagam mikor először láttam a filmet, még nagyon régen, nem nagyon értettem meg a film igazi mondanivalóját (igaz ezt most sem annyira egyszerű) de nem is baj, mert mint ismert tény, Fulci ezzel a filmjével kívánta megteremteni a filmvásznon a totális örületet (és ez nagyjából sikerült is neki, szerintem)! A filmet eleinte könnyen be lehetne sorolni a zombi filmek közé, de mégsem egyértelmű ez a horror műfaji besorolása ennél, mert a film ennél sokkal több akar lenni és a film zárójelenete miatt sikerül is neki! A film hangulata az ami engem nagyon is megfogott ebben a filmben! Valahogy úgy jellemezném hogy nagyon súlyos, depressziv, nyomasztó! A filmben található Gore jelenetek talán ebben a Fulci filmben a legdurvábbak, tehát vérrel találkozunk igen nagy mennyiségben (bár azért ez igencsak jellemző Fulci  horrorfilmjeire)! A színészi alakítások a korszaknak megfelelőek voltak! A film zenéje nagyon jól passzol a film hangulatához! Számomra viszont az negatív dolog volt a filmben, hogy a rendező szándékosan el akarta vesziteni a film során, a történetének a logikáját (Fulci egy interjúban azt mondta, "így akarta még jobban a filmjében megteremteni a káoszt és örületet") ha ez igaz, akkor jól sikerült a rendezőnek! A filmet elsősorban azoknak merném ajánlani, akik szeretik a sötétebb, szürreálisabb hangulatú horrorfilmek! Illetve azoknak, akik nem vetik meg a régebbi horrorfilmeket a trükkjeik miatt! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó film volt (bár kicsit elfogult vagyok a 80-as évek olasz horrorfilmjeivel, mert fiatalabb koromban ezek voltak az elsők, amiket még a VHS korszakban láttam)! Jómagam sem értettem sokáig hogy miért is lett a film címe Zombi 2 (hisz nem volt első része a filmnek) de mint kiderült, George A.Romero Holtak hajnalát anno Olaszországban Zombi címen mutatták be és mivel elég sikeres volt Romero filmje, ezért ennél a filmnél gondoltak egy merészet a producerek és elnevezték a filmüket Zombi 2-nek (amerikában viszont Zombie Flesh Eaters címen jelent meg a film)! A filmet az a bizonyos Lucio Fulci rendezte, akire csak úgy gondolok, hogy a 80as évek egyik legjobb horror rendezője volt (Argento és Bava mellett)! A film történetére akár a sablonos jelzőt is rámondhatjuk (mert ennek a Fulci filmnek nem a történetében kell keresni az erősségét, hanem inkább a látvánnyal sokkolta a nézőt)! Fulci zombijai nagyon erősre sikeredtek, érdekesség hogy a filmben élő férgeket és kukacokat használtak a zombik testén (ez mára inkább megmosolyogtató dolog, de 1979-ben ez szinte sokkolta a nézőket)! A film rövid időn belül kult klasszikus is lett az egyedi elképzelései és látványvilágának köszönhetően, illetve azért a féle zombi terror miatt amit Fulci a képernyőre teremtett! A színészek és az általuk megalkotott karakterek, a kornak megfelelőek voltak! Számomra a régebbi horrorfilmek egyik sarkalatos pontja, a filmzene volt, mert jópár 80-as években készített horror klasszikusnál szinte a falra tudtak kergetni a készítők, egy egy nem oda illő zenei betéttel, szerencsére ennél a filmnél ez nem így volt! A film egyedüli negatívuma számomra, hogy míg a film első fele lassú és néha már egy kicsit unalmas is, addig a második fele nagyon is pörgős lett és talán hangulat terén egy picivel lehetett volna félelmetesebb is a film (bár ezt közel 40 év távlatából megítélni nem könnyű)! Zombi filmek kedvelőinek, főleg akik nem vettik meg a régebbi alkotásokat, azoknak kihagyhatattlan remekmű ez a film! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó film volt! A Cannibal Holocaust az egyik legmegosztóbb film amit valaha láttam (és elég nagy a sansza annak, hogy ezt a címet még nagyon sokáig birtokolni is fogja)! Ugyanis ez a filmet szinte mindenki ismeri, vagy hallott valamikor róla valamit és ezért nagyon sokan láthatták kortól és nemtől függetlenül! Egy biztos, nálam ez a film még mindig egy elementáris erejű film! Nem merem használni ennél a filmnél a remekműt mint szót (pedig teljes mértékben megérdemelné a film) mert az én ingerküszöbömet olyan erővel tépi szét még mindig ez a film, hogy erre nehezen találnék szavakat! Hogy miért is találtam anno és a mai napig sokkolónak ezt a filmet? A válasz egyszerű a brutalitása miatt és ahogy a filmet elkészítették! Nagyon sok érdekesség található a filmről a neten, ilyen például az a tény, hogy ez volt az első álldokumentális film amit elkészítettek és a film pruducerei és rendezője a színészek leszerződtettésénél még arra is figyeltek, hogy a film bemutatásától számított 1 teljes éven keresztül, nem jelenhettek meg a televizóban a szereplők! Ezzel is azt sugalták a nézők felé hogy ezek a szereplők tényleg meghaltak a forgatáskor! Volt is ebből anno Olaszországban gond, mert a rendőrök le is tartoztatták Ruggero Deodatot a film rendezőjét mert még ők is azt gondolták, hogy emberek haltak meg a forgatás során! A másik érdekessége a filmnek, ami egyben nagyon szomorú dolog is, hogy a filmben látható élőlények legyilkolása azért volt ennyire élethű, mert ezeket a szerencsétlen állatokat valójában is legyilkolták a forgatás alatt! A filmben rengeteg társadalomkritika, található és ezek nagyon is megtudják érinteni a nézőt, ha belegondol a film legföbb mondanivalójába, miszerint ki is akkor itt most a vadember? Letaglózó erejű film, ami közel 40 évvel ezelőtt készült, de még mindig tud hatni a nézőkre (attól teljesen függetlenül, hogy az elmúlt években alaposan kiszélesedet az a bizonyos ingerküszöbünk)! A filmben használt zenei betétek is olyanok, hogy egyszer kétszer nagyon is tudnak a film történetéhez, hangulatához passzolni, máskor pedig annyira eltérnek tőle, hogy akár ettől is fel tudtam mordulni! A filmet megjelenésekor közel 50!!! országban tiltották be és nem ok nélkül (sőt, tudtommal még mindig van olyan ország, ahol tiltólistás a film)! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem zseniális film volt! Gyermekkorom legfélelmetesebb filmje volt és hiába láttam már több száz horrorfilmet azóta (vagy még annál is többet) de ennél a filmnél még mindig emlékszem hogy mikor fogja a frászt rám hozni és még mindig nagyon jó filmnek tekintem! Bizonyára van ebben egy jókora nosztalgia is (ami mindig is meg fog maradni) de biztos vagyok benne, hogy nem csak e miatt! Mert ennyire kegyetlen és durva filmet nagyon, de nagyon ritkán készítettek! Itt most nem mennék bele hogy a film alaptörténete mennyire egyszerű, vagy hogy a színészekre sem lehet azt mondani hogy milyen kimagaslóak lettek volna, vagy hogy a karakterek filmtörténelmet írtak volna (nem, Ash ebben a részben még nem lett ikon, inkább csak a második rész után érdemelte ki e rangot)! Hiába nagyon régi ez a remekmű, hiába mai szemmel a trükkök felett nagyon is eljárt az idő, még mindig nagyon jó megnézni ezt a filmet és hogy miért? Mert ebben a filmben minden az iszonyatról szól!! és hogy a rendező mindössze 350.000 dollárból!! készítette el, na erre merem azt mondani, hogy nem semmi!! A film a 80-as években kasszát robbantott és nagyon rövid idő alatt kult-klasszikus lett! Minden horrorrajongónak látnia kell ezt a filmet (még szerintem azoknak is akik, nem szeretik a régebbi horrorfilmeket, mert klasszikusok nem minden évben készültek)! A filmnek mindenképp ott a helye a kedvenceim listájában! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem ez egy nagyon jó film! Nekem nagyon tetszett eme remekműben a stílusok keveréke! Nehéz lenne pontosan meghatározni e filmnek a műfaját, mert található itt kaland, akció, dráma, misztikum, romantika és egy kevés horror is és hogy ezt mennyire jól tudták a készítők ötvözni egy filmben, röviden, nagyon jól! De mégis a legfontosabb ezek közül talán az összhang volt! Profi módon tudták eme stílusjegyeket összhangba rendezni! A film egyszerre tudott nagyon látványos lenni (és itt nem elsősorban a filmben megjelenelő CGI-ra gondolok, bár azért az is nagyon jó volt) hanem a film vágásaira, párbeszédjeire, kamarabeállításaira, és pazar akciójeleneteire! A történetben található meg az a pici horror száll, mert a film egy szörnyfilmként kezdődik, majd idővel sokkal többé alakul a történet és ez is nagyon jó volt a filmben! Számomra a film egy másik nagy erénye, az a hangulata volt! Szinte mesteri módon tudott  valóság és a mese határán egyensúlyozni! A filmben található karakterek, szinte egymást múlják felül, de talán a film Mani-ját alakító Marc Dacascos volt a legerősebb e téren és talán ezt tudnám érdekes módon a film egyet aprócska kis hibájának is tekinteni! Mert Mani karakterében annyi lehetőség volt (amit többségében ki is aknáztak a film során) de simán le is játszotta a film központi karakterét Grégoire de Fronsac alis Samuel le Bihan-t (bár minden filmben csak ennyi "hibát" követnének el)! Számomra mindenképp ott a filmnek a helye a kedvenceim listájában és bárkinek nyugodt szívvel merem ajánlani e remek filmet! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem egy egész jó film volt! Nem tartottam soha egy nagyon jó horrorfilmnek egyik Amityville részt sem, de vitathatatlan tény, hogy az 1979-ben készített első Amityville-A rettegés háza egy jó film volt és minden horrorfilm kedvelő ismeri a történetet! Az viszont számomra elég hihetetlen tény, hogy nagyon sok részt készítettek, aminek valamilyen köze volt az Amityville-i házhoz, vagy az ott található tárgyakhoz, démonokhoz (persze ha egy film sikeres volt Hollywoodban még a 70-es, 80-as években is, akkor számtalan folytatást élhetett meg a produkció)! Jelen filmünk amit 1982-ben készítettek Amityville 2-The Possession vagy A démonok háza, nem egy közvetlen folytatása a 1979-es filmnek, hanem inkább egy előzményfilmje volt (ez a történet készült igaz történetek alapján) persze azért kicsit kiszínezték a készítők a filmet, a démoni szállal, de ez nem tett rosszat a filmmel szerintem! A karakterek játéka nekem tetszett a filmben, nem voltak kimagasló minőségűek, de simán válalhatónak nevezném! A film technikai megoldásai is igen jók voltak, a film végén látható trükk is korrekt munka volt! Ami viszont számomra kicsit kevesebb volt ebben a részben az elődjéhez képest, az a hangulat volt! Ez viszont nagy hiányossága szerintem a filmnek, mert mivel itt ismert volt a film alapja, ezért a készítők csinálhatták volna a filmet egy sokkal sötétet, komorabb hangvételűnek is! Alapjába véve egy jó kis horrorfilm volt a 80-as évek elejéből, akik szeretik a régebbi horrorfilmeket, azoknak nyugodt szívvel merem ajánlani a filmet! Nálam a film 10/6-os és remélem hogy a filmhez hamarosan kerül egy működő link is, hogy mások is megnézhessék itt a Mozicsillag oldalán! Szép napot mindenkinek! 

Szerintem jó film volt! Mindig szerettem a posztapokaliptikus filmeket, főleg ha a történethez tartozik egy jókora adagnyi disztópia is és ennél a filmnél ezt meg is kaptam! A film első félórája vizualitás terén nagyon erős lett, valahogy így kell egy igen látványos posztapokaliptikus filmet készíteni! Sőt, ahogy a készítők (főleg a film elején) a színekkel játszanak, engem egyből meg is vettem hogy látványban nem lesz hiányérzésem! Számomra egy ilyen féle filmnél, nagyon fontos, hogy legyen egyfajta drámai vonala is és ebben sem szenvedtem hiányt, bár nem annyira erős, mint amennyire a történet lehetővé is tenné, de vitathatatlan hogy volt neki! De mindezek mellett, a film legerősebb pozitívuma a főszereplő Denzel Washington volt! Volt pár dolog ami kicsit gyengébb lett a filmben, pár luk a forgatókönyvben, illetve Denzel karatre annyira erős lett, hogy szinte a többi karakter el is törpül mellette! Viszont kapunk látványos akció jeleneteket, kiváló vizuális megjelenítéseket és egy nem éppen szokványos történetet! Nálam a film 10/8-as, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem jó film volt! A film sötét hangulata és a csavaros történetvezetése teszi elég egyedivé eme alkotást! Valahogy mindig szerettem az olyan hangulatú filmeket mint mondjuk a 2001-es Pokolból (Johnny Depp-től ) és szerencsére ez a sötét hangulat ennél a filmnél is visszaköszön, bár azért aki ismeri Edgar Allan Poe műveit, azoknak ismerős lehet ez a féle sötét, borús környezet! Nekem személy szerint nagyon tetszett a film története, miszerint nem csak egy Poe novellát akartak kiemelni a filmben, hanem szinte minden novellájából merítenek egy kicsit és ezt gyúrják össze egy egésszé! A film stílusához nagyon jól passzoltak a véres és néhol elég kemény jelenetek! Sajnos viszont a filmben vannak hibák is! Az egyik a film szereplői, jómagam szeretem John Cusack filmjeit, de itt nem feltétlenül éreztem jó választásnak Mr. Cusackot erre a szerepre (nem azért mert rosszul alakította Poe-t, csak nekem kicsit erőtlennek érződött a karaktere)! Luke Evans és a többiek még csak csak rendben voltak de semmi kimagasló, bár ennél a filmnél elsősorban Poe volt a központi karakter! A film nálam kicsit lassan indul be és amikor a cselekmények el is indulnak, akkor is kicsit komótos a film irama! Illetve mivel már párszor láttam a filmet, ezért talán merném azt is mondani, hogy a film "szavatoságga" nem épp a legjobb, vannak olyan filmek akiket az ember számtalanszor megnézz és még mindig ugyanannyira élvezi mint első alkalommal, na ez itt sajnos nem jelenkezik! Nálam a film 10/7-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem akik kedvelik az akciófilmeket, azoknak ez egy nagyon jó film volt! Nekem kimondottan tetszett a film felépítése, a karakterek felépítését is jónak mondanám, még akkor is ha a főszereplő karakterét végig belengi a titokzatosság! Valahogy végig sejthetjük hogy mi is lehet a Denzel Washington által alakított karakter, mégse kapunk semmi egyértelmű választ erre a film alatt, de számomra ez egyáltalán volt hibája a filmnek (nagyritkán igaz az a mondás : "hogy a kevesebb néha több" és én pont ezt éreztem a karakternél)! A film története nem volt valami csavaros, vagy bonyolult, de mindvégig izgalmas tudott maradni és simán le tudta kötni a figyelmemet többszöri megtekintése után is! Sok helyen hallottam azt is, hogy a film túl hosszú lett és ezért néha vontatottá válik! Nem értek egyet ezzel a véleménnyel, mert bár nagyon igaz a filmmel kapcsolatban az, hogy vannak olyan részek ahol nem lett annyira dinamikus a film szerkezete, de ettől én még nem érzékeltem azt hogy vontatottá válna egy percig is eme alkotás! Nekem tetszettek a filmben alkalmazott kameramegoldások is (még a lassításokkal sem volt gondom a filmben), illetve azért is jár a filmnek a piros pont hogy beválalták a készítők a nyílt brutalitást a filmben (szerintem egy jó akciófilmnél ez kötelező elvárás lenne)! Nálam ott a helye a kedvenceim listájában a filmnek! Nálam a film 10/9-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!

Szerintem nagyon jó film volt! Christopher Nolan féle Batman trilógiája az egyik legjobb képregény adaptáció amit valaha képernyőre álmodtak! Tökéletesen tudta bemutatni Batman történetét, harcait, vívódásait és a legnagyobb ellenfeleit! Számomra az első rész "csak" egy nagyon jó bevezetés volt a Legenda megismerésére, addig a második része a trilógiának, mindenbizonnyal a legkiemelkedőbb része lett (és talán a legjobb képregény adaptáció is, amit valaha elkészítettek), ezért nagyon kiváncsian vártam anno hogy a grandiózus trilógiát miként is tudják majd lezárni! Ha röviden akarnám megfogalmazni, akkor csak annyi lenne, hogy mestermunka! A második rész nekem azért tetszett nagyon, mert nem elsősorban Batman volt a film főszereplője, sokkal inkább Joker és ez egy Batman filmben, vagy bármely szuperhős filmben elég ritkaság, mégis úgy érzem hogy Nolan talán még egy kicsivel tudta fokozni a Sötét Lovag-Felemelkedésben a hangulatot! Mindehhez ismét szükséges volt egy kegyetlenül jól megalkotott főgonoszra, kiváló forgatókönyvre, több és nagyobb akció jelenetekre (és mindez mind meg is található a filmben) de ami a legjobban kellett a befejezésre, az a drámai vonal volt, és ezt is megkapjuk Nolantől! Persze az egész Batman legendáját erősen belengi a drámai vonal, de én úgy éreztem hogy ebben a részben kerül ez a téma legjobban előtérbe (és mindezt teszi olyan profi módon, hogy egy másodpercig sem vállik az akció kárára)! Tökéletes karakterek, szuper látványvilág, kerek történet, sötét és komoly hangulat, rengeteg drámával! Számomra ezért is került be ez a film is kedvenceim listájába! Nálam a film 10/10-es, köszönet a feltöltő munkájáért! Szép napot mindenkinek!