nil-nocere Hozzászólásai

Hát ez szép!: a PTS-es kereszteslovag-veterán egy szál kaszával szétcsap a pokolban és miközben a féltékeny és hisztérika csaját kutatja, durván legyilkolja az összes fontos rendfenntartót (Kárón, Kerberosz, Minótaurosz stb), majd kifekteti a főnököt is így még nagyobb káoszba taszítva a büntetésvégrehajtó intézményt és rászabadítva a világra az összes elítéltet! Köszönjük, Dante!
Orfeusz diszkrét úriember hozzád képest....









 

Szinte megszokhattuk már, hogy a hivatalos fórumok - mint pl egy ilyen pitiáner filmfesztivál - mindig a bomlasztót, botránkoztatót, elmebeteget, aberráltat és a magukat erőszakosan túlreprezentálni kívánó paranoiás kisebbségeket tolják az előtérbe. "Szinte", mert a beteges valójában megszokhatatlan.
Hovatovább nem is érdemes fesztivált vagy hasonlót megjárt és ott bármit is nyert hulladékot megnézni, mert csak időpocsékolás.










 
 

Akarom mondani: Dieter.

Aranyos kis film. Kár, hogy vége van, mint a botnak és az Istenek alkonya kinyitását csak a Sznájder Zakariás féle zombisfilmből tudjuk meg. Ennek a filmnek az utolsó jelenete egyébként a zombisfilm 30. percében játszódik, az első félórát meg is lehet spórolni, f@szság az egész: a zombifertőzés kitöréséről és a Rét lezárásáról szól. Dietrich csak mintegy mellékesen nyitja ki a széfet, miközben a többiek kedélyesen csacsognak a szomszéd szobában, kint pedig a zombik rájönnek, hogy tudnak szaporodni. Mármint hagyományos úton, nem harapással..... :)





 

Tomiris (görögösen Tomürisz) neve perzsául (tahmirih) "bátor" jelentésű. A mai napig használják a szót Kelet-Iránban.
Tomiris ászi volt, akik a jászok egyenesági ősei. Az egyetlen lovasnomád nép, amely ma is az eredeti nevét használja és a nemzetiségi öntudata fennáll.
A babiloni király, akit Tomiris legyőz, nem más, mint az Óperzsa Birodalom megalapítója (az Újbabiloni Birodalom megdöntője), akit Iránban kb. ugyanolyan szinten kezelnek, mint nálunk Szt.Istvánt: II. Kurus (görögül Kürosz). Vagy még magasabb szinten. Halálakor már túl volt Babilon, Szíria, Kisázsia, Média, Baktria és Közép-Ázsia (az Indusig minden) meghódításán. Legalább olyan formátumú uralkodó, mint Nagy Sándor vagy Dzsingisz, de az előbbi hevessége és az utóbbi vérszomja nélkül. Birodalmában vallásszabadság volt és ő küldte haza a júdeai felsővezetést Babilonból. A korához képest legfelvilágosultabb, leghumánusabb, a (lehetőleg erőszak nélküli) államvezetéshez legjobban értő ember volt. 
Akit ez a bátor jász lány legyőzött!
Nyugodtan lehetünk rá nagyon büszkék, a történelemkönyveinkben a helye!



 

Ez meg mi a fene?!? Nem is film, hanem valami magyarázkodó, önigazoló, visszaemlékező egyvelege a rendezői kommentárnak és a munkafilmnek.
Nagyon kár, hogy Radcliffe és Watson ennyire hátrányára változott meg felnőttkorára. Egyedül Fiennes maradt meg olyan jó értelemben vett egyszerűnek, közvetlennek, kedvesnek, mint gyerekkorában.
A HP-fanok sem menekülhetnek a lehúzástól?




 

Avagy hogyan küzd egy elszánt lány az amnéziás részegsége alatt elvesztett emlékei visszeszerzéséért, ami megmagyarázná a számára is hihetetlen eseményt, ami az ösztöndíjpályázata visszautasításának indoka lesz.
A buli: az egyetem "Mata Hari" (!) színjátszókörének versenygyőzelmét ünneplő bulija az egyik tag - aki a díszlettervező és az apja gazdag és híres szobrász - szüleinek házában
Az "online megjelenő képek": a - nem mellesleg informatikus hallgató - lány részegen lőtt szelfijei a saját közösségi oldalán
Az "egy fénymásoló dolgozója": a diákok által általában látogatott internetkávézó (kv persze nincs) szintén diák(nak tűnő) alkalmazottja(?), aki az emeleten lakik
A lány a film feléig biztos benne, hogy a bulin készült fotókat valaki más töltötte fel az ő közösségi oldalára. Az ösztöndíjbizottság a fotókat a léhaság bizonyítékának ítélve utasítja el a kérelmét.
A lány nyomozásba kezd a fénymásolós sráccal (aki egyébként maga sem tiszta: az ügyfeleitől lopott szakdolgozatokat árulja és az ügyfeleitől lopott privát fotókat továbbadja a díszlettervezőnek). Sorra feltöri a társulat telóit a buliban készült képekért, végigköveti az éjszakai taxizós hazaútját és sorra megvádolja az éppen aktuálisan leggyanúsabb személyt.
Egyedül a társulat vezetője és a fénymásolós srác segíti. Amikor végleg kiborul a bili, újra összegyűlnek a házban és végignézik a biztonsági felvételeket. Kiderül, hogy a képeket maga a lány készítette és töltötte fel.
Csak egy dolog nem stimmel: a bulin két pohár viszkitől kifekszik, noha egyébként másfél üveg után sem kerül amnéziás állapotba.
Újabb nyomozás: rájön, hogy a díszletek emberi testekről készült fotók manipulálásával készültek és a tettes a díszlettervező, összejátszva a beavatott taxisofőrrel. 
Már csak a legnehezebb van hátra: a tények elfogadtatása mindenki ellenében. Az egyetem, az etkai bizottság, az ösztöndíjbizottság, a színtársulat, a taxitársaság, még a saját apja is ellenérdekelt. 
​Végül Amália és a nyilvánosság segítségével győz.

Noha a görögöket sem kell félteni: szerették ők is a fiatal fiúkat - gondoljunk csak a mentorrendszerre - a színészeik legalább feltették a női álarcot és felvették a női ruhát, ha kellett.
Igen, ma ismét a homoszexualitás ünneplése folyik - legkivált a "művészvilágban" - tehát ha egy sz@r forgatókönyvet mindenáron meg akar valósítani a kellően erőszakos és furfangos producer, akkor kellenek a buzipárok hogy dőljön a pénz.




 

Mekkora egy ócska, hatásvadász közhely 2001. szept 11-re kifuttatni ezt a filmet, ami mintha minden korábbi családi ellentétet egycsapásra megoldana......
És mennyire primitív dramaturgia azt sugallni, hogy Tyler meghalt a WTC-toronyban, miközben mindenki más túléli, Ally pedig a gyermekkorában elvesztett anyja után most húszévesen megintcsak elveszti azt, aki nagyon fontos neki...


 

A "teljes igazság"? Erről valami?
Az lenne a teljes igazság, hogy a nagyi figyelmetlenségből bezárja az unokáját a lépcső alá, aki ettől (?) meghal és az anya a felelősséget az közben alvó apára hárítja és lelövi a rendőr nagyapa pisztolyával?

Komolyan ennyire lapos a film mondanivalója? Csak a feszültségkeltés számít, maga a cselekmény nem is?



 

Ez az "éleTÜKet" meglehetősen nagy lódítás, tekintve, hogy Angela próbálja helyrehozni André életét, mivel ő a kirendelt angyal, miután André ugrás előtt még számonkéri Istent (vagy inkább Allahot?), hogy még ő sem törődik vele, meg sem hallgatja és még válaszra sem méltatja.




 

Ismét egy nagyon ügyes propagandafilmet láthattunk a népesség drasztikus csökkentésének szükségességéről. Ez már a sokadik és egyre több ilyen van. Természetesen ezúttal is sikerült hősünknek megakadályoznia a terv végrehajtását, de nem is ez a lényeg, hanem hogy újra és újra halljunk a terv szükségességéről és a tényről, hogy az újra és újra felmerül valakinek a fejében, egészen addig, amíg mi magunk is elhisszük azt. A film kulcsmondatait Safin Lucifer mondja ki 2:10:22-40 között:
"Mindketten azért pusztítunk el embereket, hogy jobb hellyé tegyük a világot. Én azon dolgozom, hogyan legyek - gondosabb, hogy ne legyen járulékos veszteség. Én azt szeretném, ha a világ fejlődne, míg maga azt, hogy maradjon ugyanolyan."
Tehát az ismertetőben tévesen "titokzatos gonosztevő"-ként emlegetett egyén valójában a családja legyilkolása miatt ugyan súlyosan sérült, ám ennek ellenére jó szándékú, a fejlődést elősegíteni akaró és ráadásul kíméletes, a megmaradó emberiség érdekeit szem előtt tartó világmegmentőnek bizonyul.

Van viszont két dolog, ami eléggé zavaró:
1. Érthetetlen, hogy a rózsaszín vegyvédelmi cuccban pompázó alkalmazottaknak fogalmuk sincs róla, hogy milyen hatékony és erős fehérjebontó lötyiben turkálnak.
2. Nevetséges, hogy azt hiszik, hogy nannitok trilliárdjait néhány tucat hagyományos robbanófejjel semlegesíteni lehet. A valóságban egy ilyen akció sokkal inkább a terjedésnek kedvez, mivel a szétfröccsenő illetve elpárolgó vízzel a nannitok beláthatatlan távolságokra juthatnak el.



 

Hihetetlen, hogy az, aki leírta az ajánlót mennyire nem értette meg a filmet - vagy csak hazudik.
Valójában egy bevetésben halálosan megsérült katona agyát (és teste kisebbik részét) tartják mesterségesen életben és az ő tudatát helyezik be egy olyan virtuális valóságba, amelyet a bombatámadás egyik túlélőjének emlékeiből készítettek. Ez a virtuális környezet ráadásul duplafenekű, mert azt is szimulálja, hogy a katona él, teljesen ép és egy szerkezetben ül, ahonnan időről-időre elindul az emlékvilágba, hogy  megtalálja a bombát, elkapja a robbantót és a bevetések után ide is tér vissza.
A számítógép a katona által apránként összeszedett információval mindig kiegészítve folyamatosan újragenerálja a másodlagos virtuális környezetet és annyiszor futtatja azt le, amíg a katona rá nem bukkan a bombára és a tettesre.
Mindez a 82. percig igaz, onnantól viszont a film átmegy egy párhuzamos-világegyetemes, jövőmegváltoztatós zagyvaságba csak azért, hogy igazi hálivudi hepiendet mutathasson és a főgonosszá avanzsált programvezető tudóst megalázza azzal, hogy annak tudatában vezeti a programot, hogy hiába vár az elismerésre, mert a program segítségével úgy háríthatók el a terrortámadások, hogy a jövő megváltozik, tehát a kívülállók számára úgy tűnik, hogy a programot nem is kellett bevetni.






 

Talán jobb lett volna 1:22-nél befejezni ezt a filmet, bár elég ciki, hogy Krisztina zsebrevágott kézzel csókolózik... :)




 

Bocs, egyik link sem működik...:(