nil-nocere Hozzászólásai

Azért kell, mert bizonyos döntéshozók az 1910-es évek elején - azaz már több, mint száztíz éve - rájöttek, hogy ha szervezetten felborítják a társadalmi berendezkedést azzal, hogy megkérdőjelezik pl. a "hagyományos" nemi szerepeket (újabban már a biológiai nemet is), olyan állandó alapfeszültséget teremtenek, ami egyrészt elvonja az emberek figyelmét a fontosabb dolgokról, másrészt - céljaiknak megfelelően - bármikor könnyen átalakítható erőszakhullámmá.
Az állandó alapfeszültség ráadásul segíti is a társadalom mobilizálódását, fellazulását és ezáltal csökkenti a társadalom öngyógyító képességét és lehetőségét, amely az emberek közötti szoros és lassan változó kapcsolatokon alapul.



 

Hja, a horror nagy közönségkedvenc mostanában - ki tudja miért?, talán túlságosan is jól és biztonságban élnek a népek és vágynak az adrenalinlöketre, de hamarosan megkaphatják élőben is, ha így megy tovább ezzel a nyamvadt háborúval... Na mindegy. Szóval mindig akad egy-egy elmeroggyant rendező vagy szövegíró, aki "értelmes" és "erőszakos" gépekről fantáziál és persze mindig találnak maguknak egy pénzhajhász producert, aki belefektet az ilyen baromságba, pedig teljesen nyilvánvaló, hogy gép csak azt tudja megcsinálni, amit beleprogramoztak és ha a működésének emberhalál a vége, akkor az csak baleset, az ember figyelmetlenségének a következménye, de semmi esetre sem a gép "akaratának" érvényesülése. Persze ebből kivételek a kifejezetten ölésre programozott katonai gépek, de hát itt nem erről van szó.
Ja, igen, a három alapszabály. Ha jól emlékszem, valami orosz(os nevű) alak találta ki, valami Asimov, de már számtalanszor bizonyították, hogy az irodalomban ugyan jól mutatnak a szabályok, de az életben nem működnének, illleve ilyen szabályokat nem lehet programozni. Szóval tetszetősek, de nem érnek semmit.





 

Elmeroggyant szakács szürreális bosszúja a mindent "csak megevő" fogyasztói társadalom ellen annak néhány jól megválasztott tagján. Amikor a 41. percben az egyik kukta a soron következő fogásként szájbalövi magát, a már addig sem szokványos vacsoraperformansz szürreális, enyhén greenawayos irányt vesz, amelynek a vége az, hogy mindenki: a vendégek, a személyzet és az étterem is a gigantikus pillecukor-sütő tábortűzben ég el.
Noha minden vendég előre tudja, hogy a szigeten szó szerint mindenki meg fog halni (ez a meghívás része volt), mégis tarol a sznobság, arrogancia és a gyáva önbecsapás még az események előrehaladtával is. Az egyetlen, aki megmenekül Margó, aki egy lelépett barátnő helyett beugróként vesz részt a programon. A film lényege az, hogy hogyan éri ezt el és miért mehet el.
A többi csak izgalmas köret...









 

Akkoriban még tudták, hogy az abortusz gyilkosság.






 

"szökésben találja magát": tehát hét év után felébredt, mint Woody és azt tapasztalja, hogy éppen szökik?!?
"véletlenül elrabolta": tehát ő nem akarta, csak éppen rossz helyen volt rosszkor és nem akarta, de véletlenül megragadta a nőt, és nem akarta, de véletlenül magával vitte, el akarta engedni, de véletlenül nem hagyta futni

Annyira de annyira ostobák, figyelmetlenek és nemtörődömök ezek a filmajánló-írók és azok is, akik kritikátlanul csak a kopipasztát ismerik és arra sem veszik a fáradságot, hogy kijavítsák a gyalázatos gépi fordítást!




 

Én azért kíváncsi vagyok, hogy mit is tudtak csinálni Mona szülei a gyerekükkel, hogy ilyenné vált. Don is felteszi ezt a kérdést - ami teljesen normális - és Mona hisztérikus rohamot kap, körömszakadtáig tiltakozik és megöléssel fenyegeti meg Dont, ha még egyszer fel meri tenni ezt a kérdést. Ergo: valami nagyon durva dolog történhetett, tekintettel arra, hogy Mona a teljes elfojtás mellett maga is mondja, hogy "van ez a kis betegségem".
Azt hiszem, hogy itt nem a beteges tökéletességre törekvésről van szó (csak), bár Mona azzal indokolja Dusty és szomszéd meleg pár (itt sem menekülünk!!!) kutyájának meggyilkolását is, hogy felborítják a rendet. De ennél fontosabb lehet az, hogy Mona minden apró részletet az irányítása alatt akar tartani. (Errre utal a csodálatosan karbantartott "tervek könyve", de pl Andrew születésnapján, amikor a kissrác sehogyse tudja leverni a pinyátát [az amcsik ezt a hagyományt is elmebetegséggé torzították....]) Retteg attól, hogy kicsúszik a kezéből a kontroll. És miért? Mert akkor ösztönösen kezd el cselekedni, ami nála a durva erőszakot jelenti. (Pl. amikor a zsarolók házában meglepik és a pasit és csaját is gond nélkül leszúrja. De ez van amögött az elsőre érthetetlen jelenet mögött is, amikor Mona - aki évente hatszor negyedórát szexel a férjével előre megszabott órában - egy jól sikerült kiárusítás után jutalmul(!) felajánlja Donnak, hogy kiveri neki és Don ott azonnal az üzletben kapva kap az alkalmon és már vetkőzik is: Monát meglepetésként éri a dolog, elveszti az ellenőrzést és azonnal hisztirohamot kap és megtiltja Donnak, hogy aznap este hazamenjen!)
De az azért elég durva, hogy Don, miután előbb tanúja lesz, hogy Mona a szülinapon durván kiosztja Don haverját és annak feleségét, majd megtalálja a kutyát a fagyasztóban, úgy veszi át az irányítást, hogy még ott, az ünnepség alatt rárobbantja a garázst a feleségére.....

Ja, egyébként a legkevésbbé sem lehet Dont csalárdnak nevezni: Dusty, a csinos kolléganő kifejezetten azért vetette fel magát a búturboltba, hogy - kihasználva Don szexuális kielégületlenségét és határozatban, gyenge jellemét - szexeljen vele és később álterhességgel megzsarolja. Persze Dustyt is irányítják: a banda - aminek egyik tagját később Mona leszúrja - erre specializálódott, hogy Dusty szexuális képességeivel zsaroljon ki pénzt, kábítószert, stb. az áldozatoktól.

Továbbá: Mona nem csak úgy megtudja az esetet, hanem Don mondja neki el.





 

Ez borzalmas!!!! Egy igazi mekkmester: inkább dühítő a bénasága, mint nevetséges, pláne vidám. Leginkább csak a kárörvendés-faktor működik: azon lehet élvezkedni, hogy hogyan zúzza totálra a házőr egy gazdag, arrogáns és sznob pár anyagi "értékeit", de ez meg meglehetősen alpári szórakozás. Már akinek bejön egyáltalán....






 

Kár, hogy az ismertető elfelejtette megemlíteni, hogy a furcsa társaságban az egyáltalán nem kétballábas, inkább félszeg magizoológus tesója is benne van....



 

Tesla-"spirál". Nabakker, gondoltam, ez már megér egy hozzászólást...:) Hogy ekkora bf legyen a fordító, a szinkronszínész, a rendező és mindenki, akinek a kezén csont nélkül átment ez az ostobaság! Ráadásul végig a film során...
Ja, és a többi:
- az a szerkezet, aminek a feladata az utód megjelölése, előhúzza a világ legveszedelmesebb (!!!) Matrjoska-babáját (!!!) - amibe a világ két leggonoszabb varázslója van bezárva - egy farostlemezzel (!!!) lezárt üregből.
- a kissrácnak meg van mondva, hogy ne nyúljon semmihez. Ehhez képest első dolga, hogy megmarkolja a Matrjoska-babát és ezzel kiszabadítja a kettes számú legveszedelmesebb varázslót (Horvát Nagy). Aki aztán sikeresen fel is gyújtja a boltot.
- a kissrácnak továbbra is meg van mondva, hogy ne nyúljon semmihez, ehhez képest felkapja az eggyel kisebbé vált Matrjoska-babát, kiszalad az utcára és ott csak úgy eldobja! Amit az odacsoportosuló osztályból senki(!!!) sem vesz észre.  És egy kis kínai fogja és simán elteszi!!!
- teljesen életszerű, hogy az egyetemi előadó közvetlenül az utcáról nyílik és a besüvítő szél a tíz méterre levő asztalról lesodorja a papírokat (de csak azt!), míg az ajtó és az asztal között meg sem lebben semmi.
- az is teljesen normális (??), hogy az óriás kínai halotti urna pont tíz évvel azután kezd el mozgolódni(!!!) egy lakónál, miután a boltban beszippantotta Bléket és Horvátot. (Mondjuk azt Blék előre közölte, hogy ez az urna csak tíz évig képes tárolni azt, amit beletesznek, de miért kell mozgolódnia?!?.)
- az meg már milyen, hogy még a film felénél is a babát keresik, amikor pedig már korábban kiderül, hogy megérzik a helyét...






 

Pedig sajnos így van: csak meg kell nézni az eredményeket a budapesti választókerületekben - elképesztő, hogy az itt szavazók mintha nem is Magyarországon élnének....

Tanulság (egyik): gengszterek ellen a f@szverő rendőrök helyett (gerilla) hadsereget kell bevetni.
Komolyan: Duterte csinálta jól. Ő megtisztítja az országot a gengszterektől, miközben a sok szájtépő buzi jogvédő csak akadályozza az igazságszolgáltatást és semmibe veszi a többség érdekeit. Tisztára mintha a drogkereskedők fizetnék őket....








 

A "csinálj jobbat"-duma szimpla demagógia. Hogyan tudna jobbat csinálni az egyszeri amatőr az - állítólag - profi csapatnál? Ettől függetlenül lehetséges, hogy a nézőnek nem tetszik a "profik" teljesítménye és az is lehetséges, hogy rosszul ítéli meg azok teljesítményét - mint pl itt: az IMDB-pontszámból ítélve. (Szvsz egyébként be kéne vezetni a Rotten Tomatoes-pontok feltüntetését, mert az IMDB sajnos sokszor túl- vagy alulértékeli a filmeket.)

Magyar felirat: https://www.opensubtitles.org/hu/subtitles/5921692/alice-hu





 

Nagyon kíváncsi vagyok, vajon hányan voltak képesek ezt a filmet élvezni és érteni ötvenhárom évvel ezelőtt, mert abban biztos vagyok, hogy manapság ezrelékekben lehetne csak kifejezni az ilyen nézők számát.....
Felgyorsult az életünk? Mondják.
Elhülyült az emberiség? Lehet.
Túl sok és túl erős inger ér minket manapság? Az akkorihoz képest biztosan.
De ennek a filmnek sem akkor nem volt, sem most sincs semmi értelme. Bármit is próbálnak belemagyarázni a kritikusok és a pazolini-hívők. Hihetetlen, hogy volt arra idő, pénz, és sokszáz ember türelme és kitartása, hogy egy zavaros agyú, deviáns lelkületű és viselkedésű ember se füle se farka gondolataiból gazdaságilag biztosan csőd filmet készítsenek, aminek ráadásul semmiféle fejlesztő hatása sincs a társadalomra.









 

Most mivan már?!? Ez valami érzékenyítés vagy mi? Az X-emberek, az ember-állat hibrid gyerekek, a különleges képességgel születő génmódosítottak és a többi lény.... mivan?!? Felkészítés a kovidoltás és jövőbeli társai által okozott génmanipuláció következményeire?

Az oké, hogy Magyalfa már régóta küzd témahiánnyal, de hogy ennyire rá legyenek kattanva bizonyos témákra, az már több, mint gyanús...