Attila K. Hozzászólásai

A film egy REFLEXIÓ.... mi történik egy depresszós ember lelkével. Jobb csaj lett volna....? idióta megint. Emberek, férfiak, nők rothadnak el egymás mellett úgy hogy érdemek mentén ítélve ugye önmagunk okán nem szrunk le senkit magunk körül.

A lány depressziója, vagy bárkinek bármi féle elhagyatottsága volt a thanthomorphosis megfeleője. A contracted filmnek ehhez semmi köze. Se előről, se hátulról. Annyiban esetleg hogy az emberek lényegében ott is leszrják egymást, illetve a lélektani átváltozás ott is ölt némi fizikai alakot, de ott az indítékok átalakulásáról, a viselkedés deformálódásáról van szó egy "zombisodási" baromságban, itt pedig egy lány lélektani rothadása öltött fizikai testet.

Röviden: miután megszabadult az életét megdugó két önelégült szeretőtől, akart csak tovább élni, addig pedig a sokunkat magányként érintő értelmetleségeket követte el, de könyörgöm, otthon egyedül mennyiben vagyunk értelmesebb lények a tükör előtt vagy masztrubálás közben, ...?.... én sem tudok fenségesebben maszturbálni mint bárki más.... bár lehet hogy egyeseket itt olyankor körte illat leng körül.... 

Tehát erről ennyit, a filmben egyszerűen át volt modulálva a lélektani a fizikai elsorvadásra, amin keresztül ment egy nő, aki elhitte.... aki hitt emberekben.... innen rengeteg nő / férfi életét át lehet élni... a releváció ennyi lenne itt... a többi permutáció ami ebből adódik, a néző fantáziájának a dolga...

Low budget, de kevés jobb maszkmesteri munkát látni.... otthon is meg lehetne csinálni?... meg is teszik sokan ,ezrek egymás mellett... ha van még itt valakiben némi elvonatkoztatásra alkalmas szellemi funkció, akkor ezt látja. - De könyörgöm, ne kommentelj ha nincs mondandód....

Ebben a relációban értelmezve a forgatókönyv lényegtelen annyiban nem, hogy jó korrelált a szereplővel meg a rendezéssel itt a vágás volt nagyon a helyén, olykor idegesítő... storyt vezető kép megoldások, viselkedés komplexek a helyükön és így korrektnek mondható a film...

10/6.7

tanulságos... (10 / 7.2)

dot

Nem öregem. Ő még zsidó sem volt. Ahogy a munkába elégetett emberek 20% nem volt az. Holokausztfóba.... anyám.... akkor a Kongó medencében sem vágják le nem kívánt törzsek anyáinak a mellét, Kuvaitban nincs olaj, az egyetem nem hatékonyságot csak a te osztályharcodat növeli... azt sem értem (plátói módon) miért "akarja" valaki fals tudással bebizonyítani annak az ellenkezőjét amit szerinte mások sem tudnak bebízonytani.... biztos nagyon, nagyon rosszul vislkedett a nagyi és budegták valahová, ahonnan soha nem jött elő.... magyarországról TÉNYLEGESEN (ezt bizonyítsd magadnak és járja utána ha tudod hogy kell ezt mert szerintem A_B üsszekötése nehéz feladat neked) deportáltak TÖBB mint 400 EZER embert és őket pedig a cica vitte el... nyilván.... mert lehetetlen elképzelni hogy a vér vallásának voltak olyan aspektusai is ami helyesnek találta "alemberek" megölését valami "felnőttes" delúzióban? .... aha... nem azokról beszélek akiknek eddig csontja se tört biciglizés közben mert elvitta apu a BMW-jén mindig iskolába hogy a pornép nehogy reszocializája a kölköt, és ezek sirámairól arról ahol TE SEM voltál ott... hanem azokról akik ott meghaltak. Ők nem tudnak most sírni, helyettük se tud senki... de legalább.... eh felbosszatom magam a virtuális térben olyasmi miatt... ami hhh.... menny te a fszba... apró részletek.... máshová épített kémények... mert hogy 1941-ben nem volt ott... 1943ban meg igen...és ez ...nos tényleg nem volt ott.... apró részletek... ididóta...(röviden...)

Dilis lett volna... igen ha az összes neurofaktorális-funkcionális (pszicho part) dolgot egy kategóriába sorolod, és a túlzó film helyett beleélősre veszed... ami kirtikai szempont is... de én nem vagyok nő, ezért inkább analitikus... ebből meg nem lesz igazi gyerek... ha érted a célzást. Másfelől nem kattanhatnáak be, de beszoktak... aminek oka van, és részben amiért ez a film is van.... szal yah.... mentális okokat vizsgáltunk... racionálisan... van nemi inkompatibilitás... ugye... egészséges.... sérült ember között... a film megmutatta milyen sérült... valaki... em egy Bosszútrilógia... megértést-analízisit-narrációt ne várj tőle... Első film, hatás vadász is....  de amit végül is érdemel "pár" szót...

A film KOMA MUNIKÁL. Nekem is. Annak ellenére hogy tudom hogy Mr. Jacobson túllépet egy - főként - első filmes határt, és hogy a szépség örülete kevésbé hajaz szöryetegre. Egy 110 kg-al bíró csúnyácska anyát első blikkre megfeszített vola bárki ... de első blikkre... nem hiszem hogy bárki az anyát baszta volna orrba az aratógéppel hanem aput egy előre gyártott hímtagga. Porch pedig valójában gazdagabb színésznő, nem szegény anyu otthon.. .de tegyük fel ez megtörténik Porch féle nővel.... egy farmon, elbújva, gyónva lelkiismeretének hogy nem hiába szülte 4. gyerekét egy elbaszott kamionsofőrnek -így vagy úgy de ez kiderült... akár mit is látni ő már nem egy alternatíva.... hanem egy kamionsofőr úgymond, bármiféle felelősség nélkül -... etc... tegyük fel hogy ez így, ebben a FORMÁBAN történt... eidetic

A rendezés... nos élénk, színek... izgalom.... Porch qva jól játszik.... a skizoid vetődésein én is orrabuktam... kétkedésem lévén... ami pontosan így jó... ha nem hiszed el, hogy ez történik, akkor normális vagy, de ha azt állítod nem érted akkor nem... vagy hazudsz... ennyi.

Szóval a vágás ok... a forgatókönyv, nos mondjuk azt hogy Jacbson itt rendezett és vágott a forgatókönyv cselekményt adott és Porch arca közvetítette az örületet amit a vágásssal mondjuk kiegészítettek, de dramaturgiailag forgatókönyv... nem is történt...szóval ez -2 pont akár hány szál bagó is lóg ki a számból most... pillanatnyilag. hh...

A gyerekeket ebből hagyjuk ki.... gondoltam én... de aztán... mégse... mert ez minden nap megtörténik... nem 3 gyerekkel.... de 1-el... nem vasvilla-aratógép-puska kombóval de egy kád vízzel, kézzel a nyakon...

Filmes teljesítmény kell, hogy egy teljesen megrázó eseménysor mögül meglássuk az igazi lényeget. A REMÉNY... a kibszott REMÉNY elvesztése.... elvevése... el feleőtlenkedése... vagy el-fel-nem-készültsége.... mi a fszt tud okozni.... Ennyi.... A remény amit ebben az esetben anyu megvédeni  életképtelen volt már akkor is, mikor elkezdte táplálni szép élete jövőjébe az hiányérzet adta hajtóerőt, ami egyébként jellemzően jó fuel, csak talán nem dél Dakota sggében...

Szóval gyengeség, az öncsiszolás hiánya midegy mi volt az ok... amiről nem tudsz, nem vagy feltétlen érte felelős az igazságot tektinve... mégha a jog mást is mond. Mert ha nem tudsz és nem is tanulsz - védekezés pl első gyerek után, pedálozni a gimiben stb -  ezért mondanám hogy, vigyázzunk egymás reményére...vagy a mienk a lehető legkevesebbet ártson mások releváns reményeiben.

De nem mondom mert öző vagyok... én vigyázok, mások meg árulják csak el magukat... másfelől meg ilyet nem lehet tanácsolni... Ez érzelmi-szellemi koncepció... vagy születsz vele vagy nem.... ezt mutatta meg újra a film... valóság és profil a neocortexről... egy létező esettanulmány... követhető és olvasható... hogy veszik el a gyűlöletben az empátia... önhibából a remény, önzésben a jövő... viszontáttétel a gyerekeid vérével... ehhez kell gyomor... és feldolgozni a tanulságot is... látni az okokat... együtt már eh...cigizek egyet... eh, most nem akarok gyereket.

10/8

dot

Magyarázat aki em értené egyvelő hiányában--->

1. Frank lenne Donnie kvázi tudatalattija (és skizoid második személyisége) aki a jövőbe lát... vagy érzi eseméyeit. (hipnózis, téta) - ami miatt először nem értettem miért ő sodorná olyan helyzetekbe kb. ömagát, ami kiválthatja a döntést.... hogy nem megy el aznap otthonról, és Frank miért nem jelenik meg nyilván.

2. Aztánn rájöttem hogy Deus-ex machina amit Donnie mondott a pacáknak irónia lett volna ömagával szemben. Révén a tanárral arról vitatkoztak, hogy meg lehet e változtatni a jövőt, és végül Donnie is rájött hogy igen. Hogy az nem isteni csatorna hanem a szándék csatornája amit lát, de ok kell a döntéshez. OK ---> Döntés. Első tanúság.

3. Második "alk." Frank meg nem jelenése - nem hívta ki az egyébként tényleg skizoid tönetekkel rendelkező Donniet Frank mint a jövő leképzeődése - jelentette a DÖNTÉS valódiságát, és hogy Donnie-nak az eleve elredelésről nem volt igaza és leginkább ennek örült a végén. A Belátás megtisztít.... felszabadít (amire a filmben sok utalás lett volna Dinne részéről az emberekkel kapcsolatban. Második tanulság...

4. Ezért aztán a tudatalatti skizoid Szuperego gondolom olyan helyzetett idézett elő, amivel Donnie bebizoníthatta hogy a jövőnk és a szándékaink egy tőről fakadnak olyan esetben persze ha nem vagy döglusta HanKiss(my ass) ivadék.

Mindezt a filmbeni környezet bizonyítja.... a turbina féregjáraton keresztül esik, szal nem Donnie aki 10 percig fantáziál a jövőről - mert látja - az ágyában, mire aztán megnyugodva ottmarad mert tudja hogy szüksége van a bizonyítékra.... miszerit eleve elrendelés létezik-e vagy sem. Az igazság számít, csak az okok fontosak. Sokadik tanulság...

A film jó...

1. A vágás és a forgatókönyv sokszor szétesik a rendezésben, főleg a storyvezetésben.... de ez a tökéletlenség és talán...bizonytalanság mint nem szándékolt hatás plusz godolkodási boost-ra ad okot a nézőnek, ami modjuk ki, minden normális filmkészítő álma - nem beszélve egy 26 (8)? éves rendezőről.

Jake Gyllenhaal ÉRTI a szerepet, ami ebben a filmkontextusban NAGY teljesítmény... és nem karakterizáló szerep, azzal együtt SEM, hogy nagyo, nagyon bonyolult. Amiben azért a CASTING-nak szerepe volt, hisze érteni és jól játszni más... Jake egy Real Life Donnie volt akkoriban... szóval játék mint olyan...remélem volt benne.... sőt... láttam már szóval tudom, csak játék mint olyan.... mindegy is, hisz a filmben ez fluid... ami azt jelenti hogy könnyen csúszik az alakítás minden momentum ellenére (színészek álma hh) ami jól meg van rendezve és végva a fenti storyhomályosítás/homályosodás melett is ami egy nagy OK.

Nem beszélve a legfontosabbakról amit itt nem írok mert sokan tették már... az életkor vs mentális állapot, az értelmes, oder gifted teenager vs az összes blaszfémia, mocsokság, képmutatás amit emberek el tudnak követni, és hogy már csak az ketté tudja hasítani és halálba lökni okkal vagy szándékkal, tudva vagy tudtalanul olyanok agyát akik látják akkor is ha rá(d) néznek. Senki sem az aminek látszik, Donnie, A Pedofil, A Erkölcsőszök..., a Város, Az Igazság...Sok +1. tanulság... Szóval igen, az igazságnak halnia kell, amiről nem lehet, nem beszélünk... ilyen a társadalmi hazugságok 90%-a függetlenül az egyénektől, mert ennyire egymásra vagyunk utalva... ezért azt mondom, amit Donnie végül elnevetett: Kapd be a f*szom Wittgenstein mert a világ nem csak dolgok, hanem akarat is.

(De csak nekünk és ezért imádom ezt a filmet).

10/9 ... AKÁRMIKOR, AKÁRHOL Nézhető...

dot

ps.: Nem mond újat.... oh fck me... fuldokló meg az oxigén fotója... pont hogy nem az újdoságról van szó... bakker, hanem arról hogy azzal se tudunk sokszor bánni smit tudunk.... számold össze életed kognitv diszonanciáit... ugye ugye... a káoszon tudod átlátni annyi mint figyelni... és ez a film nem kaotikus volt, süketeknek vakoknak még anyajegyet is beraktak.... az meg hogy a kisláynak a nyugatira érlelt Zentől mentálorgazmusa lett és azon keresztül közöl .... kb annyira valószerű mit ahogy te is mutattál már túlzó reakciót és idővel jöttél rá hogy ami akkor sok volt az most kevés de ez már egy másik film sztem lol... is urs...mine, urs ...hhh